я тоже за легализацию, так как зачем скрывать то что есть, ну и тем более они тогда будут платить налоги, отчисления в пенсионный фонд, вот один из шагов решения глобальной проблемы "пенсионного кризиса".
Да, плюс это не только позволит честно отымать налоги и заботиться о здоровье нации, как отметили предыдущие ораторы, но и снизит сексуальную преступность, что гораздо важнее всего остального вместе взятого....
Налоги кажутся мне более реальным фактором (и налоги-то немалые), потому что сексуальные преступления не всегда базируются на сексуальном влечении, часто это просто такой уродливый способ самореализации через унижение другого.
"Больные на голову" всегда останутся, но у тех, у кого появится выбор, думаю, предпочтут легальный способ... да и что говорить, в России всё-равно абсолютно всё с таким опозданием делается, что когда это что-то реализовывается, то уже нафик никому не надо, разве что старьёвщикам...
Здравствуйте у меня просьба к вам ответить на вопрос, я его задал в Общение 1-й квадры Всякие дурацкие вопросы Альфе, но мне важно мнение всех участников этого форум
дак там общение абсолютно параллельное...ощущение, что в психушке находишься...люди говорят, говорят о том же, о чём и ты, но подразумевают совершенно другое...получается долгое трындение ни о чём, а потом ощущение пустоты....
Сейчас на нелегальном-то положении рекламируется полно подобного рода предложений/заведений. А сделают легально, я думаю поток навязчивой рекламы отовсюду дойдет и до младшей школы.
Плюс легализованное положение - так или иначе отражает общественную мораль и бьет по семейным ценностям. А от них итак мало чего осталось уже.
Против я, в общем.
Я считаю, что это параллельные процессы и наличие публичных домов не сказывается напрямую на семейных устоях. И вообще не вижу ничего аморального в легальной проституции, в отличие от нелегальной, где работникам даже пенсию не платят, вот это настоящее лицемерие.
Что касается рекламы - казино вывели в определенные зоны, и где мы видим рекламу казино? Так же и с районами красных фонарей. Если человек точно будет знать, куда ему пойти - зачем нужна дополнительная реклама? ИМХО, это наоборот должно очистить интернет-пространство, которое сейчас забито нелегальными предложениями.
рекламу можно подвергать цензцре, как с алкоголем и сигаретами.
и вообще - чем запрещать, пропагандировали бы лучше изо всех сил здоровый образ жизни и семейные ценности, толку было бы больше.
Почему в нашей стране все от противного и на запретах? Запретный плод сладок.
Я за позитивную рекламу! ))) Делами надо, делами. Детские площадки строить, бесплатный детский спорт, кружки-секции развивать (не только спортивные), туризм, поддерживать энтузиастов на государственном уровне (в смысле ХОРОШО поддерживать, а не отмазываться копейками).
Потому что энтузиасты есть и сейчас, но они выживают как могут, в ущерб себе, особенно в том, что касается десткого досуга и психологической работы с детьми. А все наши взрослые проблемы из детства.
Бороться и искоренять бесполезно. Сколько сотен лет этому средству женского обогащения? ))), сколько раз с ним пытались бороться? Причина все равно в голове каждого. Предлагаю замещать )))
Сигареты, алкоголь, азартные игры рекламируют но есть разные ограничения, тут будет тоже самое. Как вариант можно создать аналог ЛАС-ВЕГАСА этакий город разврата и туда перенести все такого рода (ну и азартные игры тоже можно). "Это дело" существовало наверно ещё с того момента как люди начали осознавать себя как нечто разумное. Поэтому как по мне запрещать "это дело" сродни запрета охоты или собирательства. И если учесть что собирают сейчас в основном грибы(что приводит к пищевым отравлениям и к смерти) а неконтролируемая охота может привезти к исчезновению некоторых видов в следствии чего может быть нарушена экосистема данного региона что может повлекли за собой очень большие убытки (в Китае во времена Мао решили извести всех Воробьёв, после чего вредители которых ели воробьи начали массово плодиться и разорять сель хоз угодья, поэтому пришлось срочно за деньги завозить воробьёв из других стран). Поэтому думаю что запрет "этого дела" сродни запрета охоты или собирательства, лучше научить людей какие грибы ядовитые а какие нет и каких их готовить и охотиться только на старых и больных особей чем просто наложить полный запрет который к тому же проигнорируют все кому не лень. Насчёт семейных ценностей тут нужно скорее что то делать с компьютером и интернетом для семьи эти два фактора намного хуже чем "это дело".
А по поводу эффективности запретов! Чем больше бояться, тем наглее берут своё! Я, например, не хочу, чтоб на меня набрасывались из-за угла "оголодавшие туристы", которые могут спокойно пойти и купить то, что им нужно!
Поэтому меня так взволновало сообщение о том, что в Украине рассматривают или хотят рассмотреть проект о разрешении на ношение оружия с 16 лет.... Лишний раз никто не сунется, если будет знать, что, допустим, у каждого второго есть пушка... но это опять вопрос уровня развития нации в целом...
Новый московский мэр борется. Мало того, что дешёвые палатки с узбекской едой стремительно исчезли (где теперь на 45 рублей перекусишь?), так теперь грозится закрыть мой любимый оптовый рынок рядом со стадионом. Так что, прощай теперь и окорок за 205 рублей, и носки по 30 рублей за пару.
