Согласен с вашим отношением, и дополню. Мне кажется что тут дело не в ценности информации ради самой информации. Тут именно гражданская позиция человека. Его отношение к лживости сегодняшней политической реальности. Которая позволяет мировому лидеру и его сообщникам из-за корыстных интересов обратить в руины и ввергнуть в хаос Ирак, например. Да, такое было всегда, не спорю. Но сейчас-то времена изменились - и тайные преступные замыслы или преступления легко становятся явными.
Вот мне глубоко безразлично кто как кого из лидеров называет за глаза, но я лично стал уважать создателей того сайта год назад за один только Ирак. Да и шум вокруг себя он никакой не поднимал, это СМИ.
Я сам считаю, что некоторая прозрачность политики только пойдет на общее благо.
А мнения, мол чудак, мог бы обогатиться, или мы люди маленькие, а нормальный человек высовываться и рисковать не станет - что ж, даже комментировать такое не хочется... каждому свое.
Там же информация, компрометирующая не только США, а и другие страны мира. Возможно, просто провокация (со стороны кого?), чтобы слегка дестабилизировать ситуацию в мире.
Рискни он продать ее частному лицу, нашли бы его бездыханное тело тогда же. Ему нужна публичность, поскольку это своего рода защита. Если это все правда, то США теперь не могу его просто убрать. Это вызвало бы слишком негативную реакцию.
Согласна. Если и была у него мысль обогатиться, то он верно выстроил стратегию.
Я, конечно, расстроилась из-за Швеции... Всему миру понятно, что сфабриковано дело(((
Идет себе Баль по улице, любуется асфальтом, время от времени маневрируя между мелькающими объектами. "Должно быть - ноги", - размышляет Баль. Динамики в ушных раковинах нервно поют: "Ёлы-палы, киска..." И всё неплохо. И даже хорошо. Внезапная атака извне нарушает сию гармонию. Рука на локте настойчиво требует остановки. "Досадно", - думает критик. Взгляд фокусируется на девичьем лице, узнавая таки нарушительницу спокойствия. "Совсем досадно", - растраивается Баль, приготовившись к удару. И низвергся на ИЛИ поток информации, как из скорострела летящий из уст "собеседницы". "Будто три дня молчала", - подумала Бальзак, рассеяно кивая головой. Тем временем словоплюйство набирает обороты, агрессор явно нацелен на долгую осаду. "А сказать ей "Тсс!" будет невежливо", - сдерживая себя, думает ИЛИ. Наконец, перестав изображать японского балванщика, на очередной эмоциональный комментарий Балька шелестит: "О, my god!", при этом старательно вылупляя глаза. "Собеседница ", опешив от такой реакции(ибо Баль с выпученными глазами зрелище довольно специфическое), засобиралась уходить(закрыла рот). При этом Балька всё не моргает. Бормоча: "Ну ладно, мне пора" школьная знакомая засеменила в противоположную сторону. А Баль довольна собой. Ведь сказать ей "Тсс!" было бы невежливо.
''Мой маленький страшилка,
Ты мчишься во весь дух
Расковырять могилку,
Пока молчит петух.
Повесели скелеты
И танец им спляши,
Вальсируй до рассвета
В кладбищенской тиши.''
Любимая колыбельная
Мендельсона Остова
(отрывок)
В детском саду занятия по рисованию. Воспитательница подходит к девочке,
которая с упоением что-то малюет:
- Что это ты рисуешь?
- Бога.
- Но, ведь, никто не знает, как он выглядит!
- Сейчас узнают!
У Вовки в садике есть боевая подруга - Маша. Дружат с ясельной группы.
Сегодня утром бужу сына. Не реагирует. Стягиваю одеяло и тихонько щекочу
пятку.
Вовка сквозь сон с улыбкой:
- Ну, Мааашааа!..
Костя (3 года 10 месяцев) играет в комнате, на заднем плане работает
телевизор. Главный герой фильма признаётся в любви героине. Говорит, что,
глядя на неё, он испытывает странное чувство в животе...
Костя, не оборачиваясь, комментирует:
- Да у тебя глисты, дружок!
Сын уснул на диване и папа решил переложить его в кроватку. Взял осторожно
на руки, а сынуля сквозь сон:
- Положи, где взял.
Племяннице объяснили, откуда берутся дети. Приезжает её папа с вахты, она
бежит навстречу и кричит:
- Ура! Ура! Папа приехал! Сперматозоиды привёз!
- Мама, почему ты сначала учила меня ходить и говорить, а теперь хочешь,
чтобы я сидела и молчала?!
ну раз для того, на кого можно было спихнуть эту провокацию пускай это будет личной инициативой проявлением Ассанжа и любителей помутить воду
не факт при желании мог продать и чужим спеслужбам в те бы эту информацию раскрывать сразу не стали а Ассанж тем временем замёл бы уже 10 раз следы.
Нет
Раскажу 3 года назад была у меня компания, этакий кружок молодых алкоголиков-музыкантов. Образовалась она на основе форума который я и ещё один человек админи поэтому мы были лидерами в этой компании. И однажды помню меня пригласили на тайную встречу где несколько этиков захотели что бы им выделили скрытый раздел на форуме где они толи хотели интриги плести то ли ещё что то я так ине понял.
Я сразу же отказался принимать в этом участие но второй человек согласился и через пару дней эта "могучая кучка" начала писать всякое неприятное касательно других участников форума. Не то чтобы там было что то очень компрометирующее но сам факт того что раздел закрыт давал им возможность писать более открыто иногда даже слишком о других участниках. Когда же эти этики интриганы совсем обнаглели и начали подбивать толпу против меня я слил всю ихнюю переписку в открытый доступ.
После этого вся движуха начала идти на спад так как доверие между людьми было подорвано и в итоге всё начало идти к распаду поэтому я и не сторонник таких действий, политика это в любом случае двойные стандарты да и любой человек имеет право на свою гражданскую позицию даже если политика государства ей противоречит.
2600 лет назад финикийцы по распоряжению египетского фараона Нехо II совершили беспримерное плавание - обогнули Африку. Плыли 3 года: вытаскивали корабли на берег, сеяли хлеб, дожидались, когда вырастет, и снова плыли. И так не раз.
Меня интересует: что их вперёд толкало? Ведь к концу первого, второго года наверняка должно было закрасться подозрение, что они так и будут плыть всю оставшуюся жизнь! Так ведь нет, не повернули назад почему-то!
Ну, наверно, они думали: от дома отплыли уже далеко, возвращаться долго (это 100%), да и обидно как-то, а что там впереди - неизвестно, м.б. все-таки скоро доплывем? может, осталось - всего ничего?
по крайней мере, я сама так думаю, когда куда-то иду и все никак не дойду.
Или просто фараон, если бы они вернулись "с пол дороги" применил бы к ним репрессивные меры.
Ну, это наша догадка, что перед ними стояла угроза каких-то репрессий в случае поворота назад. И, на мой взгляд, не очень обоснованная. Ведь фараон тоже не мог знать, что Африку вообще можно обогнуть и, по сути, послал их в разведку - посмотреть, нет ли чего-нибудь ценного и интересного на дальнем юге.
Тем не менее, у Магеллана одно из судов возвратилось самовольно, у Колумба команда готова была взбунтоваться через три месяца, а эти держались десятикратно дольше.
Неизвестно. Кажется, единственное свидетельство об этом плавании уцелело лишь у Геродота, который особо много внимания этому вопросу не уделил.
Но точно можно сказать, что в описываемую эпоху финикийцы не были поддаными или данниками фараона, а свободными жителями своего собственного государства.
да, или на родине им жилось не так, чтобы хорошо и они просто не торопились возвращаться.
путешествовали в свое удовольствие, короче.
может, компания хорошая подобралась
Фараону мог присниться вещий сон. Фараон мог поверить придворному астрологу. На самом деле, есть тысяча вариантов ответов на этот вопрос, и все они в той или иной степени необоснованны.
Ага, тут нужен тонкий выбор, когда возвратиться.
Нельзя возвращаться слишком рано, иначе денег будет мало. Нельзя возвращаться слишком поздно, иначе не успеешь потратить, пока еще здоров и доволен жизнью. И 3 года - это они явно поспешили.
Однажды в марте 1940-го года во время построения матрос задал командиру лидера эсминцев «Харьков» вопрос:
- А почему нам выдали ботинки со свиным верхом? В них в город выйти стыдно!
Командир не знал почему и написал рапорт командующему морской базой. Тот ответил – всё равно выдавать!
Тогда командир последовательно стал писать начальнику штаба флота, затем - всё выше и выше, дошёл до главного морского штаба. Отовсюду был ответ: «Выдавать!». Последнее письмо было товарищу Сталину.
Около месяца ничего не происходило. Затем пришёл типографским способом изданный циркуляр, в котором стояло:
1. Командир Мельников – единственно до конца требовательный командир, прошедший все нижестоящие инстанции.
2. Приказываю: ботинки со свиным верхом с довольствия снять.
3. Объявить Мельникову благодарность.
4. Приказ объявить на всех кораблях флота.
Ботинки натуральной свиной кожи, в принципе, не самая плохая вещь. Не знаю, что им не понравилось. Этот случай описан в мемуарах вице-адмирала П. В. Уварова, а я просто коротко изложил его здесь.
С другой стороны, имелось, по крайней мере, три человека, которым ботинки не нравились: матрос, настырный капитан и товарищ Сталин. Может, действительно в ботинках что-то не так было?
в ценностях