20 Июл 2008 21:00 Jabry писав(ла): Какую партию? Прямо сейчас я должен бежать - наступила моя очередь хода совсем в другой, тоже интересной игре... а партия.. тут одна большая партия на всех.. можете считать вот это сообщение моим первым ходом. Если успею - похожу сегодня еще
ну ведь игра состоит из партий.. я вам предлагала разыгать одну, маленькую, местного масштаба.. я еще не знаю, что это была бы за игра)) но вы уже сбежали..первый ход принят Что-то я плыву, плыву, а берегов не видно.. (с)
20 Июл 2008 22:00 ander-2 писав(ла): Увы, но пока такая политика приводит только к уменьшению "количества представителей ТИМов". На моей памяти было несколько даже групповых исходов с этого форума. Причины, конечно, разные, но главная, на мой взгляд, это некомфортное (чисто соционически) общение, от которого люди просто устают психологически. Если изо дня в день тоннами грузить СуперЭго, то ничего хорошего из этого не выйдет...
Вот разделили форум на две части. В этой половине так называемая "несерьёзная". Ну и что? Получается, что и тут нет места, чтобы "просто поболтать"? Как будто мало тем и разделов на форуме, где могут участвовать в обсуждении "ВСЕ 16 ТИМов"... Тогда нафиг было выделять разделы "Общение 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квадр". С какой целью их создавали? Мне казалось, чтобы в этих разделах общались представители этих квадр, подзаряжались взаимной суггестией, общей энергетикой, прокачивали слабые функции сильными, обогащали свои общие ценности и т.д... При этом, всегда приветствуются представители других квадр, которые не разрушают общей гармонии, комфортности общения, которые не навязывают свои ценности "в чужом монастыре". Ведь что получается, в тему заходит "дуал" и начинает грузить окружающих "аспектами, которые не в ценностях". Видит, что с ним не согласны, и продолжает действовать ещё активнее.. Хотя проще было бы задуматься: может я не туда попал? Если уж все поголовно так странно рассуждают, то, возможно, это не моя квадра?..
А уж возмущаться местным модерированием - вообще смешно. Уже за то, что Драйзер на это добровольно согласился - памятник нужно ставить! К тому же, Светлана подходила к этому делу творчески, у неё получалось. Но набежали возмущённые "инородцы" и Гамма не только утратила своего модератора, но и хорошего человека, с которым более 2-х лет провела вместе. Вот и думайте...
Прежде чем кого-то обвинять не стоит ли сначала разобраться?
20 Июл 2008 20:55 Jin_Jie писав(ла): уступаю вам первый ход..
И как это Вы так легко уступаете первый ход! А где же азартное требование справедливого жребия? Где жадное слежение за подброшенными игральными кубиками надеждой до последнего шевеления последней кости? Машечка, это же ИГРА!
20 Июл 2008 21:06 Jabry писав(ла): И как это Вы так легко уступаете первый ход! А где же азартное требование справедливого жребия? Где жадное слежение за подброшенными игральными кубиками надеждой до последнего шевеления последней кости? Машечка, это же ИГРА!
я уступчивая)) я всегда вхожу в дверь самой последней, пропуская всех вперед..но мне так спокойнее)) я всегда знаю, что так мне никто не даст под зад.
У Джека Лондона есть хорошая фраза, у Мартина Идена была хорошая привычка в незнакомой игре никогда не делать первый ход)) Что-то я плыву, плыву, а берегов не видно.. (с)
20 Июл 2008 21:01 Jirapha писав(ла): Какой Вы не конфликтный человек... Я не достойна и не сильна в передвижении фигур. Очень не почетная, жестокая роль. Согласна на роль Буратино, чтобы освободить всех кукол, пусть творят, а не пляшут под дудку деспота и сатрапа.
А Вы будьте кукловодом самой себя! Одновременно куклой и кукловодом! За одну то Вы можете отвечать? Вы будете очень добрым деспотом.
20 Июл 2008 21:09 Jin_Jie писав(ла): я уступчивая)) я всегда вхожу в дверь самой последней, пропуская всех вперед..но мне так спокойнее)) я всегда знаю, что так мне никто не даст под зад.
Даст под зад - это все равно как шах! Не надо их бояться - без шахов игра неинтересна! Лучше поступите так: шаг королевой (т.е. самой собой) в сторону, поворот на 180 градусов, собираете силы и - ШАХ уже противнику!
У Джека Лондона есть хорошая фраза, у Мартина Идена была хорошая привычка в незнакомой игре никогда не делать первый ход))
Но соционика - игра беспроигрышная! Мартину Идену наверняка не были знакомы эти игры XXI века!
20 Июл 2008 21:00 ander-2 писав(ла): Но набежали возмущённые "инородцы"
А можно про "инородцев" поподробнее, пожалуйста.
Не хочется быть "инородцем" я бы предпочла ПРАВДУ, а не соционику-театр.
О ПРАВИЛАХ (к Свете это никакого отношения не имеет)
Наконец-то я поняла ЧТО меня так задевает, почему я так неадекватно воспринимаю ПРАВИЛА, хотя казалось бы - ролевая (если я не "инородец")!
Так вот, ничего против разумных правил я не имею. Правила и порядок не только нужны, они важны!
Но... правила навязанные силой, правила, которые нельзя обсуждать, даже думать нельзя, их надо либо принимать, либо... идти вон!
Вот такие правила меня унижают.
так...очень интересно... . У Драек был запрос в эмоциональной зарядке на будущую рабочую неделю...? Жизнь-это не то, что с нами происходит, а то как мы к этому относимся..
20 Июл 2008 21:15 Chilli_pepper писав(ла): Слова и чувства, предметы и фантазии, уверенность и сомнения - это развлечение(игры) и отвлечение человека от конечной цели его пребывания на земле.
А кто знает эту цель? Многие тщатся ее узнать, прилагают огромные усилия, но она от них ускользает. И знаете почему? Я подробно изучил этот вопрос. Дело в том, что цель жизни человека похожа на чайник.
Не удивляйтесь. Дело в том, что первым человеком, кто догадался, как искать цель в жизни, был небезызвестный Джером К. Джером, который изложил свою теорию в следующем рассказе:
Мы поставили чайник на спиртовку на носу лодки, а сами ушли на корму, делая вид, что не обращаем на него внимания, и стали доставать остальное.
На реке это единственный способ заставить чайник вскипеть. Если он заметит, что вы с нетерпением этого ожидаете, он даже не зашумит. Вам лучше отойти подальше и начать есть, как будто вы вообще не хотите чаю. На чайник не следует даже оглядываться. Тогда вы скоро услышите, как он булькает, словно умоляя вас поскорее заварить чай.
Если вы очень торопитесь, то хорошо помогает громко говорить друг другу, что вам совсем не хочется чая и что вы не будете его пить. Вы подходите к чайнику, чтобы он мог вас услышать, и кричите: "Я не хочу чая! А ты, Джордж?" И Джордж отвечает: "Нет, я не люблю чай, выпьем лучше лимонаду. Чай плохо переваривается". После этого чайник сейчас же
перекипает и заливает спиртовку.
Мы применили эту безобидную хитрость, и в результате, когда все остальное было готово, чай уже ожидал нас. Тогда мы зажгли фонарь и сели
ужинать.1 відвідувач подякували Jabry за цей допис
20 Июл 2008 21:14 Jabry писав(ла): Даст под зад - это все равно как шах! Не надо их бояться - без шахов игра неинтересна! Лучше поступите так: шаг королевой (т.е. самой собой) в сторону, поворот на 180 градусов, собираете силы и - ШАХ уже противнику!
если я повернусь на 180.. это уже будет мат))
Но соционика - игра беспроигрышная! Мартину Идену наверняка не были знакомы эти игры XXI века!
тогда соционика великая вещь, она учит нас, как не лезть в петлю от потерянной любви)) Что-то я плыву, плыву, а берегов не видно.. (с)
20 Июл 2008 21:25 Jin_Jie писав(ла): если я повернусь на 180.. это уже будет мат))
Тогда это еще проще! Пара отборных матов особенно ретивым участникам - и за свои тылы Вы можете не беспокоиться!
тогда соционика великая вещь, она учит нас, как не лезть в петлю от потерянной любви))
Конечно, это очень просто даже - не лезть в петлю. Вообще легко. Нужно только научиться играть.
20 Июл 2008 21:28 Chilli_pepper писав(ла): Антон, в своем высказывании я говорила о смерти, как о конечной цели.
Слова и чувства, предметы и фантазии, уверенность и сомнения отвлекают человека от инстинктивного страха смерти.
Так значит, жизнь - это игра со смертью? А слова и чувства, предметы и фантазии, уверенность и сомнения - это наши фигуры?
Маша, от несчастной любви не спасает даже соционика Только время (продолжительность болезни у каждого своя).
А что такое смерть? Я знаю, что в любом случае солнце будет вставать и садиться, облака будут плыть над землей, "будет без меня апрель небо в синем полоскать" (с).
20 Июл 2008 22:37 Jabry писав(ла): А кто делает первый ход? Ну конечно! Хотя если кто-нибудь очень захочет - можете стать очень добрым деспотом и над ним.
20 Июл 2008 21:40 Jirapha писав(ла): Я знаю, что в любом случае солнце будет вставать и садиться, облака будут плыть над землей, "будет без меня апрель небо в синем полоскать" (с).
Нет уж, такого солнца, таких облаков и такой земли, как Вы их видете не было и не будет никогда! Ну ее, эту смерть, оставайтесь с нами навсегда!