неопрятность в одежде свойственна не только балю, но и жукову. Насчет неопрятности в одежде у дона - это спорно. У меня был препод по электротехнике - жуков (лет под 50), с животиком, небритый, в свитере непонятного цвета и происхождения, он ходил по аудитории и прямо во время лекции курил (причем папиросы Сальве или что-то типа такого). Классный препод, шутки шутил, со студентами держался нормально, а не как я-начальник, ты-дурак. Так что неопрятность присуща и жуковым. Чтобы это не было единичным случаем, пусть другие участники форума выскажутся, могут ли жуковы быть небритыми и неопрятными.
какой спор оценок? Вы что, оцениваете округлое лицо как признак дона? Или вы уже не считаете лицо Калинаускаса округлым или считаете его недостаточно округлым? При чем тут спор оценок? Мы же сходимся во мнении, что этот признак однозначно говорит в пользу жукова? Я не понимаю вас.
вопрос стоит не совсем так. Он звучит следующим образом: видели ли вы небритых жуковых (возраст примерно 50-60 лет)? Да/нет. Можно более расширенно, например, редко, в основном бритые или часто, только таких и вижу.
есть случаи когда указанный ТИМ не соответствует действительному. Но в процентах 90 случаев ТИМ указан верно. Вы имеете практику определения ТИМ по внешности? Тогда можете в этом удостовериться сами, не полагаясь на мое мнение.
вы не согласны с тем, что округлое лицо - признак жукова. Это уже что-то. Мне приходится из вас какой-либо утвердительный ответ клещами вытаскивать.
Теперь о самом признаке. Давайте поподробнее. Вы считаете, что у жуковых не округлое лицо? Вы считаете, что округлое лицо свойственно и донам? Как надо понимать вашу фразу? Видите, мне опять надо пытать вас чтобы понять, что вы имели в виду.
нет! даже не просите меня вступить в разговор! )))))
еще есть такая волшебная фишка в человеческом мире, называется - генетический код. Так он состоит из отдельных нуклеотидов, которые, соединяясь создают в каком-то смысле уникальные комбинации. но! природа придумала круче! она этот код передает от родителей к детям!
у вас понимание смены вертности слишком широко трактуется. Получается можно определить ТИМ до, например, баля. Но одновременно этот человек может быть и доном. Он же раз, и экстравертировался. Хамелеон такой. Не поддается гад типированию, ускользает.
Balz, извини конечно, но что то ты перепутал. я не отказывался от использования интерпретации модели А.
если ее не использовать то о чем говорить тогда?
нет общего языка.
То что я исказил модель А - это серьезно. это требует доказательств. иначе грубо как то выглядит.
про набор штампов тем более грубоватоссс. докажи.
дай определение штампа. и в чем собственно штампизм? ничего что я стандартные буквы из алфавита использую? а конкретнее аргументы есть?
Что модель А несовершенна ....
Вот мы и пришли к тому о чем я писал 2 или 3 страницами ранее. мы из разных школ соционики, разный уровень опыта и тренинга.
Все свелось то что я назвал столкновение мнений или экспертных оценок.
ты дошел до дна в споре. стал оспаривать достоверность модели А и компетентность оппонента (то что я исказил модель А). то есть хренометраж какой то пошел.
Ты уж братка извини, но давай завершим дуэль.
уже я все предсказал и показал. зачем нам ссориться? тем более мы тоджики и неизбежно возникает конкуренция между нами.
))))))) 
, а затем такое: 
имейте совесть. потерпите 
