Мамусег! Лапусег! Со мной так луччи не надо.
Твои шмотки (это если я во всепрощеннии, и в лучшем случае) назавтра приехали бы к тебе домой, а в наихудшем, после смски "завтра до 5 шмотье вывезти, или подбирай под балконом" они б так с этажа и улетели.
Порыдала бы я звонко, только за 2 недели на пару свих уже сбегала бы, ибо нефиг.
Ну и особая фишка, авторская - полная информационная блокада. С момента вывоза шм, на тф не отвечать, смски - фтопку, ну и тд.
Мы б еще посмотрели.
полагаю, долго. входит и выходит, входит и выходит. А че ты так мужика допекла?
ой, дописываю..
Думаю, что таки вслед я бы тебе тоже ченить швыранула. Это если в случае такого вот резкого ухода. Ну и морду пришлось бы поцарапать.
А швырнула бы сто пудов, да. Сперва следом в подъезд, потом еще из окна в догонку.
Я чувствую себя беззащитной и бессильной. Слишком много достаточно агрессивной энергии, противопоставить этому нечего. Постоянное ощущение, что ты видишься, как прекраснодушный неприспособленный к жизни дебил.
Тяжеловато . Но если искупается личностными качествами, то ок. По БЛ как раз нет особых проблем, кстати. Творческая хоть тушкой, хоть чучелком, но подстраивается. С ЧИ тяжелее, видно, что она мешает собеседнику, но ее-то мне никуда не деть.
И мне в общении с напами БЭ далеко не так напряжна, как ЧС.
Прикинь, меня такой вариант устроил бы . Ну потому что это нормально, по-моему. И хорошо расставляет точки над "ё". Хоть такие уходы и не в моем духе. Все же я сначала прицепилась бы, как банный лист, занудно донося, что именно меня достало и давай уже с этим как-то бороцца.
Из окна ты бы, конечно, в меня уже не попала, но мой последний взгляд на то окно был бы преисполнен восхищения... "Какая женщина! Жаль, что не сложилось"
Так мало кто умеет. Чтобы и спокойно, и без лишних хвостов. Оно хорошо, конечно, но редкое это искусство.
Не. Долго сбирался вещий олег, а свинтил быстро. )) Пы.Сы. А, погодь, походу я поняла. Ты про туда-сюда в каком смысле? Ушел-то один раз, но потом заманал ходить якобы по делу.
Ооо, я тока в энторнетах белая и пушистая, а в жизни "така зараза". ))
"Я думал, что такая, а ты вон какая." )
Говорю же, женщина должна быть этиком.
Это у тебя ЧС+1В бушует. ))
Плюсуюсь!! Подписываюсь!
Рыдать только в перерывах между свиданиями , если еще силы есть.
Нос выше затылка..
Пока он собирает трусы - болтать по телефону с подружкой о распродажах или еще о какой-нибудь крайне раздражающей вещи..Чтобы прям взорвался..
А потом оторваться от телефона на секунду
--А? Уходишь ? Пока-пока и опять в треп..
Ну а хлопнет дверь - несколько минут ждем( вдруг стоит подслушивает)) - убедились что ушел - а потом можно и телефон об стенку..что уж..он все-рано морально устарел))
А потом орем караоке...до хрипоты)
А я? Я тоже из их компании))))) Только, если не утрировать "всепрощение", то когда его, это прощение не просят, то, ни я, ни те Гечки с Досямм, думаю, бисер метать не будем)))
Ну, это я так вякнула, помутить ')
Вот пусть я буду трижды не альфа, но мною - не воспринимается! Я тут не с табличками общаюсь, а с людьми.
А таблички всегда воспринимаю с известной долей условности.
Моей БЛ вполне достаточно для того, чтобы понять: строго и исчерпывающе классифицировать людей - принципиально невозможно. Всегда будут пограничные случаи, нельзя исключить влияние личностных особенностей, погрешностей письменного формата и т.д. и т.п.
А главное: это сугубо личное дело человека, какую табличку на себя вешать.
Кстати, "обман и надувательство" - как раз лексика БЭ.
БЛ как-то больше в терминах верификации и фальсификации гипотез изъясняется.
Забавно.
Вы правда не видите разницы между (одноразовым) сообщением о (вероятной) ошибке и ультиматумом "Смени табличку, тогда и приходи!"?
Так, может, вам в Штирки тогда? Или в Еськи?
Во-во, очень не хотелось бы, чтобы Дартаньяна и Ко делали выводы о нетерпимости и самомнении Донов по отдельным неверифицированным экземплярам.
Хотя как раз за Дартаньяну можно не беспокоиться - ей есть с кем сравнивать. У неё папа был Дон.
Болевая - не взвивается. Болевая этих "приписок" просто не видит и слепо верит декларируемым мотивам. Верификация проходит по совсем другим - сильным! - функциям.
Взвивается - ценностная, но маломерная БЭ.
О, а может, вам в Габенки?
Для справки: меня типировал Владимир Давыдович Ермак за двухчасовым кофепитием. Вернее, мы просто болтали, а с моим тимом он определился минуте так на третьей. Признаюсь, мне было нелегко смириться с этим вердиктом...
А откуда вообще этот трагический эпитет?
Лично мне несложно понимать Напов.
Нередко я восхищаюсь ими и многому учусь.
В частности, у одной блистательной Напки я научилась смелости и честности открыто выражать свои мысли и чувства (в том числе минусовые), не боясь поставить себя в уязвимое, а то и заведомо проиграшное положение. Поняла, что стремление всегда быть паинькой - не самое важное в этой жизни.
Восхищает энегричность и деловитость Напов, готовность придти на помощь, ясность целей и прозрачность запросов.
У Напов БЭ удачно уравновешивает ЧС, так что особого напряга для Донов возникать не должно.
Допускаю, что в случае конфликта интересов всё выглядит совсем не так радужно.
мы не сделаем.
Мы прекрасно знаем, что если человек элементарно хорошо воспитан - это не значит, что он не альфиец и не Дон.
И если человек не орет через каждые три слова "у нас ценности", это просто означает, что он много других слов знает. А вовсе не что он не альфиец и не Дон.
И даже тот ужасный факт, что человек вобщем неплохо разбирается в людях, тоже блин не значит, что он не альфиец и не Дон.
трагический эпитет потому, что иногда конечно хочется и стукнуть. Вот мне и интересно, чего делать, что бы меня вдруг Дон какой не стукнул.
Нет ))! Ты не из их компании, точно тебе говорю .
Понимаешь... Одно дело - не рубить сплеча, и совсем другое - класть жизнь на алтарь Отношений (ага, с большой буквы).
Это тот случай, когда мне трудно вербализовать свою точку зрения (при том, что она есть), но с тобой-то я практически во всем согласна, а от их сообщений меня на полтора метра относит автоматом. Просто если я попытаюсь это развернуть, то получится простыня, причем очень неполиткорректная. А обсуждать на форуме присутствующих в таком ключе я не могу, у меня это попадает в жесткую категорию "неприлично ваще" .
Насчет темы всепрощения у отдельновзятых ИЭЭ - там не во всепрощении дело.
Я думала, я точно знаю, я тебе сейчас объясню.
там при инфообмене, моя имха, возникает затык по ЧЛ. Возник у меня, возник у тебя, а у Марихи он уже 5 лет затыкает. Как-то так выходит, что совершенно не "наш" формат подачи инфы.
Причем против самой идеи, что прощать лучше, чем не прощать, и жизнь потратить на ненависть к челу, которому на это плевать - как-то и спорить смешно, правда? Ну, как бы очевидно.
Но. И тут тоже важно понять, что не все писателями родились , мы ж вообще качественней воспринимаем, когда логично идет, как в 4 классе научили: вступление, главная часть, заключение/вывод. Угу?
То есть, в описанном случае: кстати, к вопросу о резко ушедших мужчинах (текст), у меня есть такой опыт (текст) а я простила, и - вывод - кончилось аж вот так хорошо.
И тогда тебе понятно. И мне понятно.
А когда из прекрасного недалека внезапно вываливается вот такая Фэя, Уся у Бэлом, и начинает на широкой волне вещать (правильные, по сути вещи!), но сугубо в духе: рожденные ползать, освободите ВПП! то конечно легкий напряг в организме возникает, чего уж там.
Так шо ты не парьсь, ога. Просто подавать чел не умеет. Или умеет, но как нам не надо.
И цэ не ТИМно. Когда Альварте вещает, нам ВСЕМ как раз как правило понятно - чо она говорит и о чем.
Именно потому, что она схему 4-го класса активно применяет. Говорить буду об этом, говорю блин!, какие вопросы?
и ноу порблем.
Ну определенный затык по ЧЛ у меня точно возник . Я ж проще табуретки в некоторых аспектах. Пришла ТС, сказала - у меня случилось, спасите-помогите-поддержите-посоветуйте. Ну так пол-форума этим и занялось, что логично. А некоторые занялись совсем другим - проповедями какими-то и критикой топикстартера. Да прекрасно она сама во всем разберется, когда свое несчастье переживет. Ну (может я неправа?) не за тем пришел человек, чтобы его тут срочно к богу обращали и прочим "энергиям", и рассказывали, что раз от нее муж ушел, то она козел, наверное, и неважно, что она там по этому поводу думает - потому что от правильных всепрощающих вон, по десять раз сбегают, а поводочек-то качественный, так просто не сдернешь. Кофточку в чемоданчик, пяток-другой промывок мозга - и дело в шляпе. И главное - держать за пуговицу крепко и не отпускать, а то мало ли что снова удумает.
Может этот чувак еще вернется - и сама тогда Талви решит, принимать ли его. Может не вернется - и Талви, опять же, сама решит, что ей со своей жизнью делать. Но блин. Возвращаться или нет - ну пусть уже мужик сам решит, не детсадовец.
Я тоже. Это все из-за ГаМмИйСкИх ЦеНнОсТей (блин, вот тофнит меня от этого оборота уже , молитвами этих кинофоб).
И из-за того, что ЧИ .. ну того, это.. не ценностная. Че написано - читаем, че не написано - не читаем.
Хотела выяснить, в чем там замес, поскольку я покинула тему где-то в районе третьей страницы, но как посмотрела, что там развели всякого на 55 страниц, так сразу перехотелось.
Но вначале там без религий было, и вполне дельные советы некоторые писали.
Вот да, хотела попросить ничего сюда не переписывать. Очень-очень пожалуйста. Кому интересно - идут в тему и читают. Кому не интересно - соответственно, не идут
Ну тогда и меня в табуретки запишите.
Даже на гаммийские ценности согласна, потому что точно так же в ступоре от некоторых фантазий в той теме.
Наверно, у меня ЧИ какая-то бракованная. Вот не тянет её в отношенческих вопросах фантазировать, презрев факты, и усё тут. Напротив, ЧИ настойчиво шепчет мне: вот этого - не будет, потому что не будет никогда. А вот это - более чем вероятно. Причем уверенно так шепчет. Вот что это?
. Но если искупается личностными качествами, то ок. 
. Ну потому что это нормально, по-моему. И хорошо расставляет точки над "ё". Хоть такие уходы и не в моем духе. Все же я сначала прицепилась бы, как банный лист, занудно донося, что именно меня достало и давай уже с этим как-то бороцца. 
') 
