Ээх, ладно, о высоком так о высоком- если дуал целует в шею, да еще и за попу будет мацать, это ж будет астральный выход из тела
Но все это волшебно-при условии, что это Тот Самый Дуал
мдя.. чувствуется народ поужинал, приступил к высокому))
вот он где конфликт)) вот она страсть к БС удовольствиям)) какое целовать и мацать?))) попу не обхватишь)) а шею можно сжать, сдавить, следы пальц оставить)) вот это я понимаю приятненько))
ну ладно.. если мытая.. и продезинфицированная, то можно))
конечно, любимая шея может быть какой угодно, в саже, в копоти, в шрамах и рубцах, главное, чтоб любимая))
не скучайте, подкрепляйтесь
Ну что женщины могут понимать в женских же попах?
Конечно шрам на попе однозначно лучше, чем шрам на шее. А лучше выделим этот вопрос в отдельную тему и устроим голосование. Заодно малость удивим остальной социон. Долой прилизанный образ Драйзера!
я протестую! шрам в любом месте это хорошо)) нет ничего противнее изнеженного мужского тела)) шрамы, рубцы, синяки и вмятины, вот перед чем пасует любая драйка))
Обращаю внимание читающих на то, что они присутствуют при историческом моменте: обновлении человеческой этики. Драйзеры, как известно, являются её носителями. Пробный вариант обсуждается сейчас в узком драйском кругу, и в случае его одобрения будет запущен в широкие массы.
ааа)) я тебе лучше расскажу о драйской логике))) мне сейчас цитату подкинули)))
Женская логика(*) — неосознаваемое убеждение,
что объективность может быть преодолена одним желанием.
Проапплодировала и оде ПоПе, которую, кстати, смело можно выделять в отдельную тему: "О попа, ты...."(я не могу, ибо нарушитель), и женской логике...
И это все о Нём, любимом киселе, который при всей моей антипатии к нему, за последнее время прочно обосновался на наших страницах, ибо сосредоточивает на мысли о высоком)))
На лугу, на лугу, на лугу пасутся Ко..., правильно кисель)))
Готова признать - Драйзеры движители мысли, ведь уже даже "вопросы Бальзакам" остались далеко позади. Кто-то только собирается сказать "А", а Драйзер уже сказал весь алфавит)))
Снимаю каску...
Ты, Маш, не уклоняйся от ответов. Из-за тебя вот сегодня сорвалось заседание Комиссии по этике. Публикую протокол заседания, пусть тебе станет стыдно.
24 драйюля 3502008 года Драйской эры, джекверг
Протокол 1274073091-го заседания Тайной драйской комиссии по этике
Председатель:
Перед тем, как объявить повестку сегодняшнего заседания, напомню собравшимся, что сегодня годовщина гибели двух славных сынов драйзеровского племени, не жалевших своих сил за победу морали, павших в борьбе с общественным злом.
Первый из них, неандерталец Ауых, тогдашний председатель Комиссии по этике и единственный её член, положил свою жизнь ровно тридцать одну тысячу лет назад в пещере на берегу гибралтарского пролива, окружённый с трёх сторон океаном, а с четвёртой - подступавшим ледником. В этих тяжёлых условиях, будучи последним мужчиной в племени, он сумел найти в себе мужество сохранить верность незадолго до этого скончавшейся жене и отклонить постоянно нараставшие претензии пятнадцати (я не боюсь этого слова) самок. Это был невероятно трудный период в его жизни. Он подвергался домогательствам, попадал в засады и однажды погиб, буквально раздавленный лавиной тел. Он умер, с ним, соответственно, вымерли неандертальцы, но насколько выше этого стоит обогатившая человечество идея моногамного брака!
Другой наш мученик жил через двадцать тысяч лет после указанного события в нынешней Палестине. Наши анналы не сохранили его имени, что указывает на исключительную скромность этого Драйзера. Он принадлежал к культуре, называемой сейчас археологами Натуфийской. Выполняя решения Комиссии по этике, объявившей о введении Нового каменного века - Неолита, более гуманного и прогрессивного, чем изживший себя Мезолит, этот Драйзер трудолюбиво вскапывал палкой-копалкой каменистую землю на близлежащих склонах холмов, высеивая туда зёрна дикорастущих злаков.
Этот Драйзер добровольно принял на себя опасную роль испытателя усовершенствованной модели палки-копалки, предложенной его дуалом-Джеком (некоторые источники намекают, что это было вынужденное решение - Джек, якобы, угрожал, что в противном случае будет испытывать сам). Усовершенствование состояло в навешенном на палку камне-бублике, резко повышающим производительность труда. Драйзер последовательно испытывал 5-, 10-, 15-килограммовые грузы, взял вес в 50 килограмм, но при 85 килограммах надорвался и умер. Трудоголизм погубил его, но испытанное им нововведение верно служило людям тысячи лет, увеличивая общественное богатство и связанное с ним возрастание общественной нравственности.
Предлагаю почтить память наших братьев минутой молчания, а также установить памятник у входа в ту самую пещеру на Гибралтаре. Кто за? Единогласно.
Секретарь:
Прошу прощения, как правильно? Ауых?
Председатель:
Кажется. Проверьте в нашем архиве. Как всегда: штольня под Джомолунгмой, 23 километр, 1455 поворот направо, хранилище 366. Тогдашние протоколы комиссии - это такие каменные плиты по полтора центнера, стопкой у самого входа лежат... Да, и переводчика возьмите: там же всё рисунками, букв ведь не было ещё. Не перепутайте с 365-м хранилищем, там библиотека Ивана Грозного лежит. Её от эротической византийской литературы очищают.
Итак, тема сегодняшнего заседания: «Введение слова «попа» в официальный лексикон».
Где наш главный эксперт - сестра Кэрр..., тьфу, Маша Jin Jie?
Секретарь:
Нет её сегодня. На «Идеале» выездное заседание проводит.
Председатель:
И как же мы без неё? Пусть хоть свои результаты доложит. А сегодняшнее заседание объявляю закрытым. Завтра прошу быть всех. Будем повторно испытывать усовершенствованную модель Джека с усиленной на 36 % виктимностью. Да, и скажите mbf, чтобы скалку свою взяла. Только не ту, что в прошлый раз, а то снова модель потеряем.
Миш, у мну была уважительная причина...
сочиняю роман о капитане))
к теме заседания я подготовлюсь.. все же я остаюсь на позиции морали,
буду отстаивать чистоту лексикона)) слишком дорог он мне, чтоб так просто отдать его вам на поругание))
результаты как обычно)) чувствую себя полной дурой
После того, как вы нажали кнопку "ответить" на мой пост, обращения "Максим" не было. Иначе бы я вас поправила. В данном месте этот аккаунт предпочитает отзываться на другое имя.
Когда в следующий раз захотите меня процитировать, делайте это, пожалуйста, в соотвествии с правилами русского языка.
Они не сложные и их легко запомнить.
ЦИТАТ ПУНКТУАЦИОННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ — оформление, зависимое от расположения цитаты в фразе и синтаксических отношений между нею, предшествующим и последующим текстом.
1) Между словами цитирующего и следующей за ними цитатой:
а) ставят двоеточие, если предшествующие цитате слова цитирующего предупреждают о том, что далее последует цитата; напр.:
И. С. Никитин писал: "...не читать — для меня значит не жить..."
б) ставят точку, если, несмотря на предупреждающий характер предшествующего цитате текста, внутри цитаты или за нею наличествуют слова цитирующего, вводящие цитату в текст фразы; напр.:
Ярко сказал об этом И. С. Никитин. "... Не читать — для меня значит не жить..." — пишет поэт Н. И. Второву.
в) не ставят никаких знаков, если цитата выступает по отношению к предшествующему ей тексту как дополнение или как часть придаточного предложения, начатого в тексте цитирующего; напр.:
С. И. Вавилов требовал "...всеми мерами избавлять человечество от чтения плохих, ненужных книг".
С. И. Вавилов считал, что надо "...всеми мерами избавлять человечество от чтения плохих, ненужных книг".
2) После закрывающих цитату кавычек в фразе, заканчивающейся цитатой:
а) ставят точку, если перед этими кавычками нет многоточия, восклицательного или вопросительного знака, при этом точка может быть перенесена за ссылку, если последняя следует непосредственно за цитатой; напр.:
А. Н. Соколов пишет: "Непонимание есть отсутствие объединения".
"...объединения" (с. 140).
б) ставят точку, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, но цитата не является самостоятельным предложением, а выступает как член того предложения, в которое включена (обычно такие цитаты — часть придаточного предложения); напр.:
Гоголь писал о Манилове, что "на взгляд он был человек видный...".
в) не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а цитата, заключенная в кавычки, является самостоятельным предложением (таковы, как правило, все цитаты после двоеточия, отделяющего их от слов цитирующего, предшествующих им); напр.:
Печорин писал: "Я не помню утра более голубого и свежего!"
Печорин признавался: "Я иногда себя презираю..."
Печорин спрашивает: "И зачем было судьбе кинуть меня в мирный круг честных контрабандистов?"
или если после фразы с цитатой (даже несамостоятельным предложением) также должен стоять вопросительный или восклицательный знак; напр.:
Лермонтов восклицает в предисловии, что это "старая и жалкая шутка!"
Если так пишут Драи (про правила правописания), для чего тогда мы? ***Задумался Робеспьер и пошел сочинять сказку*** надо попробовать поменяться ролевыми))))))))
, аднака
. так пишут в альфе)))) Возьми хоть Сидорову)))) 