Ничего себе!!!! У меня впечатление создалось, что вы домой заезжаете только чтобы переодеться, тк уже наступил следующий сезон ')
Вот кстати что отметила, так напскую непоседливость))))) Причем чем шире география, тем лучше. Я б от такой жизни ушла бы в космонавты)))), там хоть постелька всегда своя ')
" Мы" в смысле на ты?
Щас будет про интуитов и ноги ')
Решила я как-то купить себе сапожки вездеходы, чтобы не промокали, не скользили, не требовали особого ухода, не маркие, ну, и теплые само собой были. Короче, чтобы вообще не париться))))
Нарыла в инете Сореловские "Гласье" (Ледник переводится))), на сайте компании выглядят симпотно
Ыыыыы !
Я когда что-то с теми же целями хотела, кстати, то возникли у меня подозрения на этот счет - не стала связываться . Правильно, как выяснилось )).
Зато тебе теперь реально есть в чем поехать на рыбалку )). И твоя "родная" обувь рядом с этим монстром такая трогательная )).
Лучше интуиты в такой обуви, чем интуиты в зимнем лесу на шпильках, когда надо лесом километров пять пёхать, по снегу. А на тебя смотрят и говорят "Ой, я не подумала что тут ТАК?"
Вот ТАК - это как? Зимой в подмосковье бывает снег, бывает снегу по колено, а еще и холодно и полуосенние чудные сапожки не очень годятся для зимних прогулок в лесах.
Так что молодец тот интуит, который запасся такими...модельными лесогулами
Описания если и читала, то не помню)))). А вот в обсуждении болевых, когда народ красочно делится кого от чего плющит реально фобии накапливаются))))).
Слово "интуиты" можно смело менять на слово "сенсорики" )). Доооолго мы как-то ждали Напку в лесу (шли, растянувшись длинной цепочкой). Оказалось, каблук сломала. Интуиты потом за ней возвращались, рюкзак помогали нести.
Сила стереотипов )). Когда сенсорики допускают такие ляпы, все в порядке. Когда интуит - "ну, чего еще от тебя и ждать, дите беспомощное".
А я лучше вообще зимой в лес не пойду . Потому что так называемая "удобная" одежда лично мне настолько неудобная, что я через десять метров весь мир возненавижу. А то, что удобно мне, под "походные" условия не делают. Технологии не всегда позволяют )).
Дело не в факте, а в мотивации . Я тоже могу оттдуплится не-к-местной одеждой, но я отдаю себе отчет, во что это выльется. А вот "не подумала" - это тогда вряд ли сенсорик
Вот!! У тебя интуиция куда-надо работает!!! Хотя думаю не интуиция, а просто здравый смысл ))))
А я намечтала в "ноосферу" и получила "полную визуализацию" ')
А тут мимо, у меня да-авно иммунитет от стереотипов.
При том, то по-мимо соционики, есть еще масса факторов влияющих на то "ЧТО и КАК" человек делает, говорит и прочая. Важно, с точки зрения соционики, что он имеет в виду и как это объясняет, мотивирует и видит, в качестве информации Мне нравиться ваша подпись. Жизнеутверждающие!
А в подобных откровениях очень много подстройки. Ты перетипировавшихся почитай )). Сначала красочно расписывают страдания по одной болевой, потом не менее живописно - по другой. А бывшая болевая оказывается творческой, ролевой или фоновой. И страдания куда-то деваются сразу...
Что угодно можно из себя вытянуть, и на что угодно себя накрутить )). Вспомни себя в разных ситуациях - и вперед .
Тоже недавно очень веселилась. Отловила, что под долгоиграющий стресс являю собой яркого рационала с болевой ЧИ, причем скорее этика. Вроде какой из меня драйзер? А вот же. То есть если будет надо, болевую ЧИ смогу расписать во всех красках, реально ее вспомнив. А некоторую разницу с другими драйзерами списать на то, что функция одномерная, "опытная", опыт у всех разный .
Я молодец, да ') ОООООй!
Но факт, что о покупке не жалею)))), тк море позитива получила, щас билеты в театр порой дороже стоят, чем эти сапоги. Причем, аттракцион работает безотказно всякий раз, когда я собираюсь с мужество таки их надеть и обновить. Обуюсь, гляну в зеркало и понимаю, что еще не готова такой дуро выглядеть ')
Да-да.
Нет здоровых, если плохо диагностированные.
При прочтении медицинских справочников, можно отыскать у себя все, даже то, чего не может быть ввиду конструктивных особенностей.
"Не подумали" тоже бывают разные )). Сенсорики очень хорошо "не думают", что, отправляясь, скажем, на ДР, могут в результате оказаться на скользкой крыше )). Это не в порядке спора, а так - просто пока до реального истока "ошибки" докопаешься, можно зарыться так, что тебя самого потом не найдут.
Напка, кстати, собиралась конкретно в лес, хорошо себе представляя, что это такое. А вот веса рюкзака, который собрала (и нагрузки на каблук соответственно) не учла.
Ну вот в общем да )).
Фраза в подписи прекрасна, ага )). Жаль, что я ее не сама выдумала.
слуш... ну вот вес рюкзака я никогда не учитываю. Всегда набираю больше, чем хотела бы, потому что где-то на подсознании висит мысль, что все равно допру. Вот совсем не аргумент этот вес. и потом пру и обливаюсь потом и жалею, но в следующий раз все то же самое. Из отпуска каждый раз такие сумищи... и пофигу на тот вес - я просто унесу все, что хочу и все тут! на упрямстве )))
Правда как есть!!! Я в теории это понимаю и сама рассуждаю в том же духе, но когда читаю посты реально верю, тк ну трудно представить что вот настолько! подстраиваются.
Это что? Местная среда и особенности форумной атмосферы так влияют? или исходно есть внушаемые люди?
Это у вас точно ТИМное ... Кстати, это вообще базовых сенсориков фишка. Нагрузиться так, чтобы сумка не выдерживала, молчу уж про каблуки )). Потому что:
Балька с Гексли хором: Вы опять ?
Напка: Я хочу иметь с собой все, что мне может понадобиться!
Габенка: А понадобиться может все, что угодно!
Три четверти груза потом не знаешь, куда девать... Они, что характерно, тоже не знают . Потому что ну не нужно человеку "все, что угодно", особенно если он выехал-то на пару дней .