Не поцеловали — приложились.
Не проговорили — продохнули.
Может быть — Вы на земле не жили,
Может быть — висел лишь плащ на стуле.
Может быть — давно под камнем плоским
Успокоился Ваш нежный возраст.
Я себя почувствовала воском:
Маленькой покойницею в розах.
Руку на сердце кладу — не бьется.
Так легко без счастья, без страданья!
— Так прошло — что у людей зовется —
На миру — любовное свиданье.
(Цветаева )))
К счастью, Драи так не пишут, иначе у них с дуалами ничего хорошего бы не вышло
Представьте себе картинку: Джек, мчась на всех парах, долетает до пункта назначения(скажем, своего ПК, при помощи которого он при надобности мгновенно связывается со своим лучшим другом-Драем). Как можно быстрее выкладывает(набирает вручную) свою гениальную идею скорейшего обогащения(не слишком сильно парясь по поводу возможных грамматических ошибок при этом, но полностью уделяя внимание сути дела), которая ему только что пришла в голову, и ради которой он так стремительно нёсся к собеседнику.
А в ответ вместо ожидаемого восторга и оваций Джек, сам не поверив своему "счастью", видит на экране своего монитора текст размером в 3 страницы формата А4, полностью посвящённый правилам правописания
Далее для людей с неплохо развитым воображеним, думаю, не составит труда представить себе последствия такой вот "дуализации"...
только ради вас я открою тайну - у текста на 3 страницы десяток авторов. это копи-паст из какой то энциклопедии (собственно я его и не читала). просто в вашем возрасте еще можно не познать всех прелестей интернета, а вот дамам, писавшим выше не догадаться, что я написала только слово "цЫтата" и нажала две кнопки - блондинисто, поэтому я и не вступала в обсуждение.
а джеков вы просто плохо знаете. мне некоторые джековские ответы хочется сохранять в отдельной папочке - идеи хороши, но и сам по себе текст роскошен.
Никто и не говорил того, что Вы сами сочинили тот текст. Но сам факт того, что вы "лечите" народ правилами правописания(да и разве только лишь ими?) во имя эфемерной справедливости уже вызывает много вопросов о правомочности вывески "Драйзер" под вашим ником.
К счастью, с Джеками я знаком довольно близко, точно также как и с Драями, для того, чтобы сделать легко напрашивающийся вывод о недостоверности вашего тима...
драй - зануда и моралист. и с ролевой белой логикой. если человек создает конфликные ситуации из за нарушения правил - его надо научить правилам. даже если в школе этого не сделали. а где вы видите противоречия и кто еще может быть настолько зануден кроме драя?
кстати, если бы вы прочли все посты.. то заметили бы что не говорили, а писали... а вот "писать своими словами" действительно лень.
вы путаете джека и дона. или гека. джек не пишет о том, как он заработает миллион. он его зарабатывает.
Насчёт всего ТИМа я бы не стал делать столь скоропалительных выводов(к слову, раз уж зашла речь, то лии намного более занудны, чем эси).
Не лень Вам, а времени жаль - т.к. БИ фоновая(для примера, гляньте на количество и размеры постов "своими словами" Jin_Jie).
Я никого не путаю, это был просто _гипотетический_пример - не в нём суть, а в том, ради чего он был написан.
ЗЫ Кстати, существенное отличие между людьми, связанными отношениями СуперЭго:
То, что Драй говорит всерьёз(по блоку ЭГО) - Роб говорит в шутку(по блоку СуперЭго); то, что Драй говорит, шутя(по СуперЭго) - Роб говорит на полном серьёзе(по Эго).
Очень легко проследить эту тенденцию по отношению к тем же правилам: если для Драйзера это просто требование общества-роль, посредством которой он соответствует определённым нормам; то для Робеспьера - сие составляет основу его личности, это то, для чего человек приходит в этот мир.
Вот и делайте выводы(насчёт тех же правил) - кто просто выделывается по ролевой, а кто реализовывает себя по полной программе...
Вот у меня на работе возникла ситуация: В общий коридор, по-щучьему (начальникову) велению посадили охрану. И всё было ничего, пока за этим столиком сидел безобидный, тихий дедуля, но спустя какое-то время там появилось нечто, хромое, косое, и, кажется, тупое. Сначала вроде бы ничего: "здрассти", "до свидания", но постепенно стала чувствовать на себе масляный, обшаривающий взгляд...который преследовал меня, куда-бы я не заходила, в друго ли кабинет, или в туалет. Всем своим видом давая понять, что мне неприятно такое пристальное разглядывание, я пыталась внушить этому человеку неприглядность его поведения. Накипело, пожаловалась нашим девушкам (от 27 и до 56), оказалось они тоже ощущают себя загнанными животными и боятся выходить в коридор. При этом всячески меня утихомиривая, мол "ну он же больной (похоже действительно пристроен чей-то ДЦПшный сынок), терпи". Я возмущаясь такой позицией, перестала здороваться и прощаться, лампа накаливания дошла до кирпича... Того и гляди зафигачу БСкой. Придушу ил чего еще. Я отказываюсь подвергаться насилию даже в такой форме. Допекло, чтоб не доводить до смертоубийства - попыталась поговорить с щучьим веленьем, вроде бы проникся. Жду разрешения ситуёвины. Товарищи БЭтики, как бы вы поступили?
Одна моя знакомая Драйка недавно поделилась как они на работе "воспитывают" охранников. Распечатали фотографию товарища с камеры наблюдения и подарили...в рамочке... Он во время дежурства в 5 утра решил отлучиться в душ, а там неожиданно нагрянула проверка... Красавец был на фотке мокрый, в шортах, зато-в бронежилете... Дарю идею...
На то и БЭтики... Мне, конечно, стыдновато за такой вопрос, это не этично, но мне интересно как бы повели себя этики? Хотя, возможно, слишком скользко это для этиков. С одной стороны насилие, с другой - человечность....
Драй не может соотвествовать требованиям общества. Он сздает собственный кодекс.
Шутить по БЛ - это искрометно решать формулы? Такую ролевую я не потяну.
Времени мне ради вас точно не жалко.
Выделиваться можено и по болевой и по фоновой. Правда не долго.
Свое мнение по поводу моего тима вы высказали. Правда не аргументированно, но оно было учтено. Теперь вы долго и монотонно долбите в одну точку в разных топиках, хотя для обсуждения этого ворпоса есть конкретный топик. Более того, вы сами сказали что обсуждать личность - это очень неприлично (или некорректно), но сами продложаете это делать. Я не спрашиваю с какой целью, я спрашиваю - почему? Вам плохо и одиноко и вы хотите привлечь внимание? Вы считаете себя специалистом по соционике и вам мучительно больно, что я усомнилась в вашей квалификации? Или это просто вктимский запрос? Вас просят не делать, а вы делаете (тогда виктимский от еся, бали по другому виктимничают, и у балей стройнейшая логическая цепочка, залюбуешься, а с вашими аргументами даже думать не надо, что бы на них ответить и очень сильная НЕ наблюдательность, ну и позитивизм). Пойдемте вместе в Еси. Вы будете мучаться, как положено, а мне будет приятно
никак. моя попа роскошна и запрещать ее разглядывать - грех.
а если честно - я не чувствую ничьих взгядов. может быть он просто хорошо выполняет свою работу и провожает каждого взглядом, что бы он дошел до своей комнаты. у нас была ситуация когда пропали со стола документы перед переговорами. какая сволочь зашла в наш кабинет и прихватила пачку бумаг, лежащую на столе, никто не знает. это мог быть только ктото из сотрудников, охраниик сидит так, что видит кто входит в какой кабинет, но естественно не смотрит.
ну он там не просто сидит, он занимается духовной практикой, он даос. Я не знаю зачем. И я не уверена, что его жизнь скучная и грустная. Его мало кто видел, но он есть, своим знакомым я верю. Просто уверена, что если увидеть человека, который живет уже 136 год, не пьет, не ест, и при этом еще может поддерживать беседу и наставлять, ( у него за все время всего 5 учеников было, там не проходной двор, да и кто там был говорит, второй раз туда уже не пройдешь, потому что в горах так тебя запутают, что путь обратно к нему для тебя будет потерян) так вот увидев такое, вряд ли человек уже сможет жить нормальной жизнью, как все, это чудо из чудес, сотворенное самим человеком, ну для меня это немыслимое что-то, это переворачивает твое миропонимание, это неведомое, к которому ты прикоснулся при жизни.
Копирую сюда свой ответ из соседней ветки( ):
"Я уже писал в этой теме: "Опять же, не поймите меня привратно. Это ведь не бетанская "чистка рядов", а просто неприятие такого явления, как настойчивое стремление выглядеть тем, кем ты не являешься на самом деле. И раз уж я существую на этом форуме, то тут 2 варианта - или не заходить вообще(чтобы не читать посты подобных субъектов), или показать человеку другую точку зрения, отличную от его собственной." В общем-то, именно этим я и занялся, но, заметьте, лишь только после того, как сам обозначенный субъект со своей стороны посчитал возможным _первым_ начать обсуждение моей личности. Так что не думаю, что есть смысл пенять на зеркало, коль рожа крива.
Основной же мотив моих сообщений таков. Так как этот форум соционический, и вывески под никами(ТИМы) - не пустой звук в этом месте, то и отношение к людям, с упорством, достойным лучшего применения, пытающимся во что бы то ни стало отстоять свою собственную точку зрения, соответствующее. Уверяю, не стоит обижаться(и тем более - огрызаться в ответ), когда большинство форумчан считают обозначенный человеком ТИМ, не имеющим ничего общего с действительностью, в то время, как он сам и ещё пара-тройка людей, которым он импонирует, настойчиво твердят обратное."
В слишком много разных тимов меня типируют. Всем не угодить, поэтому перенесите ваше обсуждение меня в мою тему по типиованию - там друг с дуругом и поговорите.
Чем вам не понравилась моя версия вас как Еся? Тем более что других версий нет. Естественно, что вы не обижаетесь и не злитесь на мое искреннее желание вам помочь прекратить мучаться.
Вы, похоже, так и не поняли(или просто делаете вид, что не поняли). Это не моя личная прихоть. Есть определённое количество людей, которое считает указанный Вами социотип несоответствующим реальному положению дел. И если Вы действительно совершенно искренне заблуждаетесь в собственном типе - это одно дело, но если Вы нарочито настаиваете на своим в пику всем остальным - это не самый правильный способ поведения в данной ситуации.
Поймите же наконец. Этот форум - соционический. Не юмористический, не развлекательный, не комедийный, а _соционический_. Сознательно пытаясь под маской того, кем Вы не являетесь, выдать информацию за истинную, к тому же обобщив её на весь ТИМ, Вы тем самым делаете больше вреда соционике, чем те, кто на самом деле не могут правильно протипироваться.
Я уже понял, что увещевать Вас-дело неблагодарное. Вы пришли сюда, судя по всему, покаламбурить - воля Ваша. Однако же, если Вы своими действиями приносите ущерб другим участникам сего форума, не будет ли разумнее в графе "Ваш социотип" указать нейтральное "не знаю", и никому от этого хуже не станет-поверьте на слово, если сами не понимаете.
пока я вижу четкий виктимный запрос на ЧС. если бы вы хотели (и могли дать) внятное арументированное обоснование вашего варианта моего тима, вы бы сделали это в соотвествующей теме. вы этого не делаете - значит ваша цель получить ЧС. логических обоснований вашей идеи у вас нет, только ссылки на неких людей - значит баль отпадает. остается есь. есь для меня не является настколько значимой величиной, что бы его страдания вынудили меня пойти на любые действия. даже ЧС не получите. если вы серьезный и отвественный человек и не хотите что бы читающие вас переносили ваши высказывания на тим баль (нудный, но логичный, остроумный, хотя и жутко негативный), то вы обязаны сменить свой тим. это не моя прихоть. это ваше собственное требование к окржающим. начните с себя. или хотя бы начните отвечать как логик.
))) 
Дарю идею...