Жесткость не видела пока. Скорее некая яростность и азарт иногда. Но тут, как это часто бывает, расхождение в формулировках. )) Точку зрения отстаивать умеешь, это да. )
Ну тык и я об том же, что Бали подрываются. )) А ты дальше такая воздушная идешь. ))
У виртуала есть огромное преимущество. Можно в любой момент дистанцироваться от общения вообще или от конкретного человека. Так что не такое уж оно страшное это минное поле.
Я тут часто, но с мобилы. Ща каникулы закончатся, буду чаще заходить. )))
звучит немного как ругательство. Я ведь если не понимаю намек то могу и худшее что-то подозревать. А тут ведь намек, как пить дать. Господин. Какая-то дистанция сразу ощущается. Может это из-за ПР аристократизм/демократизм?
так я ж сказал что вы к нему не прибегаете.
ну не может так везти постоянно. Прям какие-то тепличные условия что ле. Дело и в другом наверн. Вы ж не в информационном вакууме жили.
эт точно. Но у меня такой рецепт не проканает. У меня представления другие. Бог дает оценку не каждому конкретному челу, а какой-то минимально значимой совокупности людей, он не может за каждым присматривать лично, ресурсу не хватит (мы ж не одни во Вселенной) и смысла нет (часть полномочий делегирована по иерархии вниз).
да? вот уж не подозревал о том, что еськи этим могут заморачиваться. дада, я знаю что это всего лишь мнение одной еськи. Но какой
то есть того, что она дама для порыва не достаточно А для меня это не коммунистическое воспитание, а скорее галантность и уважение. Мужчина ощущает себя сильным и демонстрирует это. Вообщем, Кулер, Вы даже не догадываетесь меня расстроили. И дело не в Вашей попутчице. У меня период был месяца 3 назад, мне в течение недели разные мужчины уступали место в транспорте хронически. потом прошло.Читая Ваш пост поняла, что наверняка выглядела либо пожилой либо беременной
Согласна, в формулировках))))) Но и про жесткость - бальская версия))). Мне давно еще Милла Маус об этом говорила, а недавно Боджиа подтвердил. Что во мне чувствуется внутренняя сила, хотя я ее не проявляю. Поверишь, я грешным делом думала, не ЧС ли у меня завалялась незамеченная))))
И насчет отстаивания ты тоже права!! Другой вопрос, что нужно, чтобы много подводных камней в одну кучу навалило, чтобы мне в принципе было не наплевать на свое мнение ')
Меня именно дистанцированием виртуал и смущает. Удобно, конечно, но и в нектором смысле возможность близости сводит к минимуму. Тк в реале, в живом и регулярном взаимодействии, люди вынуждены решать, встающие перед ними этические задачи, так они и сами развиваются, и отношения углубляются. А вирт, за счет описанной тобой маневренности, похож на своего рода отношенческий абортарий, слишком много бездумно зачатых, оборванных и мертворожденных связей...
yukka, ну бывает что я в состоянии эйфории или еще каком-то таком состоянии восторженности, легкости что могу и просто даме место уступить. Ну или она мне покажется настолько симпатичной что вот прям захочется место уступить.
Это не коммунистическое воспитание и не галантность и уважение. Это просто воспитание, или самовоспитание.
Но в маршрутках обычно тесно, все эти перетасовки встал - сел тяжело даются, легче ничего не менять
спасибо! *вешаться передумала*
Меня тут озарило!!! Я работу сменила, а до этого меня пару лет муж возил, нам по пути было. Это видимо пресловутая драйская ЧС во взоре: "Че сидишь? А я тут на каблуках и с сумкой ... Стоюуууу!" Потом я попривыкла к транспорту и чудо прошло... Правдоподобная версия?
Без намека никак '), тут вы правы)))) Только не с "господином" связанный))) (а какое вы поставили бы слово перед "....этиком"? Мужчина, мч? Вообще без связки ж не звучит.
А намекнула на то, что даже незначительные нюансированные смыслы прекрасно вы, Бальзаки, ловите))), в чем я убеждалась и продолжаю убеждаться в общении с представителями ИЛИ ')
Как раз хотела подчеркнуть, что уже к цинизму прибегаю, а значит не уверена, вправе ли отвечать на вопрос об его отсутствии.
Да я жила и, надеюсь, дальше буду жить в тепличном информационном НЕвакууме, создаваемом очень хорошими людьми))))
Хм... так может в этом и коренное отличие? ))))
Мой доктор, Макс, при всяком удобном случае ехидничает, что мол куда ему "грешному", когда тут такая фифа, которая с Богом на "ты" ))))). Между тем он - доктор, а я - пациент ')
Шутит, само собой, но понимаю, что ему этот опыт недоступен пока был, и живет он совсем с иным ощущением себя в мире.
Ну, не то, чтобы заморачиваюсь, как-то с самого начала так устроено было. Инстинкт, имхо, какой-то.
видимо, следующая часть дает ответ. Типа я догадался о чем вы хотели сказать. Но причем тут этик? Что, если человек логик, то ему трудно улавливать нюансы и понять в чем суть намека? Неа, чтот я не согласен с этим. Не согласен потому что мы же не вели речь о каких-то этических категориях, где еще можно допустить такое, хотя и это дискуссионно (логик не может сам генерить намеки, сопряженные с "этикой", но распознавать то их может вполне, не?).
может
а да, к предыдущей части вашего сообщения. Хоть я уловил намек, но надо признаться что не сразу понял, распознал его. Через какое-то время только дошло. Ваши намеки не всегда мне под силу или не так легко даются как может показаться.
Этик не причем))), но в исходном сообщении прозвучал "маломерный этик")))), равно как в обращении ко мне можно применить словосочетание "маломерный логик"
Как раз я считаю, что любой человек может прекрасно улавливать и сам генерить )))), что и подчеркнула в первом абзаце первого сообщения.
Правда, способ обработки в ходе анализа в нашем случае намека, или способ передачи собственного намека будет ТИМный.
Я тоже не всегда, не всех и не все понимаю сразу. Это естественно, и закономерностей я пока не вычленила)))), кроме разве желания понять и ясной работы мысли)))), а то бывает спросонья и мать родную не понимаешь))))
хорошо, а причем тут маломерный этик? Это просто обращение? просто выглядит как подчеркивание, акцентуация. Смысл такого "просто обращения" от меня ускользает, начинаешь цепляться за фразу, додумывать зачем она сказана.
я не сильно нудный?
Смысл в контрасте)))) Маломерный этик не только верно понял назначение поста, но и без принудившей его причины, превосходно интепретировал его смысл и сформулировал в этических категориях мои затруднения.
есть еще что можно уточнить, типа что за затруднения. Но пожалуй на сегодня хватит. Или еще по затруднениям пройдемся? Не, это не значит я не догадываюсь о чем речь, но вот не уверен, лучше переспросить.
Да, думаю на сегодня хватит)))) То есть я то не устала))), но общественность уважить надо
Всякий раз, когда речь идет обо мне или я надолго оказываюсь в фокусе внимания, возникает тревога, что меня слишком много)))), тем более я в гостях)))
ПС. Отвлеклись мы с вами, а тут такая тема многообещающая параллельно притихла, про джентельменство ') и тп...
а тема о джентльментстве такая скользкая. Вроде градус откровенности достаточно высокий, и не каждый тут будет отписываться о себе. А говорить абстрактно об этом сложновато, правда?)) хотя чего это я по себе сужу, разные бывают умельцы
')
') и тп... 
')