привет дружище!
что то меня интуиция стукнула на форум зайти.
отчитываюсь.
был без работы, грустил, болел, съездил в Торонто, вернулся в Ванкувер, переехал в Торонто.
Вот работу здесь ищу. здесь как то веселее. как то напа Торонто напоминает. и работы много.
есть движуха. а в Ванкувере я как то закисаю. и закукливаюсь.
есть немножко первых впечатлений от торонто по сравнению с Ванкувером.
Все сказанное ниже мое IMHO.
Ванкуверцы более вежливы и более расслаблены.
в Ванкувере много китайцев индусов, сикхов. в Торонто больше негров и арабов, чем в Ванкувере. ну тут все понятно страна иммигрантов.
поразила сценка в автобусе. прошу понять меня правильно, вырос я в советское время, в провинциальном городе, сложились соответствующие стереотипы.
Значит мизансцена, молодой негр, 20-22 лет сидит с рюкзачком. тут мода такая, многие с заплечным рюкзаком ходят вместо сумок. Заходит пожилой, седой негр, руки трясутся, то ли ментально больной, то ли нет, не понял. без слов трогает молодого за плечо, показывает на сиденье. язык жестов понятен, больной пожилой человек просит уступить место. Молодой корчит раздраженно недовольное лицо и полностью отворачивается всем телом к стеклу. Старый просит жестами уступить место паренька- мексиканца (предположительно)ю тот без проблем вежливо уступает.
Хамы везде есть. но поразила какая то обыденность реакций молодого негра.
из грустно смешного жизненного.
почему то опять про негров.
Чинил комп у молдованки. она говорит по русски с акцентом и с усилием. дети только по молдавски. мелкие. по молдавски черный - негру.
ее дети играли в песочнице говорили между собой по молдавски. 4-5 лет им вроде. говорили что то про игрушки черного цвета. рядом играли негритята. сообщили своим родителям, а те вызвали полицию, за то что эти молдавские 4-х летки проявили расизм. называли их неграми. полиция соответственно провела беседу с мамочкой на предмет расизма. объяснение вроде как не помогло. но тут не знаю точно.
ее мужа и молдавских коллег считают наверно за отъявленных матерщинников. по английски. так как по молдавски (румынски) слово делать(вроде это слово?) звучит - фак.
Это смотря с какого отдыха )).
Я весной из Геленджика обратно ни в какую не хотела )). Потому что дома себя чувствовала именно там. Импринтинг, черт бы его побрал - раннее детство в Грузии прошло, как увезли оттуда, с тех пор я нигде не дома.
Ой не, каждый раз обратно со скрипом. Один раз вообще хоть плачь. Было желание сдать билет и всё равно , что денег больше нет и ночевать негде)))).
Надеялась даже , что поезд опоздает, но не свезло)
Хотя смотря какой отдых. С одного из уезжала, так чуть рельсы целовать не начала на радостях, как в одном анекдоте))).
Рада всех видеть. Тут как медом намазано, тянет периодами. ))
Ды я даже не столько возвращение с отдыха, сколько про возвращение домой. Все равно откуда.
Я каждый раз по приезду впадаю в печальку. Потому как дома мне неуютно. Зато на любом новом месте быстро обустраиваюсь, легко привыкаю. А как назад ехать, то все, тоска.
И другой язык меня не смущает, собеседники мне не сильно нужны, могу и сама с собой сосуществовать.
Старший сын тоже быстро привыкает, хотя по друзьям скучает. А вот младший все голову продолбил, что хочет домой. Второй день с игрухами обнимается. )
А я надеялась, что наш самолет передумает лететь, или из нас страны не выпустят. Можт убежище надо было попросить? )))
сегодня полная луна, шел, любовался. По законам физики угол отражения равен углу падения. В случае с отражением от шарообразного тела что мы должны видеть? В центре яркость максимальная, а к периферии яркость сходит почти на нет. А что видим? Яркость практически одинаковая по всему диску Луны. Может Луна - это блин, лепешка?))
Так может луна как раз вмещается в размер этой точки))))))))шучу)
а отражение света от земли? и кстати на схемах земля-луна-солнце луна освещается не совсем точечно.претензии к гуглу если что)
не туда думаете. даже если допустить падение лучей света на Луну не как из точечного источника, а как будто освещение производится параллельными лучами, то это не отменяет аномальный характер отражения света от Луны
так света то много, вот и засвечивает все. а разницу нам с земли и не видно.а другой причины я не знаю.наверняка какие нить вариации с углами падения, отражения, плюс рассеивание, преломление и прочие факторы.
Линейными размерами луны можно пренебречь. По отношению луны к солнцу луна - это точка, равноосвещённая.
Ну мы же не видим к примеру шарообразность земли. Примерчик с натяжкой, конечно)
есть еще такие явления как дифракция, интерференция, да и чего уж там, просветление оптики до кучи можно добавить
Слава, вы серьезно предлагаете рассматривать это в качестве аргумента?
действительно, надо подумать, поискать еще фоток Земли с Луны, покрупнее. Кидайте сюда если кто найдет что-то стоящее
Если серьёзно, то я бы Аврору сюда пригласил, уж кто-кто про луну знает, так это она. Вообще, наверное стоит рассмотреть размеры и удаление объектов. Например, в классическом рисунке шара всё в порядке с освещённостью центра и тенями по удалённым краям. Но в данном случае размеры шара, источника света, например, лампы, удаление лампы от шара - всё это, все размеры примерно соотносятся друг с другом, и не сильно отличаются.
Тут ещё надо рассмотреть положение объекта, наблюдателя и источника света.
Ну и конечно, влияет воздух на земле и отсутствие его на луне.
У меня тут сосед как-то спросил))), - а почему, - говорит, - самолёты в космос не улетают?
Я не понял вопроса.
- Ну как, самолёт, - говорит, - летит прямо, а земля-то круглая...
))))
В подписи к фотографии указывался какой-то грунт, может дело в этом. Завтра с рабочего компа поищу откуда я это фотку взяла, а то сейчас что-то не то находится.
можно было ответить "так он как до угла долетает, сразу поворачивает"))))))))))
Всё-таки размеры в данном случае имеют значение, подумал я ещё раз.
Солнечные лучи, падающие на луну практически все параллельные, так.
Расстояние, которое свет проходит, скажем, до экватора луны, конечно меньше, чем то, которое он проходит до полюсов луны, но учитывая расстояние от луны до солнца этой разницей можно пренебречь.
Рассмотрим классический рисунок шара. Здесь разницей расстояний от наиболее освещённого участка шара до наименее освещённого пренебрегать нельзя. И лучи от освещающей наш шар лампы расходятся не параллельно, а под углом...
Устал я что-то, не думается))))
