Тут ведь как? Кому хочется, тот придёт и расскажет. Вот, например https://socionika.info/thread/20960.html
А тему зачем создавать? Что такого интересного в ней можно обсудить?
Хотя кое-кого я бы покритиковала... *мечтает*
Что "например"? Кого бы покритиковала? Гипотетического болевого ЧЭ, который скачет по всему форуму и поёт о счастье дуализации и прастигоспади завоеваниях. Тьфу!
Кстати, о святой воде...
Мы тут как-то с геком спорили, мог быть Торквемада драем или нет. Гек считает, что вполне, типа, пгм помноженный на чувство справедливости. Но чет мну терзают смутные сомненья... Кароч, у кого какие мысли по этому поводу?))))
Это сейчас так всё воспринимается. Благодаря кинематографу, в том числе. А в те времена правила игры были чуть другие. Борьба с еретиками была равнозначна нынешней борьбе с терроризмом. А дядько был умный, харизматичный, талантливый интриган и манипулятор. Ну увлёкся слегка. Подумаешь, с кем не бывает
У историков на этот счёт есть своя точка зрения и своя статистика. Там много всего интересного. Ну и потом, почему только Европы? Салемские ведьмы тоже ярко горели (хотя в Америке никакой инквизиции отродясь не было)
Где конкретно? Самыми свирепыми в охоте на ведьм были протестанты, а мы завели разговор о католическом инквизиторе, жившем в интересную эпоху и решавшим узкоспециальные политические задачи. Не без энтузиазма, конечно. И элемент показательности присутствовал. Историки считают, что не так уж много он пожёг, если исходить из реальных сохранившихся документов. Жертв гильотины и то больше.
Я тоже слышала, что число жертв инквизиции преувеличено. И цена жизни с тех пор изменилась, так что нам с нашими мерками туда лучше и не соваться.
Возвращаясь к теме Максов и примеру с изображением Пророка, я считаю, что от действий, оскорбляющих сразу огромное количество людей, всегда можно воздержаться, хотя бы сделав вид, что уважаешь их убеждения.
Можно, если от этого есть какой-то профит. В данном конкретном случае лично я профита не вижу.
Лично я не хочу воздерживаться от подобных действий по отношению к людям, которые не только не уважают тебя, но даже вид не делают.
Если им хочется что-то обсудить, они не стесняются, приходят в гаммийские темы, поливают участников грязью, провоцируя тем скандалы. Когда их просят удалиться к себе и там склоки устраивать, что-то они начинают пререкаться.
Когда люди нормально себя ведут можно, и даже нужно уважать. А когда не очень, то было бы странно даже делать вид. Мне кажется тут в тему понятие договороспособности. Вот когда ее нет, то реакция соответствующая
Это, если честно, была отсылка к Шарли Эбдо, первое, что пришло мне в голову.
А по поводу не оскорбления религиозных чувств я не согласна, уж извините.
Если твоя религия говорит, что ты должна ходить в парандже, или носить изображение мертвого мужика на шее, я ничего не имею против. Но как только ты говоришь, что я должна ходить в парандже или носить изображение мертвого мужика на шее, потому что этого требует ТВОЯ религия, тут же резво получаешь.
А там прикольно. Инквизиция начиналась как служба собственной безопасности для священослужителей Ну то есть если какой монах нагрешил, его вызывали на суд инквизиции, суд его судил и выносил наказание. И что самое забавное, телесные наказания в инквизиции были запрещены (тадам!). То есть чувака обязывали покаяться в грехах или типа того. Могли, правда, в тюрьму посадить. Но самым страшным было обязать носить какие-то специальные наряды, по которым наказанный опознавался собственно как наказанный, чем вызывал всеобщее неодобрение. Короче, кина не снимешь! Веселуха началась, когда Папа Римский на радость Голливуду разрешил таки в особых случаях применять пытки, забыв, разумеется, точно указать, какой именно случай считать особым. Ну и дальше понеслось. Где пытки, там и казни. Хотя формально вроде казнил всё-таки светский суд, а не церковный. Но поскольку тогда еще не догадались отделить церковь от государства, то это была практически одна контора де факто.
Вы меня простите, но я видимо под каким-то другим углом смотрю на ситуацию.
Честно не поняла
Спасибо большое, надо будет погуглить, я как-то про самое начало мало знаю. Однако, это очень интересно) Ааааа... Я поняла! Вы про мертвого мужика? Дык, эт не я, эт Ницше😆 😆 😆
Мы, когда в универе философию изучали, друг другу этим уши-то и прожужжали!
Вот не думала, что эт может кто-то счесть за оскорбление *капец какой недоуменный смайл*
Ну тут та же самая ситуация. Я про настроения в обществе.
Я про то, что некоторые представители религий требуют уважения к себе, не уважая других. Запрещают театральные постановки, книги, мультики нашего детства, картины? Снимают паранджу с мусульманских девочек в школе, при том что школьная форма отсутствует. Это про христианство в России
Что за неуважительное отношение со стороны многих мусульманских мужчин к европейским женщинам?
Кстати, про уважение и не уважение.
Отменен концерт Мэрелина Мэнсона в Новосибирске по требованию "православных активистов".
Отменен концерт польской группы Бегемот и избиты поклонники группы в Новосибирске "православными активистами".
Ну и на закуску история с Тангейзером все в том же Новосибирске, и тоже не без участия РПЦ.
