Еще каждому нужно крепкое здоровье, достойный доход и занятие, верные друзья, а выходит по-разному.
Так что кто уж тут нормальный и счастливый, поднимите руки.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
25 Июл 2015 13:48 DejaSenti писав(ла): Еще каждому нужно крепкое здоровье, достойный доход и занятие, верные друзья, а выходит по-разному.
Так что кто уж тут нормальный и счастливый, поднимите руки.)
Это все само собой. Но спецом лишать себя крепкого здоровья, нормального дохода и верных друзей никто ведь не станет, преуменьшая, а то и вовсе отрицая их важность и необходимость для себя? Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
25 Июл 2015 15:04 Ad_Astra писав(ла): Это все само собой. Но спецом лишать себя крепкого здоровья, нормального дохода и верных друзей никто ведь не станет, преуменьшая, а то и вовсе отрицая их важность и необходимость для себя?
Так и с мужчинами не от хорошей жизни расстаются или вовсе без них живут. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
А что толку кого-то винить или вообще выяснять, кто виноват, если не умеют люди вместе быть счастливыми. Не могут, не получается, как научиться? You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
25 Июл 2015 16:45 Afina писав(ла): К тому, что расстаются с мужиками не от хорошей жизни, ну и так далее. Обычно принято винить их, но ни в коем случае не себя
Не смогла пройти мимо...
А если винить себя, что-то изменится? На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
3 відвідувача подякували Carefree2 за цей допис
Мне кажется, суть в том, что даже после расставания, вне зависимости от того, кто в этом виноват и какие отношения были / остались между супругами, не нужно демонизировать отца в глазах детей или вычеркивать его из их жизни. Из этого правила, разумеется, есть исключения, о которых я упоминать не буду (и так все понятно), но в большинстве случаев хоть какой-то отец лучше, чем никакого.
Но вообще и полная семья не гарантия того, что ребенок вырастет нормальным и счастливым, и наоборот - далеко не всякий человек, выросший без отца, будет неполноценным. Хотя так-то, в принципе, да, - лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным иметь хороших родителей, чем быть круглым сиротой. I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
2 відвідувача подякували Tilde за цей допис
26 Июл 2015 00:17 Carefree2 писав(ла): А если винить себя, что-то изменится?
Да почему-же нужно вообще кого-то винить? Речь о том, что между собой там можно разбираться, обвинять, выяснять, кто прав/виноват, но детей не вовлекать в это. Ни прямо, ни косвенно. Так что, вообще, и между собой тоже нужно разрешить все эти вопросы и перевернуть страницу, а не тащить обиду на всю жизнь. Потому что ребенок все равно будет чувствовать. I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
25 Июл 2015 17:22 Afina писав(ла): А если не виниить, в следующий раз все будет то же самое. Все вокруг плохие, а я одна вся в белом.
А если в следующий раз дуал? Вообще-то винить кого бы то ни было не конструктивно по сути. Хоть себя, хоть "этого козла". Конструктивно сделать работу над ошибками и постараться их не повторять. Но без обвинений. Тогда минимум вреда для психики и матери, и ребенка.
25 Июл 2015 14:38 Afina писав(ла): Тю. Это что, новость, что ребенка нужны оба родителя и нормальные семейные отношения? )))) Когда говорят (я не о присутствующих, я вообще), мол, рожу себе ребенка и справлюсь сама безо всякого мужа, ребенок не будет знать отца, и нафик он ему - так это мнение именно женщины, забывшей себя в детстве. Женщина может считать, что ее ребенок будет нормальным и счастливым. Только он так не будет считать, но кто ж его спрашивает?
Посмотрела, с чего холивар пошёл
Скажите, а если спросить ребенка, как ему будет лучше: родиться без отца или вообще не родиться, что он по-вашему ответит? Что бы ответили вы? Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
2 відвідувача подякували Marihuana за цей допис
25 Июл 2015 17:22 Afina писав(ла): А если не виниить, в следующий раз все будет то же самое. Все вокруг плохие, а я одна вся в белом.
Я правильно поняла ваш ответ? - Если винить себя, осознать, найти, выявить, переделать, типа это все вокруг в белом, а я одна плохая - в следующий раз все будет по-другому? Мне кажется. при таком раскладе следующего раза вообще не будет. На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
2 відвідувача подякували Carefree2 за цей допис
25 Июл 2015 17:24 Tilde писав(ла): Да почему-же нужно вообще кого-то винить? Речь о том, что между собой там можно разбираться, обвинять, выяснять, кто прав/виноват, но детей не вовлекать в это. Ни прямо, ни косвенно. Так что, вообще, и между собой тоже нужно разрешить все эти вопросы и перевернуть страницу, а не тащить обиду на всю жизнь. Потому что ребенок все равно будет чувствовать.
В идеале - да. Я бы даже сказала - в теории.
А на практике - если люди , живя друг с другом, не смогли найти общий язык, редко когда удается найти его после. А это значит, что перетягивание одеяла на себя будет продолжаться.
И даже если женщина, заботясь об интересах ребенка, не станет плохо говорить об отце и настраивать ребенка против него, это не значит, что мужчина тоже будет себе в этом отказывать. И тогда будет получаться - отец в белом, а мать - не очень...Ребенок потом разберется, скорее всего, когда вырастет. Но как быть матери до этого?
25 Июл 2015 17:29 Marihuana писав(ла): А если в следующий раз дуал?
Тогда вообще все.
Потому что если уж с дуалом не вышло, то тут уж точно - винить исключительно себя. На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
1 відвідувач подякували Carefree2 за цей допис
25 Июл 2015 17:59 Carefree2 писав(ла): И даже если женщина, заботясь об интересах ребенка, не станет плохо говорить об отце и настраивать ребенка против него, это не значит, что мужчина тоже будет себе в этом отказывать.
Страсти то какие А если оба будут заботиться об интересах ребенка, то найдутся бабушки-дедушки и прочие родственнички, которые не откажут себе в удовольствии позубоскалить. "Как страшно жить!" Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
26 Июл 2015 00:29 Marihuana писав(ла): Скажите, а если спросить ребенка, как ему будет лучше: родиться без отца или вообще не родиться, что он по-вашему ответит? Что бы ответили вы?
Ну, это как его... софистика? Нельзя спросить того, кто не родился. Мы сравниваем два разных, взаимоисключающих варианта "настоящего" из практически неограниченного множества. Неизвестно, как было бы, если бы было не так, как есть. С таким же успехом можно поинтересоваться и мнением ребенка (детей?), который/е не родился/ись потому, что родился этот.
Пока ребенка нет, его нет, и спекулировать бессмысленно. А когда он уже есть - тем более.
Мне кажется, если женщине очень хочется рожать (но не от кого) и она действительно считает, что справится одна, то нужно рожать и ни на кого не оглядываться. А если хочется не настолько, или она боится, не уверена в своих силах и просчитывает варианты, то тогда лучше выбирать тот, который даст больше шансов на благоприятное развитие событий для всех, в том числе гипотетических, участников. I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
3 відвідувача подякували Tilde за цей допис
25 Июл 2015 19:14 Afina писав(ла): А что, дуал не может оказаться козлом?
С длиннопоста Совершенно нет
с дуалами по козлячести даже какая-то особо интересная форма козлизма.
Наблюдала Бале-Напов - жють, наблюдала Жуко-Есей - кошмар, наблюдала Гамо-Максов- вот уж точно врагу не пожелаешь. Но когда я отнаблюдала Штиро-Достов (он Ш она Д в тимах уверена) я поняла одно - не про то всю жизнь Стивен Кинг писал. И ведь кто бы мог подумать!
А, еще Fromm рассказывал, как с бышенькой разбегался. Там правда без брака, просто встречались "серьезно". Джеко-Драи, в смысле.
Дикое какое-то садо-мазо.
Доно-Дюмы тоже круто зажигают.
Ой! А Робо-Гюги-то!! вот же тоже ужсс кошмарный... когда идешь чеканным шагом здоровой верною стезей из всех углов так вкусно пахнет нельзей
25 Июл 2015 19:30 PikkuMyy писав(ла): сейчас окажется что дуальная пара самая жуткая )))))
Но вообще , нам в нашей студии соционики рассказывали, что на самом деле , если дуал с тобой не на одной стороне, то злее и убойнее врага не придумаешь. Так как он знает твои слабые места, и если будет на то его желание, лупить по ним будет похлеще конфликтера. На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
1 відвідувач подякували Carefree2 за цей допис
25 Июл 2015 21:04 Marihuana писав(ла): Страсти то какие А если оба будут заботиться об интересах ребенка, то найдутся бабушки-дедушки и прочие родственнички, которые не откажут себе в удовольствии позубоскалить. "Как страшно жить!"
У нас так. Свекровь: нет, Таня, конечно, занимается ребенком, но...
Меня даж продавщица в магазине, который в доме бывшедона находится, терпеть не может.
Моя тож иногда масла подливает, но эту я хоть приструнить могу. У меня нет претензий к этому миру, у меня есть к нему примечания (с) Василий К.