Да фик знает... Бывают и такие Еси, видела. Есть у меня один внешне похожий знакомый. Его часто кидает в манере поведения - от сладковатой пушистости до типа крутости.
Мне это не слишком нравится (эффект зеркала, что ли? ) Или - не считаю, что так должны себя мужчины вести??
А у сына есть друг детства Дюмчик. И милый, и вежливый, и всегда улыбающийся, но совершенно не слащавый. ))) Систадмин по призванию.
Не очень это тимное, больше личного...
Хотя, понятное дело, как-то тимом может провоцироваться. Слащавых, например, Максов - никогда не встречала.
Вот - не поленилась и повытаскивала из сети мужчин-Есениных, которых вспомнила.
Андрей Губин
Игорь Скляр
Евгений Мартынов
Игорь Скляр мне нравится.. "Мы из джаза", "Дети понедельника" особенно.
Андрюша Губин тоже милый мальчик, было бы мне 14 - стала бы фанаткой его творчества. ))) А так - просто люблю иногда его наивную песенку послушать. Минут на пять можно приятно впасть в детство.
А вот чето Мартынов... не вызывает приятных чувств, слишком сладкий какой-то на мой вкус. Но и неприятия нет тоже.
Это я недавно нарвалась на передачу о нем, оказывается, его всю жизнь какие-то мистические совпадения с судьбой Есенина преследовали. ))))
Передача была по ТВ3, поэтому, за уши они, наверное, много чего притянули.
Но "Есенин" он, эт факт.
Я Евровидение не смотрела, только потом ролики в сети и фотографии Рыбака. Что-то меня в версии Есь смущает, хороший мальчик, светлый, ноооо...
Может слишком одинаковая улыбка, натянутая какая-то, может мимика в целом, выражение глаз. Не знаю.
Что-то не чую я тождика)
Прочла в СМИ такую мелочь: после выступления была организована тусовка в Олимпийском. Рыбак не пошел сославшись на усталость. Не похоже на интровертность? А Гам упустил бы такую возможность?
А еще, как в том анекдоте про два кирпича:-Куда летим?
-Неважно, лишь бы человек был хороший
Да, диаде Жуков-Есенин это особенно свойственно, как я заметила. Неприятие друг друга, в том числе и внешности дуала.
Если хронически неприятны, то, значит, и не нужны. )))) Freyja, может, дело в привычке к ЧС? ЧС-ников-то - никак не назовешь кукольными.
Справедливости ради: меня тоже многие дуалы чисто внешне - не привлекают.
Валуев, например. Ужос, ужос....
Ну вот никак не привлекает! Не могу себя заставить..
Юль, похоже не я одна такая гордая... Судя по его ужОсающей непобедимости...
ну ладно... если до кучи мой голос тоже понадобится (честь России на кону, скажем...) - подойду, скажу...
Хотя жалко его, он и так, наверное, догадывается, что не прЫнц...
Сейчас сразу одного Бальзака вспомнила.
Одно время он ходил с длинными волосами и хорош был до невозможности. )))) Даже лучше, чем был с короткими.
А Есениных... не видела с длинными волосами..
Может, кто-то вспомнит такого?? Музыканта, если уж по теме... Наверняка, должны быть.
Дык... )))) чего мы, плечей не видали, что ли? А кулаки - они.. это.. зрительно уменьшают размер головы.
А на лицо... знаю - что не надо, но смотрится и смотрится само...
Мб, чтоб побояться?
Недавно не могла оторвать глаз от Микки Рурка - ох и пострашнел!.. несколько минут таращилась, потом не выдержала такого безобразия..
Любопытно... Именно "сладким" его называли моя мама и брат. И сейчас от тебя читаю Прикольно, совпадения
Но он правда есь... наверное
Малинина, вроде, в еся типируют... Но я сама не знаю его совсем, кроме песен...
Правда? Подтверждаешь?
(Меня смущает походка. Он рационал)
Э... Ну он в 90-х (90-92) был очень популярен, пел всякие песни-романсы, "Белый конь, белый конь я тебя потерял", "Мне осталась одна забава" и т.п. Щас найду... Я тама оставила ссылку...
Валуев мне понравился прямо с первого взгляда... Из чего я заключила, что он не жук, а габен
Ну, не только поэтому, конечно Но взгляд-то у него - интровертный... Хотя персонажи, вполне возможно, вроде жуковых.
Внешность дуалов, действительно, почему-то мало впечатляет... А вот дуалОК - наоборот
О, да! Вспомнили таки музыканта Есенина.
ЛЕЛЬ. Точно!
А почему Есенинское описание - неполное? А Бальзаковское - аж с комментариями??
Freyja, по носу не бей, но ты, по-моему, никакая не Напка. Потому что 100%-й логик.
Это я пишу, потому что ты спрашивала... как бы..)))
Я тут уже пару недель большой знаток ПЙ , и могу только предположить, что ты Жуковка натуральная, с высокой Эмоцией. )))) Скорей всего, со 2-й??? Поэтому тебе Бальзаки нравятся по вполне понятной причине - у них эмоция часто 3-я.
Совпадаете вы - эмоционально. А это - зажигает!
О! Какая я умная! Тээээээкс... Теперь осталось выяснить - почему Бальзаки и мне тоже нравятся....
Подогнать, таксть, базу под существующее положение вещей...
Нууууу... Скляру я не особенная фанатка, но как-то видела кусок передачи. Он, видимо, сильно устал и притворяться особо сил не было. Показался очень интровертным, когда к нему не обращались - ощутимо отрешался от происходящего. А когда надо, включал эмоции. Поэтому подумала, что он - Есь или Дюм. Но как-то больше к Есю склонялась. Ну а некоторая напряженность - Есям иногда свойственна. Если уж напряглись, то им бывает тяжело расслабиться. Без дуала.
Но амплуа у него - согласна - совершенно не Есенинское...
Малинин... Не знаю, Лан... Косит он под Есенина, конечно. Ну а на самом деле... Не, правда, не знаю.
Лана! Вытипируй, вытипируй его из Жуков!!!
Не останавливайся! У социоников, дейст-но, две основные версии.
Про внешность, кстати, подумала...
И нашла закономерность! (Про мужчин говорю.)
Если о мужчине думаю превосходными степенями: красивый, уродливый, потрясающий, отталкивающий, интересный, завораживающий, интеллектуальный и пр... - то точно НЕ дуал.
(О! Это, кажется, о Валуеве. )
А вот дуалы совершенно другие ощущения вызывают. Во-первых - смешной. Потом: свой, приятный, хороший, теплый... Бывает такое, что на их внешность как будто вообще внимания не обращаешь. Есть - и есть. Голова, два уха. Но - не поражает. А просто сразу, и с комфортом вливаешься во внутреннюю суть, и - не паришься никакими особенными переживаниями.
Чем больше Жуков встречаю (а их довольно много, по-моему, чуть ли не каждый 7-8-й мужчина), тем больше в этом убеждаюсь.
А когда другие дЭвушки - на того же Жука восхищенно говорят: "Ах, какой красивый!!!" , то первая мысль: "Правда, что ли? " - и с трудом перевожу свой внутренний акцент со слова "хороший" на слово "красивый".
П. С. Кажется, пора это все перевести в тему "Жуковы-Есенины"...
Интровертность соционическая не равна "обыкновенной" Вон жуки - все, как один, скорее интроверты "по жизни". У Скляра очень определенный взгляд, никакой "текучести". А рациональная походка - она не от напряженности. А от того, что человек имеет некоторую "ось" и собран вокруг нее телом. У нас такой нету
Я просто где-то прочитала, что его перечисляли среди "знаменитых" есей. А самого тоже не знаю.
Чтоб вытипировать, надо всерьез заняться... всякие ролики посмотреть, интервью почитать... И то вряд ли будет путевый результат
Но я на него насмотрелась в "Спецназе". Тоже первая мысль была: экий жучара роскошный! А потом... особенно в серии, где они вместе с другой частью воевали, там начальник был хохол белобрысый в красном берете. Так вот тот - экстраверт-сенсорик (и как бы не жуков как раз, но чет противный, так что не знаю ). У Валуева взгляд неподвижный, хоть и сенсорный, но - "на объект", а не "внутрь", как у жуковых. У Андрея Миронова такой же взгляд.
Когда приходится привлекать хоть слегка углубленную матчасть, я складываю лапки, говорю "пас", и жду, ЧТО скажут более подкованные в соционике люди...
Вот на таком "уровне" я умею поддерживать соционическую беседу.
Да, Бальзаки классные - не знаю, в чем тут дело, что за секрет... )))) Как друзей - я их очень люблю.
А что - у Жуковых взгляд "внутрь"??? Вроде бы - по-разному бывает! Иногда оченно даже наружу!
А вот насчет "Жуков - интровертов по жизни", пожалуй, согласна. ))) Кстати, то же самое и за Штирлицами замечала. )))
) Или - не считаю, что так должны себя мужчины вести?? 
Ужос, ужос....
Точно!
Тээээээкс... 
Вытипируй, вытипируй его из