Под необщительностью подразумевалась интроверсия? Просто как раз сам механизм завязывания / развязывания контактов лично у меня особых проблем не вызывает, спасибо любимой ролевой ) А вот интроверсия, да, жизнь осложняет.
Нет, не видел ) Но, может, тому Максу ролевая не помогает особо? ) Я же не знаю.
Еще по поводу ролевой. Считаю, что ролевая БЭ - всем ролевым ролевая )) Лично я считаю ее еще одной своей сильной функцией, еще одним инструментом в дополнение к ЧС и БС. Причем, в отличие, скажем от ЧС, БЭ не несет в себе никакой значимости, не вызывает особых эмоций. Только пользу ) И это крайне выгодное для человека ситуация. Ведь БЭ - одна из ключевых функций в жизни любого человека и нахождение ее в неудобном месте в модели А доставляет множество проблем. В этом отношении Максам очень повезло.
В жизни человека реально ключевыми аспектами(БЭ - аспект) являются те, которые он ценит. Вне зависимости от его ИМ. А вообще все аспекты равнозначны, и польза от всех ролевых равнозначна, во только блок суперЭГО это не блок экспансии в социум, как ЭГО, а блок обратной связи от социума.
P.S. Не ищите логических интровертом без двухмерных БЭБИ..не найдете.
Да, да, конечно же, Вы правы, БЭ - это именно аспект. Правы Вы и в том, что все аспекты равнозначны.
Что касается ролевых.. вполне возможно, что каждый ТИМ считает именно свою ролевую наиболее подходящей. Наверное, так оно и есть. А у интровертов, да, БЭ как минимум двухмерная. Хотя БЭ в качестве активационной функции - это не инструмент, это способ регулирования и оценки собственной (и не только) деятельности. В качестве ролевой мне БЭ гораздо больше нравится
Это не инструмент для ИМ, а не для человека.
При надлежащем опыте двухмерная очень даже ничего выглядит.. в глазах других маломеров.
Скажите, а Вы легко завязываете и разрываете все категории отношений? Я вот даже не улице без проблем знакомлюсь, но вот чем дороже мне человек, тем сложнее пользовать эту самую "БЭЭ".
Мне БЭ помогает не столько при знакомствах, сколько при выстраивании отношений. Любых. Хотя, вообщем, трудно не согласиться, что чем тщательнее нужно выстроить систему взаимоотношений, тем становится сложнее. Видимо, ролевая рассчитана на "грубое" восприятие аспекта. Очень тонкие моменты она плохо различает.
я вот ради любимой и единственной подружки готова сделать многое, потому что настоящей дружбой надо дорожить!!
К мнению друзей не сказать что прислушиваюсь, но выслушиваю как правило полностью- ну мало ли они ситуацию как-то шире видят.. вдруг я не все подводные камни заметила! все-таки у гамов-то с интуицией возможностей попроще!!
Но чтоб стать настоящим другом надо пройти семь кругов проверок) не все выдерживают!!
А любовь.. то она есть.. то она ушла (сама прогеала или от макса ушла-могут же надоесть наши контроль и нравоучения!).. Хотя если реальная настоящая огромная любовь, когда и в загс не прочь уже идти, то забиваю на всех друзей, знакомых (кроме самых настоящих) и тогда любовь важней.
Иными словами все зависит от "настоящести" дружбы и любви (намерений касаительного любимого).
Долговечней пожалуй дружба, ибо любимых как правило находим в адекватно-зрелом возрасте, имея уже настоящих друзей, да и долгий брак по любви перерастает в любовную дружбу!
Что в себе не нравится? Негибкость. То, что часто мыслю стереотипами, необщительность не нравится. Еще обидчивость, неумение отдыхать и по-настоящему радоваться жизни! Завышенные требования к себе и другим )), уныние, ревность, ну и т.п. А еще - неумение постоять за себя иногда...(( Может, я не Максим?
Тут заметила, что еще когда теряется какая-то вещь в доме максы, как правило, ругаются и бубнят на домашних, что это они спрятали намерянно вещь! Всегда кажется, что подвох близко! Вроде и логикой рассуждаешь, что свои люди дома не станут прятать что-то, но вот почему-то от многих слышала фразу очень обиженных тоном "опять вы от меня все прячите!")) Смешно это!!
Негибкость, да, проблема. Думаю, здесь ничего не остается как учиться хотя бы элементарной гибкости.
Неощительность чем именно не устраивает? Может, Вы ее просто не принимаете в себе? Так часто бывает, что общество вдалбливает интровертам, что необщительность - это плохо, вследствие чего интроверт начинает злиться на себя. Меня моя необщительность не напрягает уже, т.к. я более менее научился разделять свои ценности от ценностей общества. Единственное, необщительность зачастую ограничивает возможности человека.. вот здесь уже, ИМХО, ничего, кроме как развиваться, не остается.
Завышенные требования - это такая палка о двух концах.. С одной стороны - тяжело, с другой - не позволяет человеку довольствоваться малым, толкая его к развитию.
Меня всегда восхищало в Достоевских, например, КАК они умеют разговаривать с людьми: так мягко, ненавязчиво, - и людям это нравится. А я говорю все прямо, "в лоб" (возмущаюсь чаще)и из-за своей прямолинейности и резкости не добиваюсь желаемого
Мне кажется, сложно быть логиком и сенсориком одновременно ). Часто хочется дотронуться до человека, обнять его, а думаешь, вдруг он неправильно поймет Поэтому эмоции получаются какими-то неестественными... Неудивительно, почему Максов считают занудами и жесткими -)).
По моим наблюдениям, не только максов, но и жуковых. Только с максами - это болевая шутки разыгрывает, а у жуковых - эдакий способ запугать/поставить на место всех.
Любовь важнее дружбы. Точнее то, что не деформированный ISTJ может называть любовью - самое важное в его жизни.
Стремлюсь к идеальному, довольствуюсь реальным. Но стремлюсь больше, чем довольствуюсь. Стремлюсь всегда, а довольствуюсь не всегда.
Замечаете такое за собой, представители типа ISTJ?
Есть такое. С одной стороны "на безрыбье и рак рыба", но с другой иногда это надоедает и тогда уже "лучше - враг хорошего". Метания между этими двумя крайностями и определяют такое понятие как личная жизнь, по крайней мере лично в моем случае.
О, правда, я имел в виду не только личную жизнь. И главное в этом что стремиться больше, чем довольствоваться. То есть, можно сказать, быть мечтателем. Можете ли вы назвать себя мечтателями?
Когда все зависит только от тебя - то тут все гораздо проще. Пришел, увидел, победил. Если действительно есть цель. Если нет - то видимо не очень сильно хотелось.
мужчины максы, помогите плиз разобраться что делать
есть макс, мы знакомы около 2 лет. отношения всегда были приятельскими, но ничего особенного.
и тут он пригласил в гости ( он живет один) с ночевкой (загород). ничего романтического не предполагалось. мы просто проговорили полночи. и после этой самой ночи он не выходит у меня из головы. мы начали чуть чаще встречаться. и он стал явно доброжелательней в мой адрес. и внимания больше. но вот казалось бы ситуация не предполает никакого другого развития событий как поцеловать меня, а он этого не делает.
в общем, мозг взрывается. я не понимаю что делать. КАк собственно объяснить ему что я такое счастье, которое никак нельзя пропустить мимо?)
еще нюанс. я живу с бой-френдом. он его несколько раз видел. но не общаются, ничего такого. может ли его это как-то останавливать?
Поэтому эмоции получаются какими-то неестественными... Неудивительно, почему Максов считают занудами и жесткими -)). 