Я лично не люблю, что бы от меня что-то важное зависило. Конечно, если так, то приходится быть и пунктуальным и т.п. Но стараюсь устроиться, что бы этого не было. Даже на работе, одно из моих основных условий - работать дома, т.е. иметь возможность распоряжаться временем как хочу.
А почему Лесник с большой буквы? Это что, фамилия? Так вот. На факультете лесоведения Санкт-Петербургской лесотехнической академии я Максов не видела. Это как раз тот факультет, который и выпускает лесников в Вашем определении. Зато на факультете лесоперерабатывающей промышленности их было много, да и на лесотехническом тоже. Видимо Максы больше по части срубить-напилить. Моя мама работает технологом в лесничестве, так там такой персонал: Нап, два Дюма, два Габена и, по-моему, Роб. Максов тоже нету...
Я про ОБРАЗ.
А с профессией всё понятно - много ли народу работает тем, кем хотел бы? (если вообще хотел...)
А и тех, кто скажет "Я, например, да", многие не признаются (тем более - себе).
Не знаю, как насчет Лесника, а у меня ЛСИ с Огородником ассоциируется, поскольку два ближайших родственника ЛСИ независимо друг от друга С ДЕТСТВА пожизненные заядлые огородники. В саду чистота и порядок, все грядки по линейке, все вовремя прополото, полито, обработано и опылено. Все культуры по сортам и всегда присутствует несколько экспериментальных. Огородники, обитающие в радиусе километра, постоянно приходят на консультации. Ну а про урожайность и упоминать не стоит.
Вот, как раз "достики" - и есть огородники, если хочешь, с большой буквы. Скольких вас знаю: вам бы домик в деревне (или за городом) и чтоб козочки, куры, ну и другая живность. Глянь с какой завистью (а главное - со знанием темы) ты расписала все эти прелестные картинки с Максовского огорода.
Макс как лесник? Ты знаешь, говоря об образе, скажу, лесник с детства ассоциируется у меня со словом "бобыль", а учитывая "максовские" некоторые трудности в этом вопросе, - почему бы и нет.
А еще, лесник по должности - это инспектор, что соответствует СЛИ.
Мне вот что интересно: Макс вряд ли пойдет в добровольное заточение "в лесную глушь" что бы его привлекло в подобной работе на выбор:
А - хорошие деньги;
Б - он только спец в этот момент и родному лесу нужна его защита, ну и его просят ( не важно кто);
С - Природа сама по себе.
Еще бы не расписать, когда это наш семейный огород. На котором отец нам с мамой разрешает только урожай собирать. Достики же не Огородники, Достики прирожденные Гувернеры и Миссионеры.
Я если и хотел бы расставить всё по полкам - то не ради того, чтобы всё было в порядке на делянке, а ради порядка у себя в голове (интроверсию-то не пропьёшь)
Вы посмотрите рейтинг участников форума:
Первые 90 мест занимают люди, имеющие хотя бы одно важное сообщение (это значит - они создают порядок на форуме и поддерживают его своей квалификацией). Среди этих 90 человек только 4 максима! Среди первых 30 человек (наиболее активно работающих на поддержку форума) вообще нет ни одного максима!
Гувернер - по сути своей наставник. "Наставник" - другой ник у "Гама". Насчет мессианства - эт вааще прямиком к нам к "Гамам". А "Досты" - Миротворцы. Миром правит добро. А-ом! Хари-Рама. И чего "нам" с "Достами" не живется?
Две в подростковом возрасте. Да-да, даже Максам не чужд период самоутверждения и обид на несправедливую Вселенную Третий - когда рухнула сильная влюбленность. Да внешне особо и не проявлял. А внутренне состояние, когда неадекватно себя чувствуешь и ведешь. Мог рявкать, хамить, срываться.
Вспомнилось, на счет лесников.. Мне было лет 5-6, т.е. еще в детский садик водили.. Так вот, в саду воспитательница очень не любила гусениц, говорила что вредители, листья хавают, и давила их. Мне же, они нравились, тем, что на спине прикольный узорчик нарисован, да и поиграться с этой игрушкой интересней, чем в песке копаться. Но я подумал дальше.. Т.к. мне рассказали, что это личинки, и из них вырастают насекомые. Мне стало интересно, а что из них получится. В итоге, я набрал гусениц, сделал посудину из большого сита, с другой стороны накрыл марлей, затянул марлю резинкой и посадил туда гусениц. Каждый день обновлял их любимые листья.
Ессно, родители это одобрили, но напоминать мне не было необходимости. Не помню сколько времени эти гусеницы так и ходили гусеницами, но в один прекрасный день, они начали заворачиваться в коконы.. Потом эти коконы так и стояли коконами, но я, не смотря на возраст, не стал их разворачивать (ну, может, кроме однго), дождался пока не вылезут сами.
Получились какие-то уродливые насекомые, с большим, толстым пузом, и с маленькими крыльями, на бабочку "павлиний глаз" не похожие, и были отпуены за окно..
Обращаю внимание на мой тогдашний возраст! Это имелось в виду?
Видите - для Вас имеет значение "конкретная система".
В этой фразе Вы идёте от + - количество "важных" сообщений. Тогда как для меня, например, очевидно, что не сообщение - важное, а кто-то его обозначил, как важное. (Сначала меня несколько "напрягало", то, что у меня нет ниодного "важного" сообщения. Потом я понял, что я сам себя напрягаю...)
Наверное, можно раскачать.. хотя, если приведёте пример будет нагляднее.
Помню случай, когда человеку удалось вызвать у меня бурю эмоций.. неожиданно, причем на людях, задев по очень личному для меня вопросу. Примерно раз на третий я научилась реагировать нормально.. без всплесков. Т.е. выводы были сделаны и такой финт проделать больше не получится.
Вы знаете, жизнь она как-то интересней, она все ставит на свои места)
я не знаю кого имел ввиду автор статьи, хотя личности предельно узнаваемы, но по-моему это лишь маленькая часть, довольно правдивая, но очень маленькая, от того совсем на истину не претендующая))
Жизнь - она как-то интересней и другая) Это я точно знаю
Когда я училась в школе, классе в эдак 7, директором была Галина Ивановна (Максимка). Тогда я, конечно, еще не знала, что она обладатель этого ТИМа и я ее дуал. И если бы знала, то наверное ужасно испуЖалась, т.к. директриса была ух!!... дети при виде нее в стенки впечатывались.
Уволилась наша учительница истории, целую четверть не было кому заменять. И вот в следующей четверти нас предупреждают, что к нам придет заменять Галина Ивановна (а она по образованию историк), передавала, чтобы мы повторили весь материал и выучили новый, который пропустили. Там набиралось полкнижки. Какой нормальный ребенок в 7 классе это осилит?
И вот началась экзекуция историей. Она пришла уселась за стол (вся такая грозная), начала всех вызывать по списку к доске. Ученики вытягивали карточки с вопросами по материалу за полгода и молчали. Галина Ивановна ставила двойки. Всем. Безжалостно, невзирая ни на что.
И тут выхожу я. Терять мне нечего и я начинаю блефовать, включаю фантазию и размышляю на тему «как оно могло быть».
Она говорит: не так.
Я: нет же, ТАК.
Она: Ну как же так? Если я знаю, что не так?
Я: я тоже знаю, что ТАК, как я читала…
Она: Ну что ты мне рассказываешь?
Я: Я рассказываю то, что было на самом деле….
Еще минут пять подобного разговора, и она мне ставит тройку.
ЗАНАВЕС.
И еще, после прочтения данной темы форума, хочу написать размышления общего характера…
Соционика – это, конечно, все очень хорошо. Но не надо все на нее родимую списывать. Есть много других факторов, таких как уровень образования, воспитания, национальные особенности, мировоззрение, политические взгляды, социальный статус, предпочтения в музыке/кинематографии, личные «мухи в голове» и т.д. и т.п. И вот из-за этого могут тоже возникнуть разногласия даже с самым «дуалистым дуалом».
Ну как можно спрашивать: будет ли терпеть Максим просмотры психологических передач?
Понятно, что терпеть он будет (если не полный ду-ак). Куда он денется? Но отношение может быть разное: у одного Максима положительное, у второго - нейтральное, у третьего – резко отрицательное. При чем здесь вообще соционика??
Точно так не все Гамлетессы будут смотреть эти психологические передачи и петь мужу под гитару. Я, на пример, телевизор вообще не смотрю и петь не умею (ни слуха, ни голоса, как медведь по ушам потоптался).
Второе (Или третье?). Деспотизм/Садизм – это те понятия, которые тоже не обязательно корелируют с определенными (чуть не написала «знаками зодиака») ТИМами.
Для меня мой родной Достик может быть таким деспотом, что ого-го-го. Он так может издеваться надо мной своим молчанием и неодобрительным взглядом….
[quote author=Mr_First link=900-240.html#249 date=8 Ноя 2005 21:36]
Ну, при прочтении статьи в полном варианте не все так плохо выглядит. Весьма своеобразный взгляд на историю страны и отдельные ее персоналии...
Да, действительно, вырванный из контекста, отрывок звучит слегка резковато, его трудно было не принять близко к сердцу, особенно эмоциональным правдолюбам Гамлетам-Наставникам.
"Одёжки" пришлись не по нраву. Гамлеты-идеалисты. Им очень больно разочаровываться в том, во что они поверили. Соционика как свет в окне, дуальные отношения как мечта, как сказка.
Макс-Инспектор как принц на белом коне. Это как конфету у ребёнка отобрать. Вот я и не вынесла таких обобщений.
Спасибо, объяснили.
А на нескольких сайтах отрывок появился потому, что Виктор Саенко попросил своих знакомых с разных сайтов "запостить" этот отрывок, "вынести в этюды" для обсуждения. Интересно, какой резонанс это вызвало на других форумах.
Так вот. На факультете лесоведения Санкт-Петербургской лесотехнической академии я Максов не видела. Это как раз тот факультет, который и выпускает лесников в Вашем определении. Зато на факультете лесоперерабатывающей промышленности их было много, да и на лесотехническом тоже. Видимо Максы больше по части срубить-напилить. 
), дождался пока не вылезут сами. 
- количество "важных" сообщений. Тогда как для меня, например, очевидно, что не сообщение - важное, а кто-то его обозначил, как важное. (Сначала меня несколько "напрягало", то, что у меня нет ниодного "важного" сообщения. Потом я понял, что я сам себя напрягаю...) 
.