при этом причитать, говорить, что все просто ужасно, пока не починено, все стопориться.
А когда починит, тогда безмерно благодарить и говорить про его незаменимость и про то, как он супер необходим!
про ресницы и кофе я как раз понял, я про жуткие значки
между прочим пользуюсь тоже(с поправкой на пол), происходит автоматически - нигде не обучался этому.
Я понимаю, солнце мое. Тут ведь в чем дело... С интуицией у Напов, конечно, напряг. Зато с сенсорикой все зашибись. Так вот, я могу хлопать ресницами, нежно улыбаться, но только по отношению к мужчине, который видит во мне женщину. Мужик-Макс, который своими глазами видел, как я строила бригаду плиточников, плохо выровнявших пол в бильярдной, уже никогда не поверит в мою женственность. Т.е. мою женскую привлекательность он может оценить только абстрактно. Что не мешает ему уважать мои деловые и человеческие качества и искренне их ценить. Но я, хлопающая ресницами, боюсь, буду выглядеть в его глазах смешно и нелепо. У нас равные, партнерские отношения, и мне бы не хотелось что-то в этом менять.
Тоже вариант. Только для Напки это сложно. Завтра к обеду - это почти что никогда. Для меня просьба что-то сделать - это здесь и сейчас, обычно. Но буду стараться.
Полагаю, это не единственное, и уж тем более не самое главное отличие Напок от Гамок. Тем более, что твоя Гамка, судя по описанию, какая-то не слишком типичная. Для моих Гамок строить глазки строителям - хм, ну несколько ниже их достоинства. Да, а можно уточнить, как именно твоя Гамка строит рабочих? Ну, как это выглядит со стороны?
Не, строителям она глазки не строит
Она другим мужикам их строит, которые видели показательный спектакль построения строителей
Как это выглядит со стороны - могу описать:
ей от нашего админа надо нормальную связь между производством и офисом. А у него в голове только нестроеные строители, которые строят (точнее, не строят) его дом. Ну, она с ним и поехала, выравняла его строителей, теперь он счастливо делает ей связь
А вот своим работникам - особо ценным - строить глазки не ниже ее уровня. Хороший печатник в типографии ценнее директора Я, по-моему, описывала, как она из печатников нужную скорость выжимала - на слабо брала, грозилась встать к станку самолично и вот этими ноготками раскрашенными машину собрать-разобрать, если больше некому
Хм... И где описание на тему - как? Ну как именно она их выровняла? Пообещала убить? Пообещала самостоятельно выложить стенку кирпичом? Просто орала на ультразвуке, пока у строителей крышу не снесло? Как?
Ну, и где здесь глазки? Чисто сенсорная реакция, никакого интуитива.... Я тоже также поваров пугаю - типа, если вы мне немедленно не напишете фуршетное меню, я вам его сама напишу, а вы будете эту фигню готовить! Причем, по моим выходам. Между прочим, хорошо помогает. Но я-то точно не Гамка. А вот приятельница моя, которая управляющая рестораном как раз, и Гамка вполне типичная, она совсем иначе действует. Я видела, как она из шеф-повара банкетную раскладку выбивала, которая пару дней делается. Это такое было - Станиславский отдыхает. Причем в роль она вошла, пока на этаж вниз спускалась - наверху была элегантная изысканная женщина, а внизу уже была несчастной, сломленной жизнью и злыми начальниками обиженной девочкой. Это надо было видеть, как трогательно дрожал ее голос, когда она расписывала ужасы, которые ее ждут, если меню к вечеру не будет лежать на столе у директора, как ее выгонят с волчьим билетом, а она женщина уже немолодая, как она всхлипывала, как прижимала руки к сердцу... Короче, через два часа составленное шеф-поваром и напечатанное мной меню лежало в папочке и ждало своего часа. Другой "концерт" в роли "благородной вдовы" был разыгран перед клиентами, которые заподозрили, что им икры в канапе не доложили. Королева Виктория и Мария Стюарт отдыхали, чесслово! Там была такая оскорбленная добродетель, что клиенты потом долго и униженно извинялись, благодарили и даже записали умильный отзыв в книгу жалоб и предложений.
Подожди, я под ее начало перейду и накидаю зарисовочек с натуры
Пока мы в разных местах работаем, я только результаты ее стараний вижу, а сам процесс - нет; (
Причем я бы не назвал бы это ролью. просто она реально знала, что ее ждет, в случае нерешения проблемы, и уже жила как бы в будущем! показала что с ней будет.
А вы пробовали узнать, почему? Я, например, их тоже не смотрю и книг подобных не читаю - но не потому, что мне это пофиг, а просто потому, что давно уже не нахожу там для себя ничего нового.
Думаю, это неправда. (Хоть нам и далеко, конечно же, до Гамлетов и Гюго...) Даже меня - человека, у которого по дихотомии этика-логика сильный (надеюсь, что все-таки не безнадежный) завал вправо - слезы дуала или, там, полудуала, не оставят рановнодушным...
А, к примеру, над качественными фильмами о любви я и сам могу прослезиться (и во многом - именно от радости за влюбленных).
Это точно. Натуська "Laviniya" знает, что говорит. Так что не надо тут всех Робов задевать.
Многое, ведь, зависит от конкретного человека, от степени его личностного развития, от других факторов - от той же степени дуализированности, в конце концов...
Например, вот в этой описанной Натальей "Daisy" сцене...
...я бы не хуже Макса получил удовольствие от вашего проявления эмоций. Не стал бы за такую даму рядом со мной стыдиться - а наоборот, гордился бы ею. И даже при всех помог бы забраться ей на сцену, если бы для адекватного выражения эмоций ей непременно и жизненно важно захотелось бы оказаться там.
Володя, да что же наш генеральный, зверь, что ли? Поверьте мне, ничего подобного нашу Гамку не ждало, и ждать не могло по определению. Другое дело, что вживаясь в роль она сама себя убедила, что будет именно так, что помогло достоверно и убедительно воздействовать на шеф-повара.
а они ещё отчень обоятельныё.я когда устроилась на работу, паковачного цеха начальник максим.я поговорила с ним и расказываю, какой он обоятельный.а мне в ответ-ты первый человек в цехе, который так про него говорит.он диктатор.
