10 Янв 2009 18:11 Stirh писав(ла): Причем, разочарование может перечеркнуть всю оставшуюся жизнь.. .
Это клинические случаи, и с ними надо бороться.)) Обычно разочарование все же не так глобально. Да и в чем можно разочаровываться? Обычно мы даже не в человеке разочаровываемся, а в том, что мы называем настоящей любовью, дружбой ну и т.д. Об этом у нас формируется какое-то представление, что вот оно должно быть таким)) а в реальности получается другое и мы начинаем страдать. Если допустить, что все не так, как мы придумали, а гораздо круче, все иначе, становится и проще и интереснее. Любовь загадочнее, чем нам кажется)) Все иначе
2 відвідувача подякували JJ за цей допис
10 Янв 2009 18:52 Madeira писав(ла): Увы. Это свойство базовой : человек уверен в своих знаниях, в понимании логики внешнего мира. Усвоив какое-либо правило (если а, то б), следует ему всю жизнь. Но, я думаю всё не так бесперспективно)) Весь вопрос в том, насколько человек хочет развиваться. Базовые функции - самые консервативные и изменить их, какие-то выводы, сделанные на основании жизненного опыта и включенные в систему скажем так "существования человека" практически невозможно. Мне вся фишка дуальности видится как раз в том, что не ломая этих "устоев" дуал естественным путём расширяет тот свод "правил и положений", которыми привык оперировать человек, опираясь на свою базовую.
Несколько лет не мог сформулировать так эту мысль. Согласен на 100%!!!!! Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
Вы все-таки "охотники" или нет? Вот подруга-Джечка утверждает, что да, но вы же виктимы?!!
А то не знаю, что прям делать с одним знакомым: ловить или наоборот подождать...
Ну это как в анекдоте, зенаете? Бежит курица от петуха и думает: "А не слишком ли быстро я бегу?"
Тут наверное та же суть: притвориться дичью, а когда бдительность охотника ослабнет - цап! его и не отпускать. Какою мерою меряете, такой и вам отмеряно будет...
Джеки не охотятся, они осекают возможный "электорат", и создают условия для взаимной поимки.
А если серьезно, то всеж индивидуально. Если кто нибудь вдолбит себе в голову, что ему принципиально нужно найти мужа/жену то он найдет, будь то Джек, Жуков или Есенин...
Основные проблемы начнутся гораздо после... )) 3 відвідувача подякували Stirh за цей допис
14 Янв 2009 09:45 Forest_Wins писав(ла): как же я дам совет, не зная ситуации
и кстати, есенины ведь - такие душечки, зачем вам эти безалаберные джеки?
Ситуация: знакомство и начало скажем так отношений - его инициатива 100%, появлялся, исчезал, короче все здорово ;
потом просто пропал на 4 месяца, сначала по работе уехал, потом сам по себе ;
вот опять объявился "соскучился" и т.п., раз встретились, и опять молчок
Вот и думаю, ждать или нет?
Еси, конечно, хороши, но вы (джеки)веселые и ненормальные, и я с вами как-то интересно себя чувствую (все-таки не со всеми так ведешься, подзаказным быть тоже интересно)
15 Янв 2009 02:09 konfetina писав(ла): Вот и думаю, ждать или нет?
не ждать. активно искать. если он вам нужен. лично мне - не очень. у меня приятель - есь))) это очень мило, когда приятель и когда настроение плохое. но как своего мужчину я его не могу представить)
Джеки, а как вы воспринимаете отрицательные эмоции со стороны Драйзера?
Допустим, приходит Джек на работу, хочет поздороваться с другом -Драйзером из соседнего отдела, а он там взбешенный (другими) рвет и мечет. Что делать и думать будете?
15 Янв 2009 20:42 Karina_Petrova писав(ла): Джеки, а как вы воспринимаете отрицательные эмоции со стороны Драйзера?
Допустим, приходит Джек на работу, хочет поздороваться с другом -Драйзером из соседнего отдела, а он там взбешенный (другими) рвет и мечет. Что делать и думать будете?
Если ситуация знакомая, и о причине, я хотя бы догадываюсь.
А я бы, вначале поддержал бы его "взбежение" своим встречным негодованием, доведенным до абсурда. ) а потом, спокойно перейдя на спокойный тон, конструктивно пояснил что да как можно разрулить. )
С рядом моих знакомых вполне неплохо выходило.
В любом случае, в разовых дозах, негатив меня как правило не напрягает.
P.S. ну а если ситуация непонятная, вначале стоит выяснить что да как. В чем причина, кто не прав. 1 відвідувач подякували Stirh за цей допис
В момент разборок Драйзер может не очень адекватно ответить Джеку(даже, если он не при чем). В лучшем случае промолчит(причем это дастся с огромным усилием), или же не просто ответит "ничего", а выжмет из себя НИ-ЧЕ-ГО!!!
Вот что тогда думаете?
Тогда я думаю " ну и х... с ним, не хочет - не надо, у меня своих проблем хватает".
Но вообще косяки которые могут вызвать подобный срыв заранее прогнозируемы и уж если мы работаем в одной компании и меня действительно интересует "что там делается", то я думаю что даже и спрашивать не прийдется.
Соответственно вытекает два укрупненных варианта
1) Ехидно похихикать со словами " А я предупреждал.."
2) Дать пинка, что нефиг сопли по офису развешивать, будем делать то-то и то-то
15 Янв 2009 21:50 Karina_Petrova писав(ла): В момент разборок Драйзер может не очень адекватно ответить Джеку(даже, если он не при чем). В лучшем случае промолчит(причем это дастся с огромным усилием), или же не просто ответит "ничего", а выжмет из себя НИ-ЧЕ-ГО!!!
Вот что тогда думаете?
Прямо провокация какая то. ) я обычно иду от противного. либо привлекаю к другой (но оччень важной) задаче или проблеме (и, чаще всего человек, включается и "забывает" предыдущее состояние, либо начинаю что-то рассказывать сам (что тоже человека обычно переключает).
спс за ответ.
На практике получалось, что Джек как правило, сразу сматывал куда подальше. Поэтому сложилось впечатление, что вас както очень напрягают всякого рода скандалы и разборки, даже с участием дуала и при проявлении его сенсорности.
интересно, как бы вы пытались успокоить такого разъяренного дуала?
Дать пинка Драйзеру, занятому разборками, может быть опасным даже для Джека