16 Июл 2009 19:32 DilKa писав(ла): То есть Вы хотите использовать Джека для реализации собственных меркантильных интересов? Не знаю как у других, у меня бы это сработало так: один промах или малейший намёк на подобное и человек вычеркнут из списка контактов.. Пока Джек сам не захочет зарабатывать, он делать этого не станет...а уж если почувствует, что ему по сенсорике прохаживаются( то есть используют без спец уведомления), то пиши пропало. Мои свобода и время - это МОЁ, и нет на свете человека, который имеет право ими распоряжаться.
неет, не хочу использовать его в своих меркантильных интересах Я только хочу чтобы он свои цели успешнее выполнял. Что ж вы все такие подозрительные в этом плане... Да и попробуй вас использовать...
Задавая этот вопрос я только хотела проверить свою мысль, что дуализированный Джек начинает меньше выпендриваться эмоционально и становится более предприимчивым, спокойным и напористым, и даже более упорядоченным что-ли. Джек становится человеком более строгих правил во всём, пусть даже его этические правила и слишком линейны.
Это ведь должно как-то и на карьере отражаться. Хотелось взглянуть на подробности этого процесса из джечьей "шкуры". Ronya
16 Июл 2009 23:28 Aurora_Borealis писав(ла): Ээээ..а там есть определенный цвет, да? А зеленый чай, вроде, вообще часто бывает горьким и это нормально. Ну мне так говорили
Но я тоже думаю, что чай тот изготавливают примерно из того же материала, из чего делают пакетики для упаковки этого чая
Я недавно узнала о технологии изготовления растворимого кофе - думаю, Вам, понравится - оказывается, сначала изготавливаются сами гранулы, сублимируется вещество, в которое добавляется ароматизатор кофе и всякие красители, то есть гранулы изготавливаются из просто какого-то растворимого в воде субстрата. А потом в это месиво отдельно впрыскивается под давлением (кажется) кофеин (типа того, что в ампулах продается).
Настоящий зелёный чай, правильно заваренный НЕ ГОРЧИТ!!! Если горчит, значит, фуфло подсунули!!!
М-да.. после этого поста думаю, изобретателю растворимого кофе можно медаль дать за открытие способа безотходной переработки растительного продукта..... а потом уже в тазмк....
Еще вопрос И от Джеков, и от Драев часто можно слышать фразу "Мы в ответе за тех, кого приручили". За всех ЭСИ не скажу, но для меня это означает, что я не берусь приручать (давать надежду на развитие отношений) кому попало - только подходящим, когда я уверен в перспективе отношений на 100%. Оба раза это были Джечки, и именно тогда я говорил им "люблю".
А как с этим обстоит у Джеков? Что потом происходит с отношениями, которые начинаются с этой вашей фразы/мысли? Не ждать конца, в часы уставив взгляд -
Тогда и на краю свободно дышишь
3 відвідувача подякували bucha за цей допис
Мне в своё время по этому поводу больше понравлась шутка такая: "Мы в ответе за того, кого вовремя не послали" Доля истины есть Мир - это куча противоречий, ни справедливости, ни порядка.
1 відвідувач подякували Emp за цей допис
16 Июл 2009 23:28 Aurora_Borealis писав(ла): Я недавно узнала о технологии изготовления растворимого кофе - думаю, Вам, понравится - оказывается, сначала изготавливаются сами гранулы, сублимируется вещество, в которое добавляется ароматизатор кофе и всякие красители, то есть гранулы изготавливаются из просто какого-то растворимого в воде субстрата. А потом в это месиво отдельно впрыскивается под давлением (кажется) кофеин (типа того, что в ампулах продается).
Бе. Кажется только таких логичных раскладок и не хватало. А то приучаться к хорошему кофе, я приучаюсь, а отучиться еще и пить растворимый - никак.
Если потреблять отраву, то самую качественную (с) Джек. Со всем уважением к дуалам)))
17 Июл 2009 14:53 bucha писав(ла): Еще вопрос И от Джеков, и от Драев часто можно слышать фразу "Мы в ответе за тех, кого приручили". За всех ЭСИ не скажу, но для меня это означает, что я не берусь приручать (давать надежду на развитие отношений) кому попало - только подходящим, когда я уверен в перспективе отношений на 100%. Оба раза это были Джечки, и именно тогда я говорил им "люблю".
А как с этим обстоит у Джеков? Что потом происходит с отношениями, которые начинаются с этой вашей фразы/мысли?
За всех не скажу, но сам фразами вроде "я тебя люблю" не разбасываюсь, потому как за этим должно следовать "женюсь, буду растить детей и т.д."
В противном случае, максимум - "нравишся".
Потому как не хочется обманывать и давать надежды на то чего нет и не будет. 1 відвідувач подякували vazovskyS за цей допис
17 Июл 2009 13:53 bucha писав(ла): Еще вопрос И от Джеков, и от Драев часто можно слышать фразу "Мы в ответе за тех, кого приручили". За всех ЭСИ не скажу, но для меня это означает, что я не берусь приручать (давать надежду на развитие отношений) кому попало - только подходящим, когда я уверен в перспективе отношений на 100%.
Я эту фразу обычно рассматриваю постфактум. То бишь человек несет ответственность, когда уже все приручены. И применяю ее не только к отношениям мужчина-женщина, но в принципе к отношениям: дружбы, симпатии, отношениям на работе и т.д. Может быть из-за этого бывает тяжело эти самые отношения разорвать, когда они исчерпали себя, но увиливать от ответственности не в моих правилах. Со всем уважением к дуалам)))
17 Июл 2009 23:10 vazovskyS писав(ла): За всех не скажу, но сам фразами вроде "я тебя люблю" не разбасываюсь, потому как за этим должно следовать "женюсь, буду растить детей и т.д."
В противном случае, максимум - "нравишся".
.
а если девушка в "нравишься" вкладывает какой-нибудь свой смысл?)) и у нее за нравишься следует "любовь, загс, семья, дети, умереть в один день"? как будете отбрыкиваться?))
18 Июл 2009 10:58 JJ писав(ла): а если девушка в "нравишься" вкладывает какой-нибудь свой смысл?)) и у нее за нравишься следует "любовь, загс, семья, дети, умереть в один день"? как будете отбрыкиваться?))
вот это самое страшное...
придется объясняться, успокаивать и дистанцироваться...
но может быть еще страшнее...
если - "нравится", но на самом деле "... ", но нельзя, ибо есть семья и пр. обстоятельства. И признаваться нельзя, и дистанцироваться приходится и т.д. и т.п.
Лучше этого не допускать, предполагая такое развитие за ранее.
17 Июл 2009 14:35 ander3 писав(ла): Никогда по этому принципу не жил и так не говорю. Я вижу кого "приручаю", учитываю все каждодневные изменения, и если уж не в состоянии переварить столько "счастья", то сразу же начинаю отползать... Так что лучше не приручать и не быть приручаемым! Это только портит людей. Зверушки более благодарные
не бывает так - "не приручать и не быть приручаемым"... люди всегда "приручаются" к друг к другу - без этого на мыслимы никакие отношения, в том числе и дружеские..
я кстати уже столкнулась с этим у джеков - очень расстраивает.. отползают потому что не верят, что кто-то может к ним бескорыстно хорошо относиться..
18 Июл 2009 20:27 Moskva писав(ла): А по-моему, это не тимно.
И вообще за все свои слова надо отвечать, даже за "нравишься". Максим, это я Вам уже.
догадался...
отвечаю, куда денешся...
хотя было бы странно если люди друг другу НЕ нравились, но продолжали общаться...
18 Июл 2009 23:54 Zlatushka писав(ла): не бывает так - "не приручать и не быть приручаемым"... люди всегда "приручаются" к друг к другу - без этого на мыслимы никакие отношения, в том числе и дружеские..
я кстати уже столкнулась с этим у джеков - очень расстраивает.. отползают потому что не верят, что кто-то может к ним бескорыстно хорошо относиться..
Я верю в бескорыстные отношения, но отползаю совсем по другой причине...
Это ведь часто бывает абоюдно, ты шажок, я шажок, и еще и еще... А где черта, кто-нибудь знает? А вдруг мне захочется этой самой корысти и тода уже я буду расстраиваться...
Причем расстраиваться придется в любом случае, независимо от развития ситуации.
А вы сами верите в бескорыстность?
Вот если к вам подойдет мужчина "друг" нежно приобняв за талию прошепчет на ушко: "с добрым утром коллега (или... вар-ты)...". Что думать, как реагировать?
18 Июл 2009 23:52 vazovskyS писав(ла): А вы сами верите в бескорыстность?
Вот если к вам подойдет мужчина "друг" нежно приобняв за талию прошепчет на ушко: "с добрым утром коллега (или... вар-ты)...". Что думать, как реагировать?
"Вдруг" мужчина не обнимет и не прошепчет во всяком случае не с драйзером -драйзер умеет держать дистацию.. достаточно будет взгляда
да я вобщем-то и не о таких вариантах говорила... что-то вы действительно не понимаете где находится "черта" ))))))))
19 Июл 2009 01:09 Zlatushka писав(ла): Вдруг мужчина не обнимет и не прошепчет во всяком случае не с драйзером -девушка -драйзер умеет держать дистацию.. достаточно будет взгляда
В том-то и дело!
А вот если человек не чувствует ваших взглядов, не слышет вашей интонации, не понимает ваших слов, то приходится отвечать неизвестно за что.
Слава богу с Драйками такое не бывает...
У них как правило на этот случай есть крепкое словцо в запасе.
А я не могу например женщин грубо слать.
19 Июл 2009 00:13 vazovskyS писав(ла): В том-то и дело!
А вот если человек не чувствует ваших взглядов, не слышет вашей интонации, не понимает ваших слов, то приходится отвечать неизвестно за что.
Слава богу с Драйками такое не бывает...
У них как правило на этот случай есть крепкое словцо в запасе.
А я не могу например женщин грубо слать.
думаю, что не только джеки, вообще мужчины- логики плохо осзнают "черту" - либо не доходят, либо переходят
19 Июл 2009 01:09 Zlatushka писав(ла): да я вобщем-то и не о таких вариантах говорила... что-то вы действительно не понимаете где находится "черта" ))))))))
Кстати интересно... Где по вашему начало и конец этой дистанции.
Ну конец можно догодаться где...
А начало? Что есть позволительно для "друга" и что нет?
19 Июл 2009 01:16 Zlatushka писав(ла): думаю, что не только джеки, вообще мужчины- логики плохо осзнают "черту" - либо не доходят, либо переходят
Осознают, но не со всеми...
Немножко интуиции тоже имеется, но иногда отказыват. 1 відвідувач подякували vazovskyS за цей допис
19 Июл 2009 00:20 vazovskyS писав(ла): Кстати интересно... Где по вашему начало и конец этой дистанции.
Ну конец можно догодаться где...
А начало? Что есть позволительно для "друга" и что нет?
Вы как-то перевели все на отношения "мужчина-женщина"
и на "позволительно" вместо "несу ответственность" или вы несете ответственность когда вам что-то взамен позволяют? ))))
19 Июл 2009 00:20 vazovskyS писав(ла): Осознают, но не со всеми...
Немножко интуиции тоже имеется, но иногда отказыват.
да про интуицию я забыла
19 Июл 2009 00:20 vazovskyS писав(ла): Кстати интересно... Где по вашему начало и конец этой дистанции.
Ну конец можно догодаться где...
А начало? Что есть позволительно для "друга" и что нет?
Другу позволительно принять от меня помощь, быть со мной откровенным в ответ на мою откровенность.. не видеть в хорошем отношении какой-то "задней" мысли... и многое другое
19 Июл 2009 01:25 Zlatushka писав(ла): Вы как-то перевели все на отношения "мужчина-женщина"
и на "позволительно" вместо "несу ответственность" или вы несете ответственность когда вам что-то взамен позволяют? ))))
да про интуицию я забыла
Ща вы меня в конец запутаете :-)))
Я не переводил, оно само... :-)
Ответственность всегда со мной, хотя с радостью иной раз бы избежал, расстраивают случаи когда не правильно понят и приходится объясняться. Это про выше "нравится", "не нравится". Вы же не станете говорить другу: "Дорогой мой друг ты мне очень НЕ нравишся, но должен чем-то поделиться и я тебя поддержу..."
19 Июл 2009 01:25 Zlatushka писав(ла): Другу позволительно принять от меня помощь, быть со мной откровенным в ответ на мою откровенность.. не видеть в хорошем отношении какой-то "задней" мысли... и многое другое
Это хорошо...
Это правильно...
Если не вмешиваются никакие флюиды жуткой магнетической силы. 1 відвідувач подякували vazovskyS за цей допис