На самих себя, потому что даже болеем мы по-джековски..... просто проявление демонстративной ЧЭ резко обостряется...как ещё проорать, чтоб весь мир оставил человека в покое!
В эти моменты я не похожа на человека вообще, какой уж там ТИМ
А если анализировать, то ander3 прав -во всяком случае соционики говорят, что в таких ситуациях люди влезают в шкуры "самоуверенного подростка", то есть да, БЛ+ЧИ
про рявкать не знаю. Рявкаю я и в бодром здоровом состоянии, если, например, отвлекают от работы.
Странные люди, правда? Лучше бы деньги искали
Если чо -я согласна перетипироваться в этики, но только я бы осталась в 3-й квадре
А если приручение пассивное? Вот есть ситуация: Джечка получает сильный удар по болевой (внешность). В это время появляется мужчина, который прикрывает ей болевую. Она принимает его ухаживания, ведь психологическая помощь ей нужна как никогда. А потом - "мы в ответе..."
А как блюсти баланс? Быть более холодным и сдержанным? Как мониторить все время это равенство?
Да и вообще не пониманию как можно быть на равных с женщиной и детьми.. Нет, все-таки эта боязнь "приручения" мне не понятна..
Думаю, что в это не очень нужно вникать. Джек все это делает сам интуитивно. Это джековские заморочки и принимать или даже понимать их не нужно. Нужно знать, что джек - это "ты мне, я тебе", а в дебри подсознания, думаю, лезть бессмысленно, т.к. ни какой практической выгоды от этого не будет.
Дак, тут просто подмена понятий: что для вас приручение, пусть даже пассивное, то для нас забота/внимание/проявление благородства. В ответ получите благодарность. Нам не нужна постоянная опека по той же болевой. Так что расслабьтесь. Мы сами достаточно хорошо несём за себя ответственность. Подобный поступок сократит дистанцию, но не останется безответным: Джеки предпочетают быстро возвращать долги, причём с процентами. Забудьте слово "приручение" по отношению к человеку: посмотрите на джековские посты, оно неприятно и вызывает негодование.
по-моему, это часто пишут. я думал, что уж кто-кто, а вы должны это знать.
джек - это не игра в одни ворота. только равноправие и СОВМЕСТНЫЙ вклад в отношения. Все посчитывается (разумеется не в материальном смысле). Как только джек думает, что он дал больше - ему панически начинает казаться, что его используют. Это на столько тимно, как полное ламерство в отношениях. Я где-то уже писал, только не могу вспомнить где.
вот так вот и выходит, что люди изучают-изучают друг друга, а потом оказывается, что не знают банальных основных принципов жизни другого.
тимно - типично для типа.
т.е. типу джек принадлежит качество Х.
общее для логиков - значит всем логикам принадлежит качество Х. Джек - логик
Следовательно мое утверждение не противоречит вашему. И ваше утверждение включает мое.
Зачем тогда было это писать, если речь шла только о джеках?
вы приписываете некую реакцию целому типу- вот ихочется уточнений, на котором основании.
Приписка про мужчин НЕ случайна
Вообще речь идет о балансе "брать-давать", это не только про материальное , и подсознательное "подсчитывание" присуще всем, без исключения- логик "считает" одно, этик- другое.
Есть люди - склонные больше "давать", есть- больше "брать", в отношениях проигрывают и первые и вторые
да ну!!! какая разница, какая здесь формулировка. главное - суть и результат! а суть такова, что это качество замечательно благоприятствует для создания счастливой и крепкой семьи. А если от этого всем(сченам семьи) хорошо, то это положительное качество
Где-то в описаниях было. Сейчас нет желания искать. К тому же это уже обсуждалось на форуме и джеки как один высказывались подобным образом.
20 Июл 2009 11:37 kinofobaII писав(ла): Приписка про мужчин НЕ случайна
в таком случае: че за исследования? где проводились? кто проводил? какова выборка? ошибка? где публиковалось?
надеюсь это не новость, сказанная по радио или написанная в cosmo.
20 Июл 2009 11:37 kinofobaII писав(ла): Вообще речь идет о балансе "брать-давать", это не только про материальное , и подсознательное "подсчитывание" присуще всем, без исключения- логик "считает" одно, этик- другое.
Есть люди - склонные больше "давать", есть- больше "брать", в отношениях проигрывают и первые и вторые
про отношения ничего не могу сказать, т.к. не мой конек. про все типы у нас умеют говорить только робы с донами, т.к. только им открыта тайна мироздания. Вот только часто такие утверждения основываются только на их собственных домыслах и ни какой статистики
20 Июл 2009 11:37 kinofobaII писав(ла): ага! баланс описан у Хеллингера, и он не дон , и это не теория, а ПРАКТИКА
прочитаю завтра - скажу. Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
20 Июл 2009 11:16 chakaboko писав(ла): эээ... не разочаровывайте
Это данность... зато вы всегда будее знать, что что бы вы не сделали, джек бязательно ответит вам ещё большим. Здесь будет отсутствовать потребление в одни ворота. И это есть хороший гут!!! Потому как мы прекрасно осознаём, что сделав что-то хорошее и полезное в наш адрес, человек потратил свою основную ценность/ресурс - часть своей жизни, не на себя, а на нас. Долг платежом красен! Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
1 відвідувач подякували DilKa за цей допис
20 Июл 2009 14:02 ander3 писав(ла): Ты ей помог, она тебе за это благодарна
Спасибо за ответ. Правда, это был не я... Поэтому и спрашивал. Тот мужчина - не Драй. Допустим, он ей прикрывает, а вот по поводу - не уверен. Пока что Джечка вкладывается в отношения, занимается бытом. Посмотрим, что из этого у них выйдет... Я, конечно, желаю всем Джечкам счастья Но дуального Не ждать конца, в часы уставив взгляд -
Тогда и на краю свободно дышишь
20 Июл 2009 15:07 bucha писав(ла): Спасибо за ответ. Правда, это был не я... Поэтому и спрашивал. Тот мужчина - не Драй. Допустим, он ей прикрывает, а вот по поводу - не уверен. Пока что Джечка вкладывается в отношения, занимается бытом. Посмотрим, что из этого у них выйдет... Я, конечно, желаю всем Джечкам счастья Но дуального
СПАСИБО!!! Джеки/Джечки и Драи/Драйки всех стран, объединяйтесь!!! Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!