для меня много чс было в тоне сообщений. Очень много агрессии в словах. Я могу так написать, но читать не люблю))
а в СВОЕМ для вас много чс? это что-то значит для Вас? если вам сказали, ты - мой)) успокаивает?))
мы не пасуем, нам приятно подчиняться ну или я. а не мы)) если я действительно вижу наступательную чс.. а если это не чс, а черт знает что.. в виде упрямства, вредности и т.д. то здесь пасуешь только потому, что уже бессмысленно все, возникает стена, которую уже ничем не перебить. Это очень не гибкая чс, какая-то однотипная. С такой скучно бороться)) не креативно))
с джеками гораздо интереснее угадывать их действия по БИ)) ну или хотя бы то, что лично я считаю действием по би)) вот это любопытно
провокации интересно угадывать.. если отследишь и можешь контролировать чс при этом, вообще супер)) это заставляет человека еще больше креативить по творческой))
мне сложно про мультиаспектность.. я все больше на практике изучаю)) а схемы очень интересные, пытаюсь с практикой сравнивать.. забавно получается, только не все понятно
кстати.. а что может повлиять на снятие заслона? что должно случиться, чтоб вы согласились принять чс.. ведь по большому счету, когда драйзер вдруг давит, ничего плохого он не хочет.. наоборот только на благо... а вы сопротивляетесь зачем-то....
... это невероятно жестоко
Но если это действительно приобрает вид агрессии, то...
Есть еще пара десятков ложек в шкафу, чего драться то?
Может лучше поиграем
а зачем? деньги - не главное. главное - это счастье. а меряться: кто больше, выше, сильнее, чаще... с любимым... не прикольно. Любимого надо любить.
ну а если бы жена в упрек поставила бы хоть раз - развелся бы.
зы не перевариваю людей, замороченных на деньгах. а как же любовь, честь, доблесть, счастие, доброта - вот здесь стоит соревноваться.
все правильно. драи, не забываем, что джеки все видят в перспективе("переплюнуть твой миллион"), т.е. ситуация, где джек зарабатывает 300баксов, а жена 700 рассматриватся только как частный случай и далеко не в первую очередь(хотя и здесь много вариантов, когда женщина, поднявшая этот вопрос - "плохая").
по этому добавить могу только одно. если вдруг денег действительно мало и не хватает на жизнь, то обеспокоиться первым должен джек, т.к. есть предрасположенность к зарабатыванию. при чем не важно, что больше зарабатывает. считаю так. иначе ему на отношения плевать
не важно. если хотите правильных ответов - задавайте правильно сформулилованные вопросы (любимая фраза знакомого штирля).
а я этому и не противоречил. Деньги - это наиболее популярный и востребованный, но далеко не единственный аспект черной логики. реализоваться можно и в других сферах, где есть ЧЛ
не хочу показаться занудой, но это из какого словаря вы взяли?
ps. эээ... ну да, я вообще считаю себя человеком мира , допустим и москвы
каюсь. виноват. грешу тем, что люблю точно отвечать на вопрос, а не на подтекст(понимая его). простите меня
мало того считаю, что нет смысла задавать на столько широкий вопрос. нужно рассматривать конкретную ситуацию.
ну или я. а не мы)) если я действительно вижу наступательную чс.. а если это не чс, а черт знает что.. в виде упрямства, вредности и т.д. то здесь пасуешь только потому, что уже бессмысленно все, возникает стена, которую уже ничем не перебить. Это очень не гибкая чс, какая-то однотипная. С такой скучно бороться)) не креативно))
ну да, я вообще считаю себя человеком мира 
, допустим и москвы 
разговор немого с глухим. ты о чем?