Ого! Это сантименты? Ха-ха Ну вот, может я так и убедюсь что я Дюмка!
А писать то, что кому-то неприятно необязательно всё же - одного раза достаточно - а там - можно про балей и прочие сладости
Когда я рядом - я тоже не расписываю - а просто на столе то, что я считаю нужным и тот мч полностью доверял чужому выбору в этом смысле - просто говорил сам "Я в этом ничего не понимаю". Просто когда он в другом городе -.. и потом я не уверенна, что он Джек, я его и в бали и в доны типила - дурдом настоящий с определением своего и его тимов - так что может как раз ему такой расклад про и подошёл. Не знаю..
ну.. тот тоже вполне взрослый, я совращением малолетних ещё (пока ) не занимаюсь)) А не самостоятельные и не сложившиеся мне неинтересны независимо от тима, по определению
конкретных вопросов пока нет. Интересно наблюдать различия и именно так они мной лучше видятся при непосредственном общении - есть понимание или нет его. Вот у нас с вами его пока не возникает по всей видимости. Надеюсь, это временно
Ну и что это такое? Оставили наших любимых Джеков без внимания. Ушли от темы. Такие вопросы надо обсуждать в других темах или в личке. Что это за бардак? Где мои тапки?
Ну... Драйзер - Хранитель и Моритель, тьфу - Морализатор, а Вы какой-то Наблюдатель и Комментатер
Кстати, можно в тему спросить у Джеков: на кого похож suchgab?
А не хотите ли быть нашим модератором?
А, ещё вопрос к Джекам: на какие темы вы могли быть модераторами. "На интересующие меня" не отвечать
я тоже думала над тем, что модератора надо специально искать по всем тимам, а уже потом перетипить в 3ю квадру.
не думаю, что джек может провалить важные переговоры (или защиту диплома), если ему ПОКАЖЕТСЯ что лица за столом - испуганные. я сама была в комиссии, поэтому знаю, что завалить диплом - это надо ОТВРАТИТЕЛЬНО защищаться.
джеки - провокаторы. им так положено. но не трусы и не тормоза
у меня в группе в институте джек был, ну т.е. это я уже сейчас поняла, что он джек, так он у нас палочкой-выручалочкой был на всех предметах. Когда у нас никто не был готов, я его просила заговаривать преподавателей. Он вступал с ними в беседу и мы весь семинар отдыхали. Особенно его любили наши дамы за 40.)) Он никогда ничего не проваливал. Вообще))
а зачем? не, я понимаю, что иногда хочется поиздеваться над педагогами, но если есть цель, надо сдать зачет, экзамен. диплом, и забыть про это потом, если уж так хочется, то зачем заваливать? потом геморроя больше, с досдачей-пересдачей
а смысл ваших действий в чем? "выставить идитотами" перед кем? перед вами? не слишком ли велика цена вашего морального удовлетворения?
мой пост - выше крикики. как решение комисси.
он может переварить кашу
Маш, члены комиссии выступление дипломников не слушают. Вообще. Задают вопрос исходя из темы диплома и дальше отключаются. Поэтому я так и не поняла, перед кем выпендреж.
студентов надо холить и лелеять, подчиненных - защищать и оберегать, людей, с которыми находишься в деловых отношениях - уважать, а зятя я буду "все в комплекте". тк вам все это не грозит, то вникать в ваши комплексы мне не обязательно? я правильно угадала?
вообще явление, когда человека "начинает нести" в самых неподходящих случаях давно описано и имеет свое название. значит, как минимум, явление не уникально и не тимно
интуицию ценю - да, у меня дочь. и в одном экземляре
А мож Вам назад вернуться? ) Просто подумалось, что 1) модератором может быть тот, кому не безразличен порядок на форуме (это Вы); 2)
кто на форуме появляется достаточно часто
Не подходите по одному единственному параметру - 3) модератором лучше быть тому, кто хоть и часто заглядывает на форум, но общается редко, точнее не общается на нём (т.к. у общающегося заводятся те, к кому питаешь симпатию, и те, кто питают симпатию к тебе, становится сложно брать и хладнокровно наводить порядок ) примешивается личное отношение уже)
Ха-ха 
Ну вот, может я так и убедюсь что я Дюмка! 
расклад про 
и подошёл. Не знаю.. 
Значит не получился хороший морализатор? И про тапки не страшно? 
