)))) для меня одним из проявлений прямой агресии будет как раз угроза. Только не какая-то абстрактная и истеричная, а конкретная. И несправедливая. Та, которую я реально ощущаю от человека.
А скандалы, крик, раздражение и при этом пустые громкие угрозы - вроде как негатив по ЧЭ?
А если Вами попытаться командовать? Указывать жестко -что делать?
У агрессии много проявлений))
Мне кажется -у всех так)) ну а кому может нравиться агрессия вообще и всякий негатив?)
Это тонкий вопрос) Во-первых этика в соционике делится по цвету, но вообще-то, это одно целое -что-то типа разложения вектора по осям Х и У)))
И, в общем-то, если этика слабая, то слабая обычно и та и другая -и оттенки её сложноразличимы для таких людей.
Раздражительность, например, может быть молчаливой или злобной. А скандал может быть спокойным высказыванием гадостей в лицо.
Ну а какая-то там истерика с пафосными заламываниями рук и слезами -это, само собой, негатив по ЧЭ -но Джекам обычно такое никуда не ложится -мы это смотрим просто как мультик, ну или нам становится неинтересно.
Если же негатив по ЧЭ воспринимается нами как негатив по БЭ -вот тогда нам бывает нелегко
Если командование оправдано, и в нем нет угрозы для меня и для моих близких – как агрессию не воспринимаю.
Я, конечно, не люблю, когда мной командуют)). Но слушаться умею.
И если ситуация такова, что требуются жесткие указания – принимаю. К исполнению в том числе.
Просто человек должен иметь право указывать. Оценку ситуации, человека и своего поведения провожу сама)).
Про перенос негатива по ЧЭ на БЭ поняла. Хорошо.
(К слову, мне лично истерики тоже неинтересны. Не впечатляют).
Как просто сказано об очевидном. Я не замечала этого. Спасибо.
И про разложение по векторам очень понравилось . Образная картинка получилась.
Короче,
ого -да тут культ личности намечается!))) если чо -то я за паука -мне в музее объяснили вчера, что так как паук меня выше, то у него эволюционные преимущества)))
Майн гот, не говорите про то чего точно не знаете и будет вам счастье) Если Аврора слабает проект и доедет до матери городов Русских, обязуюсь ей сделать лайт по этому поводу... а то мешать в кучу - рептилий и приматов, бррр))) (неплохо) Надеюсь никого не обидел. Вобсчем по этологии можно советоваться со мной) (Надеюсь не много беру) ) Ну то, что я Аврору откоментил так, это не просто потому, что она мне самая симпатичная, просто перебирать каждому по обоснованному ИМХО долго клаву бить)
А вообще Ксения виновата, про зоологию заговорила)
Сел писать краткий конспект лекций эспешеал для Авроры. На какую тематику делать акцент: Эволюция, нейрофизиология, брачная этология?) Думаю за неделю тематика будет раскрыта...
Хард? Хмм, тут нужен предварительный тест-драйв, а то не все могут мой хард выдержать)
Зато тебе есть куда эволюционировать, а он уже вырос!
А вот и нет мне... нам сказали, что все же самые крупные животные обитаю сейчас, например, синий кит и показали сколько то там метровую челюсть кита...внушает косточка.
кого-кого...логия? куда нам идити?
Ну у него есть еще одна примечательная косточка... внушающая оптимизм... А по остальному нет, не самые крупные...
Этология- наука о поведении животных, брачная - в разрезе сами понимаете на что... А вообще в моей науной среде сейчас модно заниматься спекулятивными экстраполяциями брачных ритуалов животного мира на человека, и, знаете, достаточно многое обьясняет)
.
. Образная картинка получилась.
Мистер Ананси, мы давно ищем человека на вакансию предводителя 
куда нам идити? 
