Да. Особенно, когда достигаешь/получаешь что-то очень важное для себя. Причем это делается не столько для повышения самооценки/статуса, сколько для того, чтоб лишний раз доказать окружающим свой принцип: все в этой жизни достижимо!
Ну, например, у меня примерно так. А у нас сегодня коцерт был. Мы победили! Как мы туда добирались целая история. Бла-бла-бла. Перед нами еще такие-то коллективы выступали. Это было ужасно. Бла-бла-бла. А когда мы выступали я сбилась там-то там-то, но взяла себя в руки и никто ничего не заметил. В итоге заняли первое место и в качестве приза нам дали мульен рублей.
Да, даже больше, чем стоило бы, если в прошлом было много хорошего (дружба, взаимопомощь, поддержка, общие позитивные воспоминания), то в настоящем отношения стараюсь поддерживать даже если никакой отдачи нет, не совсем правильное слово "стараюсь", скорее просто очень сложно порвать, как будто после этого потеряешь часть своего прошлого и вместе с этим частичку себя. С одной стороны все понимаю, мы со временем все меняется и как раньше уже не будет, а все равно жду "а вдруг...", но это только в случае того, если была большая привязанность. Если все усугубляется, то со временем появляется ощущение, что нам дальше не по пути появляется само и тогда рву очень резко и навсегда.
А бывает просто отдаляешься, когда появляются разные интересы, друзья, дела, но проходит время общение как то случайно возобновляется и отношения в миг становятся такими же теплыми.
У меня подруга есть, Напочка, мы два раза по году прекращали общение, в первый раз из-за того, что интересы разошлись, во-второй из-за какой то глупой мелкой ссоры. И каждый раз сталкивались где то на улице, заговаривали... и все, опять по новой все понеслось ))))
Джеки динамики и эмотивисты, покричали на меня, конечно думаю, что не любят, могу даж поплакать как могла быть такой глупой и не замечать этой тенденции раньше Но ситуация меняется и вместе с ней меняется и видение. Ситуации как кирпичики, а отношения - это дом из них. Если один сломать, да еще и вовремя склеить и обратно вставить дом же не рухнет?
А насмарку из-за недоразумения - это как раз к Драям, по своим каким то критериям выцепят какой-нибудь отдельно взятый косяк, под лупой его рассмотрят, препарируют, решат что это офигеть как негативно отразиться в будущем и все... ни любви, ни тоски, ни жалости...
Наверное поэтому им и достались дуалы, от которых так просто не отделаешься Хотя конечно все случаи индивидуальны.
Вопрос к Джекам, у меня сложилось впечатление, что мужчине Джеку проще строить свои отношения с противоположным полом, даме Джеку это труднее и проблематичнее. Как происходит на самом деле? Очень хотелось бы узнать.
что значит строить отношения? что значит труднее и проблематичнее?
мужчине-джеку как раз обычно всё-равно
это с ним надо строить отношения, кто раньше выстроит того и тапки, т.е. джек
женщина-джек же как правило более в плену гендерных стереотипов
в обоих же случаях всё слишком индивидуально
дык если ничего в итоге не получилось, то потому, что по большому счёту необходимо постоянное усилие, что джек неравнодушен именно к тебе
это непросто
хотя факт - джеки могут втюриваться с первого взляда, гормон там взбрыкнёт, либо ещё какая-то полюбовь мелкая
но на длинной дистации джеку всё-таки всё равно
Я согласна на счет тапок ) Лично мне изначально всегда все равно. Если человек покажет, что отношениями с ним стоит дорожить, тогда появлется чувство к самому человеку. Но я бы это назвала другим словом. Не убедить, а внушить Как-то так... Но я не согласна насчет постоянного усилия, чтобы было не все равно. Усилия нужно, чтобы не сбежал. Я вот вообще люблю сбегать от мужчин, которых люблю, если считаю, что отношения какие-то не такие.
Убедить Джека? Да ещё и по части того, что его колышит? Это что-то новенькое
Обычно Джеки всех убеждают: что, как, почему и зачем... И пока ему "незачем", то убеждать бесполезно, убежит