что значит строить отношения? что значит труднее и проблематичнее?
мужчине-джеку как раз обычно всё-равно
это с ним надо строить отношения, кто раньше выстроит того и тапки, т.е. джек
женщина-джек же как правило более в плену гендерных стереотипов
в обоих же случаях всё слишком индивидуально
дык если ничего в итоге не получилось, то потому, что по большому счёту необходимо постоянное усилие, что джек неравнодушен именно к тебе
это непросто
хотя факт - джеки могут втюриваться с первого взляда, гормон там взбрыкнёт, либо ещё какая-то полюбовь мелкая
но на длинной дистации джеку всё-таки всё равно
Я согласна на счет тапок ) Лично мне изначально всегда все равно. Если человек покажет, что отношениями с ним стоит дорожить, тогда появлется чувство к самому человеку. Но я бы это назвала другим словом. Не убедить, а внушить Как-то так... Но я не согласна насчет постоянного усилия, чтобы было не все равно. Усилия нужно, чтобы не сбежал. Я вот вообще люблю сбегать от мужчин, которых люблю, если считаю, что отношения какие-то не такие.
Убедить Джека? Да ещё и по части того, что его колышит? Это что-то новенькое
Обычно Джеки всех убеждают: что, как, почему и зачем... И пока ему "незачем", то убеждать бесполезно, убежит
Во-первых, не каждого человека можно в подобном убедить. Вообще, не советую так делать, вешать лапшу на уши, красть годы жизни этого человека по прихоти своей - это зло. Человек - не Ваша собственность, а Вы с ним как с ним так поступить жестоко хотите...ай-яй-яй.
Настоящая любовь - ВЗАИМНАЯ.
Что-то некрасивая картинка получается, значит Джека(не важно мужчина или женщина) надо добиваться, убеждать, что ему(ей) нужны отношения, а зачем, получается игра какая-то в одни ворота. А как быть со своим отношением? Да уж, пока будешь убеждать и добиваться на сколько хватит терпения можно и устать.
на самом деле, правы те кто говорит убеждать и правы те, кто говорит не убеждать, но противоречия здесь нет
Нужно смотреть со стороны - если у Джека глаза не горят рядом с этой женщиной - дохлый номер.
А если глаза горят, и просто видно как ему хорошо рядом с ней - то любит, даже если с равнодушным видом, говорит что любви нет ))
где то уже писали, что Джек не может понять любит он или нет, пока Драйзер ему не скажет
наблюдала такой пример в жизни - одного Джека добивались многие женщины, а вот нашлась одна такая, что он женился, но при этом говорил : "я просто хочу изменить свою жизнь - а она меня по настоящему любит, меня еще никто так не называл "любимый", мне с ней будет хорошо, но любви у меня нет"
а сам просто таял в ее присутствии )))) ни с кем другим он не был такой как с ней...
так что не все так плохо))
А как можно убедить человека в наличии чувств, если он их не чувствует? Ведь убеждения - это логический подход, а чувства рождаются не в мозгах, а в душе/сердце. Другое дело, когда обсуждаются поступки, косяки и прочие комплексы, которые мешают отношениям. Но опять же без наличия чувств все эти советы будут неблагодарным занятием. Джеков нужно ловить хорошим отношением (БЭ), да и то при условии, что у него возник интерес. Тем более, если загорится сам, то никого, по крайней мере на ранних стадиях, слушать не будет.
не добиваться
добиться как раз просто
удержать сложнее
в конечном итоге может окзататься что висеть джек будет на чувстве ответсвенности
пока оно не оторвётся
Никаким чувством ответственности человека не удержишь, должна быть гармония, взаимопонимание, общая цель, ведь если кто-то один из пары самосовершенствуется, достигает задуманного, а другой застывает на месте, то такие отношения будут не возможны и неизбежно приведут к расставанию. Отношения-это как хрупкая чаша с живой водой, необходимо дорожить ими, развивать, самосовершенствуясь вместе, что бы достичь счастья.
Навеяла "чаша с водой"... Как-то были на море (я еще в школе училась), давно это было... И матушка познакомилась с семьей там. Вместе на пляж ходили. И меня на всю жизнь поразил ее рассказ о своей жизни... "Калитка скрипнет вечером, а я с замиранием сердца - он пришел...он вернулся домой (к слову - банально - с работы муж вернулся) и это такое счастье..." Я в шоке была... А куда ж он придет... И что это за жизнь... Постоянно ждать - скрипнет калитка или нет... Ну - нафик... Лучше просто знать - придет всегда и все.
Tanyha, ты меня совсем не так поняла. Я о том что нужно быть целеустремленным, работать над собой. А в ситуации что ты охарактеризовала, жена как раз таки деградировала, так как посвятила себя исключительно ожиданиям, вместо того что бы реализовать себя в личностном, карьерном плане, уважать свои интересы. А когда кто-то из пары останавливается на одном месте, отношения теряют свою актуальность.
Как мило видеть такое категоричный вывод по короткому постингу... Там что сказано, что рассказчица деградировала как личность? Она что под калиткой в ожидании сидела? Может она как раз занималась чем-то высокодуховным, типа медитации или еще чегой-то... Вы что считаете, что счастье увидеть любимого человека - суть деградантский настрой? Меня всегда восхищала способность этиков вынимать скрытые смыслы из "короткого постинга", даже если там их нет...
А, по-моему, так и должно быть "калитка скрипнет-сердце замрет"... Привет дуалу. У вас есть знакомые из Киева? Или просто любовь к путешествиям и активному отдыху?
Нет, она не деградировала, я не об этом. Мне не нравится сравнение отношений в семье с "хрупкой чашей" (иногда говорят - "носится как с писаной торбой"). Чтобы развивались отношения, нужно быть в них уверенным. А не ждать - придет любимый человек домой или нет. Если есть отношения, то как может быть иначе. Я вообще считаю, что не нужно к человеку сильно привязываться. Вот как эта женщина в моем рассказе. Когда она это говорила - у нее слезы стояли в глазах. И это были вовсе не слезы счастья.
Согласна с Bella_Rene во многом, но все возможно, если оба уверены друг в друге. Вот тогда - "вперед и вверх!"
Я не знаю, что там было у этой женщины, какие чувства. И вообще, не хотелось бы Драйзерам по болевой, но... Хочу обратить ваше внимание, что однажды он может и не придти домой. И не потому, что задержался у любовницы. Дни, проведенные в этом мире с любимым человеком, в любом случае сочтены. Никто не знает, который из них последний. Если женщина из этой истории особенно остро осознавала этот факт, то она воспринимала каждый день и каждый скрип калитки как подарок судьбы. Это большое счастье и большая боль одновременно. Но настоящее счастье всегда несет в своей сердцевине боль (правда, и наоборот). Иначе это уже не счастье, а анастезия бесчувственности или эйфория лжи. И да, с большим счастьем действительно очень трудно жить. Поэтому многие выбирают один из этих двух вариантов.
* * * * *
С любимыми не расставайтесь!
Всей кровью прорастайте в них, -
И каждый раз навек прощайтесь!
Когда уходите на миг!
Сильно черноэтично. Лично мне неприятен такой надрыв и такой экстаз.
Истина состоит в том, что человек уже в момент своего рождения находится ближе к своему смертному часу, чем еще минуту до него.
Да, мы все умрем. Давайте будем думать об этом ежечасно, ежеминутно, ежесекундно? Захочется ли вообще ТАК жить?
Имхо, человек создан для счастья, так вот и нужно уметь его ценить в каждой минуте своей жизни. И не думать о проблемах до момента их наступления.
Недавно встретила в печати отрывок текста, найденного в церкви города Балтимор в 1692 году. Текст буквально следующий:
"При каждом заблуждении, которое неожиданно коснулось твоей судьбы, в тяжелой работе или в разбитых мечтах помни - это все-таки прекрасный мир, и ты в нем непоколебимо стремись быть счастливым. И будешь им".
Я всего лишь говорила об осознании хрупкости и временности нашего мира, который на первый взгляд кажется таким основательным и постоянным. Само по себе это осознание не может быть безболезненным, т.к. ломка иллюзий всегда причиняет боль. Однако, кто как использует это знание и какие выводы делает в итоге - сугубо индивидуально. Один будет безнадежно цепляться за утекающее время, пытаясь удержать его как воду в решете, и проедать себе мозг мыслями о бренности всего сущего. Другой - ценить отпущенные сроки, наслаждаться каждым мгновением во всей его полноте и отпускать. От чего это зависит я не знаю, но думаю, что не от типа информационного метаболизма.
) Лично мне изначально всегда все равно. Если человек покажет, что отношениями с ним стоит дорожить, тогда появлется чувство к самому человеку. Но я бы это назвала другим словом. Не убедить, а внушить 
Да ещё и по части того, что его колышит? 
Это что-то новенькое 
А, по-моему, так и должно быть "калитка скрипнет-сердце замрет"... Привет 
Теперь уже есть). Сейчас напишу в личку.