Если проанализировать (насколько я могу анализировать, конечно )), то хирургия без ЧЛ ну никак не обходится. Операции - это всё-таки больше действия, чем ощущения.
К примеру: так отрезать, это подшить сюда..
Другое дело, что Джеку с его болевой действительно как-то не очень в нутре ковыряться..
Мне кажется совсем иначе)
Если только, опять же, мотив сработает - "жаль выбросить, буду чинить".
Но пусть об этом сами Джеки скажут. Насколько они умельцы в починке и рукоделиях.
Почему же? В том числе.
Чуток не по теме. Я как-то в юности сидела штопала носки. И подумалось - вот, была бы я богатым человеком, я бы отнесла эти носки в мастерскую, чтобы мне их там заштопали. Потом дошло.
Почему не по теме?
Холодильник - не носки. Мастера всё-таки стоит вызвать.
Да и по поводу утюга и прочих примусов, я думаю, Джек быстро соиентируется в решении целесобразности - купить новый или этот чинить.
Но это не означает, что он непременно знает, что, куда и как прикрутить. И что он обязательно сам будет этим заниматься.
Я имела в виду случаи, когда такой вариант - последняя вынужденная мера, а не привычная практика.
А какие у Вас аргументы против?
К ведению какой функции Вы отнесли бы ремонтные работы?
ЧЛ здесь присутствует, конечно, как в любой работе. Но это не означает, что всякая работа связана только с ЧЛ, не так ли?
Вы что - расстроились?
Вот ещё, мало ли что кому приходилось делать, да ещё в советской юности.
Гордитесь, что не пали духом и в дырявых носках не позволяли себе ходить.
А мне кажется, что сенсорики ничего особо не чинят, только может логики, все таки ремонт по сути - это логика. А вот творчески что-то изменить, переделать какую-то одежду, пришить, приклеить - это да, уже рукоделие.
А по поводу носков, мне кажется весело и выгодно покупать их несколько пар одинаковых одного цвета. Потому что если на одном дырка - можно выбросить только его, а не всю пару, а на замену взять из другой пары. Тоже самое с чулками и т.п.
Ремонтные работы? Конечно деловая логика в первую очередь - моё мнение.
Конечно )) Я вообще не утверждаю, что что-то связано только с чем-то и больше ни с чем другим.. Я считаю, что каждый нормальный человек в состоянии приготовить поесть или сходить в магазин..
Но я также считаю, что интуитивный деловой логик лучше наклеит обои, к примеру, чем сенсорный этик - не раз убеждалась в жизни, что это так.. Мой папа (Драйзер) - да, он может наклеить обои. Он тщательно проследит, чтоб всё очень хорошо совпадало по рисунку, будет как-нибудь замороченно клеить встык, но.. он купит какой-нибудь дурацкий клей, какие-нибудь размокающие обои, или наоборот, шибко высыхающие )) так что стыки всё равно станут заметны, будет очень долго настраиваться на ремонт, ещё хорошо, если не начнёт проворачивать какие-нибудь хитрые "выгодные" варианты ))) В общем, накосячит где-нибудь обязательно. Даже мне эти дыры в ЧЛ видны.
Хех у меня батя тоже штирлиц, вот только обережным плетением не увлекся Видимо тут еще что то играет роль. Вот у меня в семье был избыток БС, наверное потому отлынвал от рукоделия. Хотя... и юбку маме на 8е марта в школе шил, и аппликации делал, совок на трудах из жести правда с первого раза не вышел )))
О! Вспомнил. это к рукоделию можно отгнести... Мастерил пршлым летом из двух великов разные конфигурации. Тяга была бешенная что-то потворить да своими руками А вы бабло-бабло
ну, обережным и мой не увлекался, но не удивлюсь, если умеет )) он все больше практические вещи - мебель, технику, особенно по советским временам. даже авто собирался сам делать, двигатель купил! )) повезло с перестройкой
какая прелесть
ну вот! я думаю, если каждого Джека хорошенько потрясти, то что-нить аналогичное вытрясти можно )
кстати, вспомнила. по детству особо от мальчиков увлечениями не отличалась: те же машинки-констуркторы, то же прыгание по гаражам.. но однажды меня чем-то ударило. я кривоногава пупсика в шикарную даму в шляпе переделала )))
дадада! это все соционические стереотипы ))) С другой стороны, вот, процитирую Рейнина. у него своя модель )
"Третья функция. Принцип самооценки. Место наименьшего сопротивления. "Проблемы"
самооценка строится на форме, действии, умении что-то делать своими руками. Моя внешность, мое умение, мое действие.
Джек - это почти всегда умелец. Это тоже в каком-то смысле упрощение ситуации. Здесь он имеет точное знание: "Я что-то могу" (по третьей функции вообще важно иметь точное знание). Для него это не только мастерство как таковое, но и дополнительный экзистенциальный выигрыш - плюс-подкрепление по третьей функции, а по сути - энергия от социума."
Нифига хирургия не болевая. Это же очень интересно - как там все внутре устроено. Знаете, как прикольно, забираешься в пуз человеку, большой сальник отворачиваешь, печеночку крючечком отводишь, а все там шевелится потихоньку, пульсирует... а ты лезешь куда тебе надо, аккуратненько открамсываешь больное, оставляешь только здоровое... Потом шуруешь по нутру на предмет, не заволялось ли где в темных углах незамеченой болячки, потом все обратно складываешь и аккуратненько зашиваешь...
Ну причем тут вообще БС, в упор не понимаю. А экспертиза медицинская - это вообще интереснейшая штука - детектив натуральнейший. И интуиция тут и логика обязательно...
Во! Вот уметь все я люблю. Я и вязать и шить как-то (не очень наверно идеально, но в принципе сойдет) умею. Но не люблю.
Я и крестиком и не только крестиком вышивала, и искуственные цветы ваяла и мебель перекрашивала-переделывала. Не, любить не люблю, но чтоб всем сказать "а, вышивать... ну да, умею".
объектная сенсорика - форма, действие, движение, поступок, внешность, жесты и мимика. Воля. Мое умение, сила, влияние, деньги, имидж