5 Авг 2010 01:11 klyaksa писав(ла): А вот как физкультуру можно любить, я не понимаю.
А я брала освобождение с 1-го класса... ...делала в больнице страдальческое лицо и получала желаемое.... нормативы и прочая дребедень - мерзость, но участвовала во всех командных играх - футбол погонять, волейбол, баскетбол...преподы ржали, "освобождённая" с липовой бумажкой... Смысл жизни в том, чтобы потратить себя на ту вещь, которая сделает тебя долговечнее.(с)
5 Авг 2010 12:03 DilKa писав(ла): А я брала освобождение с 1-го класса... ...делала в больнице страдальческое лицо и получала желаемое.... нормативы и прочая дребедень - мерзость, но участвовала во всех командных играх - футбол погонять, волейбол, баскетбол...преподы ржали, "освобождённая" с липовой бумажкой...
Я тоже в старших классах брала освобождения на год. В маладших и средних просто старалась брать их почаще или из секции носила бумажки о непосильной нагрузке и подготовке к соревнованиям. В общем, в год уроков 5 физры посещала от силы.
кстати, да... в пионербол любила играть.
5 Авг 2010 01:43 ander4 писав(ла): У меня было аналогично. Я часто шпоры писал и заметил, что вспомнить краткое изложение на этих миниатюрах гораздо проще, чем лист конспекта.
Мне проще было запомнить, чем шпору состряпать....не умела это, вытаскивать втихоря...а если что-то не запоминалось, считалось ненужным мусором и выбрасывалось без сожаления... Смысл жизни в том, чтобы потратить себя на ту вещь, которая сделает тебя долговечнее.(с)
5 Авг 2010 09:08 DilKa писав(ла): Мне проще было запомнить, чем шпору состряпать....не умела это, вытаскивать втихоря...а если что-то не запоминалось, считалось ненужным мусором и выбрасывалось без сожаления...
Ну так необходимость лезть за шпорой была от силы в 10% случаев. Я так материал учил. ander
совсем честно? надо в гардеробе прибрать. оттягиваю момент, ем у ноутбука, пью чай, рублюсь со всеми. но гардероб все же надо разобрать и все такое. а лень-то как, лень. но я найду в себе мужество.
5 Авг 2010 18:00 timetofly писав(ла): совсем честно? надо в гардеробе прибрать. оттягиваю момент, ем у ноутбука, пью чай, рублюсь со всеми. но гардероб все же надо разобрать и все такое. а лень-то как, лень. но я найду в себе мужество.
Во-во, просто говори им правду, да врем и безответственны... Умные не бывают учены, ученые не бывают умны. Лао-Цзы.
5 Авг 2010 16:17 timetofly писав(ла): Навеяно одним драйским высказыванием. Джеки, вы врете? Джеки, вы можете назвать себя ответственными людьми?
Я настоящая безответственная врунья!
Пы. Сы. Зато никто ничего не попросит, если ясама того не захочу Смысл жизни в том, чтобы потратить себя на ту вещь, которая сделает тебя долговечнее.(с)
Драйки пихают Донов в Джеки и стараются выглядеть логично.
Полгардероба прибрала. Дальше лень. Но я твердо теперь знаю, что результатер, гыгы... Еще немного, еще чуть-чуть.
Драйская логика убийственна: мне хорошо с ним, я понимаю его шютки, он Джек. Пойду убьюсь апстену.
Надеюсь, это не драйская, а та самая женская логика. Мущщины-драи интересно так же сказали бы? Мне хорошо с ней, я прожил с ней стока лет, мы хорошо смеялись, она джечка.
здравствуй ж, новый год.
5 Авг 2010 21:29 qwer-ty писав(ла): не понять джекам никогда нашу логику но она есть и не стоит переубеждать
та тут столько людей смело заявляют, что они в гамме, а на самом деле никакого отношения к ней не имеют. ну далеко нам до времен дельты. в следующей жизни, када я буду кошкой
Подозреваю, что в Джегах и Доны могут сидеть, а в Драях Досты - ЧС это прикольно, и непонятно ведь почему так тянет на Штирлицев, наверно, потому что дуалы у нас никакие. В общем, описанные Джеги - это никак не дуалы тех, кто описывает. Выводы пусть каждый сам делает. Типироваться в Питере очень легко. Пошел к профи, заплатил денежку - и все встало на свои места. Не забываем статистику: только 50% самотипирований совпадает с версиями профессионалов, владеющих методиками типирования.
Я меньше всего верю в самотипирования этегов.
5 Авг 2010 21:29 qwer-ty писав(ла): не понять джекам никогда нашу логику но она есть и не стоит переубеждать
ролевая логика - это круто и порой мило и забавно. мне нравятся ролевые логики, да. я серьезно. не всем же дурака валять. а так идешь с ролевым логиком, глядишь, за умную прокатишь.
Скажите, а самоуверенность, что линкор потопить хватит, и желание всех несогласных с мнением перекусать в порядке очереди - это тоже типично для джеков? А здесь обязательно что-то писать?
1 відвідувач подякували Athena за цей допис
5 Авг 2010 19:48 qwer-ty писав(ла): ну, я как то читал, как дост писал, что хотел бы быть драйзером
меня на девушек штирок не тянет
а я вот сам типировался, правда, я не разбирал эти логики, этики, функции. прошел тест, прочитал описание и подумал, откуда меня знают?
почитал поподробнее, где, че, как, почем, как с людьми общаюсь и с другими тимами, точно я
5 Авг 2010 18:48 qwer-ty писав(ла): ну, я как то читал, как дост писал, что хотел бы быть драйзером
меня на девушек штирок не тянет
а я вот сам типировался, правда, я не разбирал эти логики, этики, функции. прошел тест, прочитал описание и подумал, откуда меня знают?
почитал поподробнее, где, че, как, почем, как с людьми общаюсь и с другими тимами, точно я
Ну вот меня пытались типировать и в робки, и в максы, и даже в бальки... но поскольку ЧЛ у меня отсутствует как класс... да и описание... бррр. Похоже "як свыня на коня, тики шерсть не така..."
Сходу одна разбирающаяся оттипировала в дюмки, только по общению на форуме (совсем не соционическом, играли мы вместе).
Но когда я прочла про драя, то вот так же. как и вы, поняла, что это - мое... И тут на виртуальном типировании подтвердили, и по кейрси тоже самое. А ехать куда-то типироваться... да влом мне А здесь обязательно что-то писать?
5 Авг 2010 18:46 Athena писав(ла): Скажите, а самоуверенность, что линкор потопить хватит, и желание всех несогласных с мнением перекусать в порядке очереди - это тоже типично для джеков?
Линкор топить пока не собиралась, не могу вспомнить, что это такое, что-то знакомое....
А вот несогласных перекусаю, если они убежать не успеют!!! Шучу. Все люди разные... Не совсем понятен вопрос. Интернет, интернет, отпусти в туалет!
5 Авг 2010 18:58 klyaksa писав(ла): Линкор топить пока не собиралась, не могу вспомнить, что это такое, что-то знакомое....
А вот несогласных перекусаю, если они убежать не успеют!!! Шучу. Все люди разные... Не совсем понятен вопрос.
Это был вопрос к timetofly. Причем по впечатлению еще и от ветки Штир-Драй А здесь обязательно что-то писать?
5 Авг 2010 18:56 Athena писав(ла): Но когда я прочла про драя, то вот так же. как и вы, поняла, что это - мое... И тут на виртуальном типировании подтвердили, и по кейрси тоже самое. А ехать куда-то типироваться... да влом мне
Ой, эти мне описания!!! Я их со всех сайтов перечитала разных-разных, а что толку - себя не узнала. Я про Джеков вообще не читала, думала, что я Гексли!
Это так случайно, на другом форуме несколько человек распознали что-то в моей теме с типированием, правда еще Донку усмотрели где-то. Тут еще от людей зависит, с которыми постоянно общаешься, все равно под них подстраиваешься. Напкой для моего Баля я не вышла, потому по тестам тянула на Гексли. Не знаю, как этики, логикам наверное, проще себя типировать, они хоть обосновать смогут и закономерности увидеть. Зато этики логиков лучше видят и типируют. Интернет, интернет, отпусти в туалет!
5 Авг 2010 19:11 Athena писав(ла): А вы не замечали, что этикам этика заменяет логику? И обратно?
Естественно, как бы они тогда жили! Просто этика от этого логикой не станет. Этика - это не ущербность какая-то, не надо так думать. Этика - это класс!!!, Белая естественно. Хотя что я говорю, вокруг меня из БЭтиков только Гексли, но я уже так устала, что даже трубку не беру, когда она звонит...
5 Авг 2010 19:12 qwer-ty писав(ла): кто то тут недавно на форуме мысль умную кинул, что интроверты себя лучше типируют, чем экстраверты. вот согласен
Мне кажется, этики-интроверты и логики-экстраверты, в любом случае - это процесс.
Моя подружка протипировалась сразу в Еську и верно. Потом шутила: Эх, кем бы я там по тестам не выходила, я все равно останусь Еськой - романтичной дурочкой (а она очень хотела оказаться Гексли). Интернет, интернет, отпусти в туалет!
5 Авг 2010 19:27 klyaksa писав(ла): Этика - это не ущербность какая-то, не надо так думать. Этика - это класс!!!, Белая естественно. Хотя что я говорю, вокруг меня из БЭтиков только Гексли, но я уже так устала, что даже трубку не беру, когда она звонит...
Вокруг меня сплошные логики, и жутко завидуют моей этике. Говорят, классно, мол, людЁв понимаешь, а мы как ляпнем, так в лужу...
А Гексля, да... У меня тоже такая есть А здесь обязательно что-то писать?
Тестам не верю. По тестам я штирка.
Не верю самотипированию. Загляните в тему Андрея, где Ирина Ранири типирует. Очень впечатляет, когда рац типит себя в иррацы.
И снова коммент. Может, кому обидно будет. Сугубо личное мнение. Большинство персонажей вовсе не те, кем они себе кажутся. Я казалась себе штиркой. А чо? Чем не штирка-то... Только авантюрная какая-то и досты как мужчины не впечатляют, как друзья - да.
А то, как девушки описывают Джеков... Ну не дуальный это взгляд. Кто-то в этих парах не Драй, кто-то не Джек. Абсолютно точно. Почему людям не видно то, что лежит на поверхности. Путать результатера и процессора. Путать раца и ирраца. Ну вот стал бы Джег кайфовать год от работы, не проверяя ее. Просто кайфовать и сорить деньгами предприятия, где работает. Да Джеги - жадюги, очень экономные, ну это я простым человеческим языком говорю. Не транжиры, короче. Ни своего, ни чужого на ветер не пустят.
Спутать раца и ирраца все-таки трудно, мне кажется. Я, например, долгое время принимала БЭ за интуицию - в людях не ошибаюсь никогда (как ни странно это звучит). А оказалось, что это БЭ всего навсего Или вот я дергаюсь от прикосновения чужих, но не потому, что сенсорика в болевой, а потому что чужие... Тут все надо отсеивать лишнее А здесь обязательно что-то писать?
5 Авг 2010 22:45 Athena писав(ла): Спутать раца и ирраца все-таки трудно, мне кажется. Я, например, долгое время принимала БЭ за интуицию - в людях не ошибаюсь никогда (как ни странно это звучит). А оказалось, что это БЭ всего навсего Или вот я дергаюсь от прикосновения чужих, но не потому, что сенсорика в болевой, а потому что чужие... Тут все надо отсеивать лишнее
Ну это типичная ошибка. Как я и попала в штирлицы? Да нет у меня интуиции. Я в интригах не разбираюсь и очень туплю иногда, когда речь идет об отношениях, туплю, но как-то понимаю, торможу, короче. Этику с интуицией путала.
Ну, чтобы точно не попутать раца и ирраца, надо немножко человека знать, мне кажется.
Логики экстраверты лучше других типируют.
Меня типировал Дон, потом еще кто-то, а потом Джечка, по-моему... но точно все были экстраверты. Это еще на старом аккаунте было, не найти уже. А тему чистят время от времени. А здесь обязательно что-то писать?
Ну не Штирлицы, короче. Те транжиры. Из двух базовых черных логиков экономнее Джеги. Я порой стреляюсь от разгула фантазии своего ребенка и от его любви поесть, когда уже и не лезет, на самом деле. И купит мороженку на пляже, она растает, он потом сидит и сокрушается.
Правда, тож все знает. Сеня ходил в отель на батут, прочитал, что сеня там даром, пока не напрыгался до отвала, не ушел. Прелестный сыночек.