от безделья? непорядок это джеку бездельничать)))от этого и начинаются вот такие противоестественные для него извращения))) а что безделье-то? творческий кризис?) 1 відвідувач подякували ada_u за цей допис
23 Авг 2010 18:25 ada_u писав(ла): от безделья? непорядок это джеку бездельничать)))от этого и начинаются вот такие противоестественные для него извращения))) а что безделье-то? творческий кризис?)
угу. с июня. причем чета и не горю желанием выходить. щас мелкого в школу соберу и буду думать уже более сириозно о выходе.
на самом деле полно всяких мелких проблем, на решение которых не было времени 2 года. вот и разгребаюсь. к тому ж у меня первый отпуск за 3 года был, так что гулять месяца три-четыре положено.
23 Авг 2010 14:54 qwer-ty писав(ла): а джеки обижаются, когда их шутки не кажутся смешными и не смеются над ними?
А такое разве бывает?
А тех, кто не смеётся, просто вычеркнуть из окружения, значит, не мой круг и всё! Смысл жизни в том, чтобы потратить себя на ту вещь, которая сделает тебя долговечнее.(с)
1 відвідувач подякували DilKa за цей допис
Джекам, на сколько вашим словам можно верить?
Приведу пример:"Моя жизнь устоялась, она мне нравиться, я не хочу ничего менять. Тебе не выйти за меня замуж"Это приговор? Обжалованию не подлежит. Ответьте только правду, не надо меня жалеть
Ах, не верю я в устоявшуюся жизнь Джека. По поводу приговора ничего не знаю. Я б после таких слов послала подальше, если б мне чел нравился и я планировала с ним какое-то будущее. Просто выставила б пинком под зад, пусть валит в устоявшуюся жизнь и ищет кому б еще носить свои психологические проблемы. Он найдет, не переживайте
27 Авг 2010 07:37 yafa писав(ла): Джекам, на сколько вашим словам можно верить?
Приведу пример:"Моя жизнь устоялась, она мне нравиться, я не хочу ничего менять. Тебе не выйти за меня замуж"Это приговор? Обжалованию не подлежит. Ответьте только правду, не надо меня жалеть
Если свободен, то это чушь. Если занят, то через годик можно снова попробовать. Интернет, интернет, отпусти в туалет!
1 відвідувач подякували klyaksa за цей допис
27 Авг 2010 07:37 yafa писав(ла): Джекам, на сколько вашим словам можно верить?
Приведу пример:"Моя жизнь устоялась, она мне нравиться, я не хочу ничего менять. Тебе не выйти за меня замуж"Это приговор? Обжалованию не подлежит. Ответьте только правду, не надо меня жалеть
Личная жизнь для Джека-это просто "один из вариантов", как и любовь, как и привязанность.... И "просто на слова", он не покупается.... Тем более быстро ."Терпение, чтобы приручить"-не пустые слова. Причем приручать нужно не словами, а "отношением в действии". И, самое главное!!!!!, это должно быть "между делом", или "между прочем", или "случайно", или "ты просто попался мне по дороге" ....... Всё нормально. Пожар идёт по плану
1 відвідувач подякували akatava за цей допис
27 Авг 2010 08:37 yafa писав(ла): Джекам, на сколько вашим словам можно верить?
Приведу пример:"Моя жизнь устоялась, она мне нравиться, я не хочу ничего менять. Тебе не выйти за меня замуж"Это приговор? Обжалованию не подлежит. Ответьте только правду, не надо меня жалеть
Слишком конкретная ситуация, это нетимное, это личностное.... Смысл жизни в том, чтобы потратить себя на ту вещь, которая сделает тебя долговечнее.(с)
27 Авг 2010 07:37 yafa писав(ла): Джекам, на сколько вашим словам можно верить?
Приведу пример:"Моя жизнь устоялась, она мне нравиться, я не хочу ничего менять. Тебе не выйти за меня замуж"Это приговор? Обжалованию не подлежит. Ответьте только правду, не надо меня жалеть
Жизнь это и есть перемены, хочет он того или нет.
Первое, что мне в голову пришло ответить: "тебе такая жизнь нравится, потому что в ней сейчас есть я!". Ну, это если это давнее знакомство. А если недавнее, то пусть гуляет, не нагулялся еще.
сорри что влезла 2 відвідувача подякували Shinigami за цей допис
1 Сен 2010 07:32 Shinigami писав(ла): Жизнь это и есть перемены, хочет он того или нет.
Первое, что мне в голову пришло ответить: "тебе такая жизнь нравится, потому что в ней сейчас есть я!". Ну, это если это давнее знакомство. А если недавнее, то пусть гуляет, не нагулялся еще.
сорри что влезла
Ну, приоритеты могут быть разными.... есть люди, для которых поиск второй половины - вообще не цель, "вечно гуляющие" или прячущиеся... Смысл жизни в том, чтобы потратить себя на ту вещь, которая сделает тебя долговечнее.(с)
1 Сен 2010 17:28 DilKa писав(ла):
Ну, приоритеты могут быть разными.... есть люди, для которых поиск второй половины - вообще не цель, "вечно гуляющие" или прячущиеся...
Тем не менее, вторая половина нередко есть и у "вечно гулящих". И частенько их это устраивает.
А "прячущиеся" это вообще комплекс, имхо. Такой завуалированный крик о помощи. Хотя он иногда настолько скрыт, что неясен даже самому прячущемуся.
А женщины эту потребность видят и стараются обогреть-поддержать. Все-таки для человека естественно составлять с кем-то пару, просто для поддержки. И тут уж кто на что согласен, главное честно видеть ситуацию - нужно ли и хватит ли сил. Женский век короток, уже после 30 это начнаешь особенно остро осознавать.
Это я не спорю с вами, а какбэ раскрываю мысль . В целом согласна потому что.
Кто нибудь даст ссылку на темы о подтипах. А вообще как можно понять, кто какого подтипа, я уже 5 лет изучаю соционику но в подтипах разбираюсь слабо. Хотя могу различить Джеков, кто логический, а кто интуитивный, у Гуленко понятно написано, а вот саму себя понять не могу. Еще читала, что подтипы влияют на дуализацию. Я влюбляюсь в интуитивных, а лажу лучше с логическими, что бы это значило?
2 Сен 2010 21:36 yafa писав(ла): Кто нибудь даст ссылку на темы о подтипах. А вообще как можно понять, кто какого подтипа, я уже 5 лет изучаю соционику но в подтипах разбираюсь слабо. Хотя могу различить Джеков, кто логический, а кто интуитивный, у Гуленко понятно написано, а вот саму себя понять не могу. Еще читала, что подтипы влияют на дуализацию. Я влюбляюсь в интуитивных, а лажу лучше с логическими, что бы это значило?
В какой-то теме этот вопрос уже поднимался. Высказывались 2 версии, взятые из разных источников.
1) этическому драю интуитивный джек, сенсорному логический
2) сенсорному драю интуитивный джек, этическому - логический
Лично я склоняюсь к первой версии.
2 Сен 2010 21:41 qwer-ty писав(ла): тут люди некоторые вообще дуала не видели, а кто то уже по подтипу выбирает
А что их видеть? Джеков тьмы и тьмы ) Особенно мальчиков. В отличие от драйзеров, надо сказать.
Да и девочек - джеков хватает, но меньше чем девочек - драйзеров. И ничего, что я дурак - в природе все не просто так!
3 Сен 2010 00:16 Mashik писав(ла): В какой-то теме этот вопрос уже поднимался. Высказывались 2 версии, взятые из разных источников.
1) этическому драю интуитивный джек, сенсорному логический
2) сенсорному драю интуитивный джек, этическому - логический
Лично я склоняюсь к первой версии.
Там такая путаница в подтипах, что вообще не стоит забивать себе голову. Я подумала и решила, что это все чепуха.
2 Сен 2010 22:20 timetofly писав(ла): Там такая путаница в подтипах, что вообще не стоит забивать себе голову. Я подумала и решила, что это все чепуха.
Ну, я читала описание подтипов Гуленко только, честно говоря. Очень похоже на правду, имхо. И ничего, что я дурак - в природе все не просто так!