28 Сен 2010 00:24 Veravlpl писав(ла): Драйзеру - достаточно легко скатиться в комплексы - мы же ВИДИМ все недостатки и относимся к себе излишне критично, только надо не забывать, что не все ТАК видят нас, как мы сами себя видим, половину, того что мы себе приписываем в недостатки, другие люди просто не замечают.
Я всю сознательную жизнь с переменным успехом сражаюсь с лишним весом, это уже просто образ жизни такой , и у Вас получится, просто раз и навсегда решите для себя - что Вам важнее - удовольствие от еды или жизнь с комплексом. Поверьте - я знаю о чем говорю.
Ну и - мы же ДРАЙЗЕРЫ - мы обязаны хорошо выглядеть ВСЕГДА
У Вас просто - если не изживете комплекс (не важно каким образом, просто проще избавится от комплекса, уничтожив его причину) - не появится нужного поведения, с комплексом Вы еще больше "прячетесь" - не знаю понятно написала или нет.
Кстати!!!
С болевой БС тоже свой "красоты" не видишь.
муж говорит, что мне нужно дать медаль "как почетному борцу с целлюлитом"
Так, что нет пределу совершенствования (само-) Наша главная задача - молотьба и хлебосдача, если ты передавой - сей квадратно гнездовой (с)
По-моему, это обсуждение давно пора перенести в тему к Драям... ....джекам становится скучно.. Смысл жизни в том, чтобы потратить себя на ту вещь, которая сделает тебя долговечнее.(с)
1 відвідувач подякували DilKa за цей допис
Дорогие Джеки, что вы станете делать, если реализуется сценарий, описанный известным дауншифтером Кошастым:
"Предполагается наступление в скором времени (ближайшие годы) масштабного ресурсно-экономического кризиса, бессрочного, переходящего в цивилизационный. Его отличие от ближайших во времени экономических и ресурсных кризисов (Великая депрессия в 30х, Вторая мировая война в 40х, распад Союза в 90х) – именно в его бессрочности, связанной с цивилизационным переломом, обусловленным началом исчерпания важнейших для цивилизации природных ресурсов. Это значит, что в отличие от всех предыдущих ситуаций, стратегия «выжить, переждать, дождаться до лучших времен» будет ошибочной, если стало плохо – то дальше станет еще хуже. Обоснование неизбежности такого развития событий – за рамками этого материала; я касался этого вопроса в других моих материалах, и существует множество материалов других людей. Обзор по ссылкам интересующие могут глянуть здесь. Разработка возможных последствий – тоже весьма сложный вопрос, требующий отдельного исследования. Приведу только вывод, важный для данной работы. В начале острой фазы кризиса будет практически полностью разрушена глобальная финансовая система и международная торговля. Прекратятся поставки множества товаров через границы, в их числе – энергоносителей: нефти и газа. Через весьма непродолжительное время после начала острой фазы кризиса (от нескольких месяцев до года) будут полностью и необратимо разрушены важнейшие инфраструктурные комплексы, обеспечивающие жизнедеятельность большей части населения. Это – агропромышленный комплекс, который не может выполнять свои задачи без бесперебойного снабжения нефтепродуктами; транспортная инфраструктура, по тем же причинам; жилищно-коммунальная и промышленная инфраструктура (генерация и транспорт электроэнергии, водопровод, канализация, теплоснабжение). Необратимость будет вызвана неизбежными хаотичными и вандальными действиями людей (например, в моменты нерегулярного включения электроэнергии в отсутствие теплоснабжения локальная разводка будет сожжена массовыми включениями обогревателей – уже получен опыт подобных происшествий в местах аварий), и отсутствием ремонта и запчастей (ряд оборудования надо регулярно обслуживать и ремонтировать, а продолжение попыток использования без этого – грозит полным разрушением). Что касается электрических сетей, то необратимость будет достигнута тогда, когда через несколько месяцев отсутствия электричества народ примется снимать провода со столбов. Таким образом, рассчитывать надо на то, что вышеперечисленная инфраструктура будет разрушена раз и навсегда. Следовательно, те, чье жизнеобеспечение базируется на существовании этой инфраструктуры – окажутся под угрозой своему физическому выживанию. Чтобы выйти из-под этой угрозы – необходимо достичь автономности, что и было заявлено в целях. " Ronya
28 Сен 2010 09:37 Moskva писав(ла): Я тоже всех подряд типирую, но я не ЧИ.
ЧИ может быть болевая, если что. Слишком много ЧИ - тут может быть 2 варианта. Или человеку так хорошо, это его сущность или ему так плохо, это его болевая.
28 Сен 2010 09:37 Ronya писав(ла): Дорогие Джеки, что вы станете делать, если реализуется сценарий, описанный известным дауншифтером Кошастым:
делать деньги на чужой беде
в случае кризиса светит глобализация и оптимизация производства. численность обитателей больших городов сократиться до численности житетелей по прописке или даже ниже, тк такой повышенной концентрации денег в столицах не будет. и никакие пиковые нагрузки нашим сетям не светят.
28 Сен 2010 09:46 Moskva писав(ла): Ага, значит, вариант Драйзер тоже возможен? У меня вопросов больше нет.
ну вопрос был не о тиме, а о том, что делать с джеком, что бы он не хамил. мой ответ - для начала прекратить быть донкой. а уж насколько для нее это реально - не мне судить)
28 Сен 2010 08:37 Ronya писав(ла): Дорогие Джеки, что вы станете делать, если реализуется сценарий, описанный известным дауншифтером Кошастым:
"
Да ладно. Не представляю, что это будет настолько ужасно, как описано. Вариантов много, ну уж в крайнем случае будем землю обрабатывать , хотя мне кажется, до этого не дойдет... Интернет, интернет, отпусти в туалет!
28 Сен 2010 10:50 Mariquita писав(ла): Дамы и господа, джек и джечки... куда на новый год податься? море ислючено((( мелочь болеет страшно.
В Финляндию!!!
28 Сен 2010 09:37 Ronya писав(ла): Дорогие Джеки, что вы станете делать, если реализуется сценарий, описанный известным дауншифтером Кошастым:
Если у вас параноя, это не значит, что за вами не следят. Какой-то он дауншифтер уж больно напряженный.
Поживем увидим. Наша главная задача - молотьба и хлебосдача, если ты передавой - сей квадратно гнездовой (с)
28 Сен 2010 12:17 timetofly писав(ла): больной же, че там. надо ж так тревожится о том, что будет лет через 200.
тревожиться пожалуй надо, но только не так и не дауншифтеру, а он интересно не боится, что с нами будет все в порядке, а Гоа смоет. Наша главная задача - молотьба и хлебосдача, если ты передавой - сей квадратно гнездовой (с)
27 Сен 2010 00:00 DilKa писав(ла): Дело в том, что это шутки ПО БОЛЕВОЙ! А это в принципе не допустимо.... Попробуйте вспомнить из своей жизни примеры или представьте, что вы в чей-то адрес сыпете так же по ЧИ! Каково вам при этом? И что вы можете при этом сами почувствовать, обливая кого-то по ЧИ?
По ЧИ Драйзер намеренно не сможет, а по другой функции, задевая ЧИ, не понимая, что её задевает, сможет. Именно из-за маломерности ЧИ он этого не поймет, особенно если это малообразованный низкоуровневый Драйзер Ronya
28 Сен 2010 11:17 timetofly писав(ла): больной же, че там. надо ж так тревожится о том, что будет лет через 200.
так он считает, что не через 200, а 5-15 лет, приводя разные выкладки о состоянии запасов ресурсов.
лично я думаю, что энергетический и ресурсный кризис будет ещё при нашей жизни, но человечество выкарабкается, и не погибнет, и не архаизируется благодаря новым технологиям, таким как термоядерные реакторы улучшенной архитектуры. Но пока это всё осуществится, будет много жертв Ronya
28 Сен 2010 14:20 apriori писав(ла): тревожиться пожалуй надо, но только не так и не дауншифтеру, а он интересно не боится, что с нами будет все в порядке, а Гоа смоет.
вот именно.
28 Сен 2010 14:32 Ronya писав(ла): так он считает, что не через 200, а 5-15 лет, приводя разные выкладки о состоянии запасов ресурсов.
лично я думаю, что энергетический и ресурсный кризис будет ещё при нашей жизни, но человечество выкарабкается, и не погибнет, и не архаизируется благодаря новым технологиям, таким как термоядерные реакторы улучшенной архитектуры. Но пока это всё осуществится, будет много жертв
Не будет много жертв в России.
В Дойчлянд давно тооокие вентиляторы по полям стоят, энергию вырабатывают. Я не вникала. А здесь не будет. У нас достаточно неосвоенных и заброшенных месторождений.
28 Сен 2010 14:32 Ronya писав(ла): так он считает, что не через 200, а 5-15 лет, приводя разные выкладки о состоянии запасов ресурсов.
чл так работает: нужны веские обоснования своему уходу из реальности.
Значит я была права - глобального потепления можно не бояться. Энергоносители закончатся раньше.
А вообще, хоть вопрос и не ко мне, но мне лично было бы куда спокойнее при наличии своего дома с приличным садом-огородом и источником свежей воды. Правда, туда, на случай цивилизационного кризиса, надо бы еще и оружие с достаточным количеством боеприпасов - отстреливаться от мародерствующих толп. Ну, или тогда уже сразу уходить глубоко в тайгу, где еще не ступала нога человеческая...
28 Сен 2010 11:41 Tilde писав(ла): Значит я была права - глобального потепления можно не бояться. Энергоносители закончатся раньше.
А вообще, хоть вопрос и не ко мне, но мне лично было бы куда спокойнее при наличии своего дома с приличным садом-огородом и источником свежей воды. Правда, туда, на случай цивилизационного кризиса, надо бы еще и оружие с достаточным количеством боеприпасов - отстреливаться от мародерствующих толп. Ну, или тогда уже сразу уходить глубоко в тайгу, где еще не ступала нога человеческая...
поддерживаю Вас. У этого Кошастого на этот счет тоже имеются мысли и статьи. Он рассчитал безопасное расстояние от Киева, до которого будет энергетически нецелесообразно добираться голодным горожанам в случае острого ресурсного кризиса, и купил там дом. В этом есть, конечно, какая-то доля шкурничества, но с другой стороны Кошастый говорит, что если большая часть горожан станут как он земледельцами заблаговременно, то голода и мародерства будет гораздо меньше. И он тут прав, тут его не упрекнешь в эгоизме, к тому же он делится своими технологиями и методами строительства, земледелия, животноводства и жизни в деревне - очень полезно почитать. Ronya
28 Сен 2010 12:02 timetofly писав(ла): Этот конкретно болен. Читала, да.
Зачем больным то его называть? У Кошастого есть свои взгляды на жизнь, на которые он имеет право и которые сложно оспорить. Можно только не согласиться. Они основываются на данных о природных запасах, а они протииворечивы. Он наоборот, считает больными нас, горожан, которые по его мнению, через несколько лет останутся без средств жизнеобеспечения. Ronya
28 Сен 2010 12:25 Mikhail_Bratsev-3 писав(ла): Ага, значит, не только у меня болезненный интерес к прогнозам из серии "не все доживут до зимы".
да, Миша, не только у тебя. Я чувствую, что мы как пассажиры Титаника, некоторые из которых веселятся в салонах первого класса, а другие - мучаются от качки в третьем классе, или наоборот - страдают "от ума" в первом классе или отплясывают в третьем. Откуда такое чувство - не могу понять, но я смотрю на этот мир, и понимаю - долго так продолжаться не может. Что-то не то в настроениях и душах и поступках, какое-то несоответствие ситуации. Не могу выразить Ronya
1 відвідувач подякували Ronya за цей допис