28 Сен 2010 13:34 DilKa писав(ла): Финансы и денежная система - это часть государства, нет государства - нет финансов!!! Лучше правильно воспитывать своих детей, чтоб они не бросали своих стариков, как бы сложно не было.....я не думаю, что в 90 лет вы сможете обрабатывать свои плантации для поддержания "финансовой независимости от работодателей и государства".... Если долго и упорно копить ресурсы для борьбы с одним событием, за этим накопительством можно не увидеть наступление другого...
я согласна с Вами. В 90 лет, конечно, я уже ничего не смогу, но до этого возраста буду стараться никого из близких не обременять, а на государство не надеяться. А наступление "другого события" без помощи Джека я в любом случае не увижу, буду накапливать самостоятельные ресурсы или не буду. В любом случае тратить деньги разумно, страхуя себя и своих близких и строя среду самофинансирования, я считаю правильным. Ronya
28 Сен 2010 13:34 timetofly писав(ла): Держитесь крепче. Мы доживем.
А мы?
28 Сен 2010 13:38 DilKa писав(ла): Я это прекрасно вижу и осознаю! Да, нужно меняться! Но Вы можете одновременно в пятилетку изменить взгляды 80% населения Земли?! Я нет! Глупо, конечно, с позиции вечного юношеского максимализма джека, для которого практически всё возможно, говорить такое! Но это факт!!! К сожалению... Количество людей, которому на всё наплевать, давно зашкалило....эта масса скоро начнёт уничтожать сама себя... вот тут можно просто отойти в сторону и подождать, а не лезть со своим человеколюбием и гуманизмом...
28 Сен 2010 14:43 Mikhail_Bratsev-3 писав(ла): А мы?
Держитесь рядом, сами подохнем, но Драев "на ту сторону" перебросим!!!
28 Сен 2010 14:42 Ronya писав(ла): я согласна с Вами. В 90 лет, конечно, я уже ничего не смогу, но до этого возраста буду стараться никого из близких не обременять, а на государство не надеяться. А наступление "другого события" без помощи Джека я в любом случае не увижу, буду накапливать самостоятельные ресурсы или не буду. В любом случае тратить деньги разумно, страхуя себя и своих близких и строя среду самофинансирования, я считаю правильным.
А что конкретно Вы копите/заготавливаете/зарываете к Концу Света/старости и т.п.? В чём это выражается? Смысл жизни в том, чтобы потратить себя на ту вещь, которая сделает тебя долговечнее.(с)
28 Сен 2010 13:11 DilKa писав(ла): ПыСы... Вам, наверное, к тем сельхоз землям (из другой темы) надо ещё озерцо прикупить и придумать замкнутый цикл, чтоб ни капли наружу...
Угу, сотрудник Драй тоже, будучи в определенном настроении, ударяется в определенные размышлизмы о том, как неплохо было бы за городом подземный бункер соорудить, закопать цистерны воды, обеспечить стратегический запас провизии, разных-всяких прибамбасов и прочая-прочая-прочая А чо, неплохо было бы И я даже догадываюсь к кому потянутся джеки при определенных обстоятельствах никогда не говори "никогда"
28 Сен 2010 14:49 qwer-ty писав(ла): странный вопрос от драя мужчины, хранителя
а я уж и тут, я до 90 лет жить не собираюсь
ну, таких мужчин, можно и поберечь...в некоторых случаях....
А вдруг выпустят в серийное производство лекарство, омолаживающее ДНК? Смысл жизни в том, чтобы потратить себя на ту вещь, которая сделает тебя долговечнее.(с)
28 Сен 2010 13:38 DilKa писав(ла): Я это прекрасно вижу и осознаю! Да, нужно меняться! Но Вы можете одновременно в пятилетку изменить взгляды 80% населения Земли?! Я нет! Глупо, конечно, с позиции вечного юношеского максимализма джека, для которого практически всё возможно, говорить такое! Но это факт!!! К сожалению... Количество людей, которому на всё наплевать, давно зашкалило....эта масса скоро начнёт уничтожать сама себя... вот тут можно просто отойти в сторону и подождать, а не лезть со своим человеколюбием и гуманизмом...
В человеке есть человеческое ядро (за исключением мизерного процента нелюдей среди людей), на него вся надежда. Моя надежда на то, что нужно только перестать портить и искажать людей, навязывать им потреблядские идеалы. Начать справедливо ими управлять. И тогда люди сами правильно разберутся в том, что хорошо, а что плохо, и ситуация начнет исправляться достаточно быстро. А "менять взгляды" - это уже не прокатит, сейчас не построишь систему тоталитарного воспитания. Зачем "менять" милого, резвого, умного и здорового ребенка? Надо только его не испортить, уважать в нем личность, давать здоровую пищу уму и душе, и он вырастет в прекрасного человека, и в нем проявятся такие великолепные качества, которые воспитатель и не мог предположить
вот есть у меня такая надежда, что если гнилое управление убрать, то всё само выправится Ronya
28 Сен 2010 13:56 Ronya писав(ла): В человеке есть человеческое ядро (за исключением мизерного процента нелюдей среди людей), на него вся надежда. Моя надежда на то, что нужно только перестать портить и искажать людей, навязывать им потреблядские идеалы. Начать справедливо ими управлять. И тогда люди сами правильно разберутся в том, что хорошо, а что плохо, и ситуация начнет исправляться достаточно быстро. А "менять взгляды" - это уже не прокатит, сейчас не построишь систему тоталитарного воспитания. Зачем "менять" милого, резвого, умного и здорового ребенка? Надо только его не испортить, уважать в нем личность, давать здоровую пищу уму и душе, и он вырастет в прекрасного человека, и в нем проявятся такие великолепные качества, которые воспитатель и не мог предположить
вот есть у меня такая надежда, что если гнилое управление убрать, то всё само выправится
Сейчас многие считают, что впереди - "новый феодализм", т. е. глобальные структуры будут распадаться, фрагментироваться, власть всё более сосредотачиваться на местах и т. д. Правда, это всё при сохранении довольно высоких технологий. Как-то не очень я это себе представляю.
28 Сен 2010 13:46 DilKa писав(ла): А что конкретно Вы копите/заготавливаете/зарываете к Концу Света/старости и т.п.? В чём это выражается?
Технологии, инструменты, крышу над головой за городом, хозпостройки. Всё как у всех хозяйственных дачников плюс совсем небольшой кусок сельхозземли, где планирую сажать сад и медоносные бобовые. А что у Вас раздражение вызывает? Шкурничество? Это не шкурничество, а естественное желание обезопасить хотя бы своих близких и улучшить их жизнь (мама желает на старости лет поковыряться в земле). Мой любимый Джек вот тоже это не одобряет и называет "кулацкими наклонностями" ну почему?
28 Сен 2010 14:10 qwer-ty писав(ла): это скорее отговорка, так как понимает, что в этой земле ему тож придется ковыряться. а ему это не охото))
он весь в делах, но своих, и меня это устраивает. Я не собираюсь его принуждать делать что-то, да это и невозможно. Он вообще в моем сознании как-то совсем не вписывается в поля, курятники и амбары Ronya
28 Сен 2010 13:50 5_element писав(ла): Угу, сотрудник Драй тоже, будучи в определенном настроении, ударяется в определенные размышлизмы о том, как неплохо было бы за городом подземный бункер соорудить, закопать цистерны воды, обеспечить стратегический запас провизии, разных-всяких прибамбасов и прочая-прочая-прочая А чо, неплохо было бы И я даже догадываюсь к кому потянутся джеки при определенных обстоятельствах
кстати, небольшие фермерские хозяйства со смешанным типом хозяйствования (и животноводство, и растениеводство) - самый негубительный метод прокормить людей. Это не огромные монокультуры, требующие тонн химических удобрений и тонн средств химической защиты от паразитов (которых всегда много в монокультуре). Это не огромные животноводческие комплексы, потребляющие продукцию таких монокультур. Хозяйство должно быть смешанным (а значит маленьким) - продукты животноводства удобряют почву, никакой химии, загрязнений и эрозии почв. Этим и вода сберегается для потомков в чистом виде. Цистернами водой не запасешся, всё равно не хватит и на себя и на потомков, нужно вернуть нормальный круговорот незагрязнённой воды в природе. Так что наклонности мелкого фермера и кулака - это очень этично, во как Ronya
1 відвідувач подякували Ronya за цей допис
28 Сен 2010 14:07 Ronya писав(ла): Технологии, инструменты, крышу над головой за городом, хозпостройки. Всё как у всех хозяйственных дачников плюс совсем небольшой кусок сельхозземли, где планирую сажать сад и медоносные бобовые. А что у Вас раздражение вызывает? Шкурничество? Это не шкурничество, а естественное желание обезопасить хотя бы своих близких и улучшить их жизнь (мама желает на старости лет поковыряться в земле). Мой любимый Джек вот тоже это не одобряет и называет "кулацкими наклонностями" ну почему?
Вообще не вижу ничего "куркульского" в том, чтобы быть самодостаточным. Безотносительно всяких возможных катаклизм. Стремление к максимальной независимости от какой-бы то ни было структуры очень даже разумно. И совсем не в панике тут дело. Даже если ничего и не случится, с возрастом так надоедает вся эта корпоративная мышиная возня и крысиные гонки по вертикали. Тот же Джек потом, возможно, все это оценит, только у него на это уйдет больше времени. 1 відвідувач подякували Tilde за цей допис
Да в любом случае, я не верю, что в один день все ресурсы закончатся. Это невозможно. Да, если начнуть кончаться, то вначале в одном месте, потом в другом с перерывом в несколько лет. А люди приспособятся ко всему постепенно. Начнут использовать другие источники энергии и т.д.
Ничего страшного и смертельного не будет. Толп бегущих тоже не будет. И к тому же, действительно, Россия имеет преимущество из-за своей неосвоенности. Потому на первые 50-300 лет наших российских ресурсов еще хватит.
А пока об этом вообще можно не думать. Как говорил один хороший человек: прошлое уже не вернешь, будущее еще не наступило, у нас есть только СЕЙЧАС. ИМХО Интернет, интернет, отпусти в туалет!
28 Сен 2010 15:28 klyaksa писав(ла): Да в любом случае, я не верю, что в один день все ресурсы закончатся. Это невозможно. Да, если начнуть кончаться, то вначале в одном месте, потом в другом с перерывом в несколько лет. А люди приспособятся ко всему постепенно. Начнут использовать другие источники энергии и т.д.
Если нефть закончится в России быстрее, чем в другой стране, как жителям России к этому приспособиться? Покупать на внешнем рынке? Но чтобы что-то купить надо что-то продать. Что мы умеем делать на продажу?
Российские месторождения разрабатываются хищнически, лишь бы побыстрее что-то выкачать. Хищнически - не только в том смысле, что природа губится, но само месторождение высасывается быстро без соблюдения условий для поступления ресурса из глубоких недр, а значит, долговременной эксплуатации
За последние годы в мире не было открыто в значимых количествах крупных месторождений нефти в доступных для экономически рентабельной добычи местах
Просторы Севера, нефть в нефтяных песках - добыча и транпортировка возможна, но экономически нерентабельна при ценах менее ххх долларов США
Без нефти добывать уголь сложно - нужно транспортом вывезти пустую породу, поднять уголь с глубины и т.д.
Использовать уголь грязно, это экологически нежелательное топливо
Ветер, солнце - хорошие источники, вот только где взять их в средней полосе России?
Гидроэнергия - её на всех не хватит
Месторождения газа тоже исчерпываются, их хватит ну на десяток - пару десятков лет дольше, чем нефти
А энергопотребление человечества растет каждый день - миллиард китайцев и миллиард индусов стремятся жить по западным стандартам (печь, вентилятор, автомобиль на бензине), а золотой миллиард не хочет ограничивать себя в потреблении и говорит: "Пока об этом вообще можно не думать"
Ну не надо так расстраиваться - в Штатах уже пошёл процесс снижения уровня жизни. Недовольство Обамой ведь не на пустом месте взялось, как и появление партии "Чаепитие".
28 Сен 2010 16:03 Mikhail_Bratsev-3 писав(ла): Ну не надо так расстраиваться - в Штатах уже пошёл процесс снижения уровня жизни. Недовольство Обамой ведь не на пустом месте взялось, как и появление партии "Чаепитие".
Они перестали бассейнами на каждый дом в пустынях пользоваться? Пересели на маленькие автомобили? Ronya