а так хорошо начиналось)) чувства.. музей.. приходят дети, я им рассказываю о Ромео и Джульете, показываю так сказать в натуре вечную любовь
а кончилось все лавкой по обмену куска нежности на килограмм пинка..представляю я тот магазин)) кругом измерительные приборы, весы, всякие линейки, плевательницы и микроскопы.. и мы с mbf за стойкой в белых передничках..
мдя...
перерыв с двух до трех, заходите
Я ничего не придумал сам Мне показалось, что именно такая логика развития отношений прослеживается в обсуждении у Драев с Джеками.
Т.е. у Драев есть в сейфе купюры любви, но надо еще и весы, линейки всякие иметь, чтобы потом не мучиться, что обменивают по невыгодному курсу, что Драевские вклады в кого-то дивидентов не приносят. Уметь надо выходить из невыгодных вложений, чего ждать, что эти акции принисут доход лет через 10, а до этого одни убытки.
ну вот только не делайте из меня расчетливого циника))
как-то один товарищ мне сказал, (я стала понимать, что имели в виду, когда говорили что драи книжек не читают я действительно люблю поспрашивать у товарищей)) так вот он мне сказал, что во мне говорит моя природа ну т.е. я прекрасно понимаю, что природа говорит, но вот то что она говорит, мне лично не сильно нравится)) а говорит она поначалу у всех одно - выбор мужчины определяется его качествами как продолжателя рода кстати знакомый баль примерно тоже самое говорит, мне нужна мать моих детей, которым я оставлю свой капитал )
так вот я поняла в тот момент, что как бы надо по большому счету вырываться из этой модели)) природа это хорошо, но расчет это плохо и любовь настоящая тогда, когда сердце свободно от инстинктов)) ну это мои личные заморочки, так что не обращайте внимания))
на самом деле соционика это тоже наука о расчете))
мне Миронов говорил, что система тогда устойчивая, когда признаки находятся на одних полюсах, т.е. если много этики, у другого человека должно быть много логики ну и т.д., соотношение меняется -- отношения дают крен)) чем не расчет?))
мне кажется, в отношениях есть некая своя посторонняя жизнь, нашему глазу неведомая)) т.е. это связь чисто энергетическая и иногда дел как бы нет, а связь все равно есть)) и дискомфорта от такого неделания нет и платонической такую любовь назвать можно, но она не несчастна она дает силы
если же любовь односторонняя, то она изживает себя по большому счету, довольно быстро
ну мне так кажется))
потому что человек стремится к гармонии внутри себя, это нормальное явление, человек не хочет страдать и система рано или поздно находит свой баланс и если проблема заключается в неразрешимых чувствах, то эти чувства отмирают
если не отмирают, значит человек будет болеть, его нутро будет разрушаться, его иммунитет снижен и не имеет способности привести себя к внутреннему балансу..это очень плохо, т.е. в романах об этом пишут, но на деле это выливается в очень сильное нездоровье, и физическое и душевное..
лично я за здоровую любовь)))
не отпускать отношения, это когда что-то в них тебе нравится и ты не хочешь их терять)) потмоу что разновидностей отношений много, необязательно воспламеняющая страсть
вот это и не отпускать.. когда каждому отношению находишь свое место
что касается не отпускать чувства.. то это немного другое, чувства нельзя держать, они есть или их нет, а отношения можно выстраивать)) необзяательно просто хоронить
Начинаю понимать... Я собственно о "высоких отношениях" из фильма "Покровские ворота". Зачем такие отношения ей нужны (кажется ее в Напку записывают), чего она бывшего мужа то не отпускает?
Про "воспломеняющую страсть" мне не ведомо У меня страсти одномерны Не понимаю такого и сам не умею....
а меня в тот магазин пока не приглашали - я тут, , дома.. оттачиваю мастерство варки борща А то вдруг, московские джеки приедут - надо не упасть в лицом
Но помощь с кассой не возбраняется - борщ не из и варится)). Джеки, а у меня к вам странный немного вопрос, вы, простите, мыться любите? И как часто вы это делаете? В смысле моетесь, а не любите)).
Это из разряда "лукового типирования" - отвечайте все! Глупости конечно, но определённая тенденция намечатеся..
никогда не читала то, что читают все)) у меня прям дух противоречия.. кого меньше всего любят в дамском соционе? к ним пойду )) буду их любить.. зато одна на всех))
Да. Вам наверно и сертификат можно уже выдать ("курс по джекам" с оценкой отлично, присуждена степень "драйзер")... столько уже про них знаете всего.
А как же ж Штиры?? Они ведь тааак нуждаются Достах.. по-моему сами даже того не подозревая (особенно по вопросам этики, я б и сама повоспитывала.. только вот сенсорность их как-то весь кайф портит)
, и так вполне даже 
А то вдруг, московские джеки приедут - надо не упасть в лицом 
- борщ не из 
и
варится)).