Аккуратней, сейчас налетят тут некоторые и обвинят в аристократизме....
Миша, как всегда, недоговорил......вечно всё самое интересное надо из него вытягивать пытками.... ...причин негативного отношения к скачиванию может быть множество.....
Ну, это такая суховатая деловая колбаса. Формально занимается кадрами, но на самом деле правая рука нашей Штирки, которая командует парадом. Быстрая, делает всё чётко, мимика, правда, для Джечки скудновата.
Остались мы как-то одни в офисе. Она в монитор уткнулась: одним ухом радио слушает, другим - план-график набивает. А мне скучно сидеть, дай, думаю, поговорю.
- О, - начинаю, - третьи "Трансформеры" вышли.
Она отрывается от манитора, оборачивается.
- Чего? - спрашивает
- "Трансформеры", - говорю, - Третьи. Вы смотрели уже?
- Не, - говорит, - не смотрела.
- А мне чего-то денег жалко. - отвечаю, - Я лучше с торрентов скачаю. Когда по-вашему в приличном качестве появится?
Она на меня спокойно смотрит и отвечает:
- Я с Интернета фильмы не качаю. Я их в кинотеатре смотрю или в магазине диск покупаю.
Во-первых, мне понравилась опечатка!
Манитор. Конечно! От слова "Манить". Это гениально. Монитор - колдовской манящий квадрат.
Во-вторых, полагаю, что в ответе уважаемой кадровички скорее был вызов и желание поставить на место: "Я в отличии от Вас занимаюсь делом. Всегда. И к кинематографу я также подхожу с деловым прицелом..."
Интереснее, конечно!
Но, блин, время! Где его взять?!?!?!?!?
Я даже то. что скачиваю с торрентов месяцами не успеваю посмотреть!!!!
Тут на днях наконец-то посмотрела "Последнее воскресенье", которое скачала аж в декабре, что ли...
Какие уж тут Трансформеры...
Пока я до них доверусь посмотреть они уже на торерентах в отличном качесвте будут )))
Какие игры?
Или ей просто не понравился подкатывающийся с разговором Драй
2 Michael_Loger, не в обиду, пожалуйста! А вообще вопрос Джечкам, девочки, где бы увидеть "живого" Драйзера? В натуре так сказать?
Мне как то мужского пола представители это безусловно прекрасного типа не попадались...
Для меня полезно все что приносит удовольствие К тому-же пройти 2-3 игры в год, не бог весть какая трата времени. На книжки и кино и прочие развлечения времени больше уходит.
Вопрос, с какой целью люди играют в эти игры......кто-то так расслабляется....имеет полное право! Я имею в виду адекватный подход, а не игровую зависимость, конечно!
хмм.. ну может это у меня такая реакция.. большую часть времени за компьютером провожу, по работе приходится...
В уме не укладывается, как можно еще и отдыхать за компьютером))
Значит надо зрение калибровать?
А есть акие-то уже наработанные приметы? ВИдные нашему Джечьему (не очень внимательному к деталям) взгляду?
Поделитесь, пожалуйста опытом распознания Драйзера именно для Джечьего взгляда!
Мне лично жалко, может потому что мне скучно играть в игры.
Как то по молодости играла в Цивилизацию, было больше времени в целом, но когда поняла, что так и не могу подловить закономерности заложенные в игру, на основе, которых можно построить оптимальную стратегия, и что мне не нравятся заложенные в игре принципы, бросила. Больше играю. РАзве что пока ждешь какой-то звонок или вынужденная пауза могу в какой-нибудь сапер поиграть ))
Годы изучения соционики....и это как-то само собой получается...бросаются в глаза взгляд, движения, манера разговаривать (скорость, тембр, тональности, интонации, иногда про себя тихо ржу, когда попадаются экземпляры "под копирку"): только не просите описать, не получится.... Ищите среди тех, на кого Вы в обычной своей жизни внимание не обратили бы, просто притормаживайте и ЗАСТАВЛЯЙТЕ себя смотреть в ту сторону: там столько интересного!
Да, Михаил, абсолютно не в обиду! Мне не понравилось, как эта специалистка по кадрам ответила Вам. Она мне не нравится. Не разговаривайте с ней больше.
А ЭСИ мужского пола можно увидеть на соционических встречах. Зимой мы устраивали диадную встречу Джеков и Драйзеров. И там был потрясающий точно Драйзер - Сергей Белецкий.
И другие Драйзеры-участники тоже были.
Организуются и собрания Гаммы в разделе "Соционический встречи". Драйзеры приходят иногда.
Как то удалось (довольно давно) посетить встречи и посмотреть живьем на 4 Джека, как интуиту сразу стало понятнокак это выглядит.
А вот Драйзеров (сертифицированных) увидеть как то не довелось. Есть предположение, что некоторые, которых я видела были Драйзерами, но подтвердения получить было неоткуда.
Пока ждем встречи, которая возможно будет кем-то организолвана, и на которую возможно даже получится вырваться...
Может пара практических советов как именно их (Драйзеров) увидеть?
Я тут на "Мамбе" провёл любительский эксперимент: выдрал у многих авторов описания Драйзеров мужского полу и скомпоновал это всё в единое целое, оставив только положительные моменты (отрицательные удалил, чтобы не расстраивать). В таком виде загрузил в анкету в рубрику "Обо мне".
Большая часть народу, понятно, от такого ужаса резко убежала, но зато оставшиеся экземпляры были весьма интересны. И первым номером шла, как показала встреча в реале, самая натуральная Джечка, о соционике понятия не имеющая. Её, в отличие от других, этот текст наоборот, привлёк сильно. Она даже сама хотела было написать первая, да побоялась почему-то.
Я это к тому пишу, что в случае явно выраженного "джечьего" описания среди отозвавшихся должен быть повышенный процент "диких", несоционических Драйзеров. Надо только не указывать особо большой доход (если есть), машину и жильё хорошее. Это позволит отфильтровать часть профессиональных аферистов, потому как их Джеки, похоже, не очень хорошо умеют определять.
Пожалуйста. Только так о себе вряд ли кто будет писать. Люди себя со стороны совсем другими видят и пишут гораздо короче.
А описание вот:
Обо мне
Я родился и живу в Москве. В жизни – скромный, спокойный, добросовестный, степенный и домашний человек, иногда несколько консервативный, но зато надёжный в делах и отношениях.
Я - человек миролюбивый и не агрессивный, но при необходимости способен защищать свои интересы и интересы близких. Выдержан. Постоянен в своих привычках и привязанностях.
Жизнь веду размеренную и упорядоченную, заполненную домашними заботами, без неожиданностей и сюрпризов. Работу на мужскую и женскую не делю, делаю дела по хозяйству, хожу в магазин за продуктами, способен готовить несложные блюда. Экономен. Склонен к порядку, рассудителен. Смотрю на жизнь практически и, принимая решения, опираюсь на здравый смысл. Не люблю делать долгов.
Давно мечтаю иметь семью и детей. Человек добропорядочный, не легкомысленный, отвественный, к случайным связям не склонный, ориентирован на серьёзные отношения и верность. Дружбы и любви без взаимности не признаю. Обладаю чувством долга, ответственности, честно выполняю свои обязательства.
Обычно не выставляю напоказ свои эмоции, но это не значит, что не способен на глубокие переживания. О тех, кому симпатизирую, забочусь, причём предпочитаю оказывать конкретную, осязаемую помощь. Ради близких или настоящего дела способен преодолеть значительные трудности.
Хотя сам гуманитарий, интересуюсь и объективным знанием, некоторыми областями точных наук, техникой и электроникой.
Хех, а мне значит попался на этой мамбе Драйзер, который насовал в сою анкету бреда полного из всяких чужих анкет, стихи юморные про женщин и то, что им надо, приколы, что он там любит делать. Под всем этим контекст был примерно, как ты описываешь.
Правда, не факт, что это был Драйзер. Вполне возможно, что человек хотел создать универсально привлекательную анкету, поэтому и понапихал туда диаметрально протвоположных вещей.
Дело в том, что "Мамба" и ещё несколько крупных сайтов знакомств используют общую огромную базу данных, конкуренция за счёт действительно большого потока бешенная, все думают, что вот-вот за поворотом объявится рыцарь на белом коне... В общем, приходится изворачиваться.
Я, откровенно говоря, провёл большую подготовительную работу и из нескольких сот анкет отобрал ряд потенциально джечьих. Туда и метал невод.
Джеки и Джечки, образовался вопрос. А именно: на каком месте в списке жизненных приоритетов для вас находится семья (либо её создание)?
Первое место, как я понимаю, прочно занимает стремление самореализоваться и интересно прожить жизнь. Но семья - хоть на втором? Или гораздо дальше?
Семья довольно широкое понятие. Семья - это кто? родители? родственники?
Судя по упомянутому глаголу "создание" вы ведете речь о семье в смысле муж-дети?
Я о чем речь виду - "семья" вообще не близкий мне (возможно именно поДжечьи) термин.
Семья - это не то, что создают, уж точно.
Семья - безусловно ценность, но семьей в некоторые трудные периоды жизни (когда реально не было рядом никого ближе) для меня был и кот, и пес и подруга.
Сейчас для меня семья - это в первую очередь дети.
И эта ценность точно на первом месте. Абсолютно и бесповоротно.
Я в них в самой-самой большей степени самореализуюсь!!!!
А когда их (детей) не было, то эта ценность была была теоретически на первом, но как то туманно-абстрактно и очень далеко
Не знаю насколько это типично - я вырощенная мамай-Драйкой Джечка.
Да, это и имеется в виду.
По-видимому, типично. Потому что не в первый раз уже наблюдаю такое у свободных бездетных Джечек. Первым делом - самолёты (прыжки с парашютом, рафтинг, путешествия, просто любимая работа), ну а девушки (юноши)- потом. Причём, когда-нибудь потом.
Вот поэтому и "нужно лезть в горы на общих основаниях".
Нужно что-то ДЕЛАТЬ рядом, чтобы быть замеченным Джечкой и вызвать ее интерес. Причем интерес не как "потенциальный муж и будщий отец моим детям".
А просто так.
Вне гендерных и тем более сексуальных притязаний.
Она может потом обнаружить, что парень с которым отлично вместе прыгалось, леталось, лазилось по горам, еще и отличный партнер в смысле сексуальном или семейном.
Но изначально рассматривать мужчину как кандидатуру на "создание семьи" скорее нет, не свойственно.
Чего ее в смысле семью, создавать, сама создаться, никуда не денется ))))
А вот горы сами под ноги не иляшут ))
Кхм, конечно, с моим скептицизмом могла бы и промолчать, но: почему Вы так уверены, что данный месседж - ТИМный? Сложно заметить того, кто ничего не делает. За исключением одного случая: все вокруг кроме него что-то делают. Ав таком случае это опять-таки может быть "делом" с его стороны [в тексте "он" не имеет гендерной окраски ]
)))
]