Я чувствую, что он задыхается, выматывается, но иногда все будто отлично, счастлив..похоже на манипуляцию, а сказать ему это не хватает духу.
Надеюсь тоже, что он все сам увидет! Но хочу ему помочь.
Дак...скажите, что мешает-то? Или просто боитесь? Чего именно? Вы же не вмешиваетесь в эти отношения, а просто выскажите мнение со стороны........я, например, часто прислушиваюсь к мнениям "экспертов" в области этики...
1. Конструктив может быть только там, где выяснены точки зрения и желания ВСЕХ сторон, а тут только односторонний разговор....
2. Одно дело, когда "пилят одно и то же дерево" постоянно...и совсем другое, когда мнение высказано один раз... Обычно этот дурацкий словесный груз, который человек носит в себе, лучше один раз сбросить, чем остаток жизни каяться, что побоялся сказать...
А не надо критиковать людей как личностей, никаких и никогда. Критиковать поведение можно, потому что "нимагумолчать".
Не надо сдерживаться. Реплика про "не касается" будет в случае прямой критики человека, а не при возмущении несправедливостью ситуации. Несправедливость касается всех. Что-нибудь ему и западет.
Только при этом нужно все-таки реально оценивать события, а не выдавать желаемое за действительное
Сейчас вспомнила, как было у меня с подругой моей, когда мне не нравилось поведение ее парня-Макса до такой степени, что невозможно было сдержаться. Я высказывала все при нем (тактично), и один раз не выдержала: "Да брось его, на фиг он тебе нужен такой!", ну невозможно было терпеть этот гундеж недовольный. Вот такое было предложение))) Макс сразу замолчал, оправдывался потом передо мной. Тут главное - искренность оценки, имхо.
А выдавать списком конкретные предложения без запроса - получала по носу за такое (как раз в виде "спасибо, сам разберусь"). Держу предложения при себе, пока не спросят прямо. А спросят тогда, когда увидят, что этическая оценка ситуации - непредвзятая, искренняя и в целом верная. Т.е. в итоге - не бояться комментировать и ждать, пока спросит, что делать (и быть готовой ответить на этот вопрос ).
Если имеется в виду "предложение себя", то пока сердце занято, стучать туда бессмысленно. Можно быть первой на очереди, если хочется, но линия поведения все же должна быть ненавязчивой, но уверенной.
В интим не нужно лезть, есть первичная реакция на информацию, бьет (постоянно) - негодяй, изменяет - будь готова к негативной реакции (если всплывет).
Если кто-то хочет поговорить об этом с предоставлением фактов - пожалуйста. Может не бьет, а один раз ударил, не сдержался, это меняет дело, но вообще сам по себе факт бития менее отвратительным не становится.
Недостаточно хорошая тактика для достижения какой цели?
У меня-то цель как себя не потерять в этих отношениях, а если цель - гарантированное покорение мужчины, то тут что-то другое нужно наверняка. Но у меня нет и не было такой цели. Кто знает, может я его покорю, а сама передумаю в процессе))) слишком ответственность большая.
Ну я ответила, в общем-то.
Вариант "не могу молчать" вмешательством не считаю, это просто естественный отзыв. Если бы это было явно неприятно - я бы себя попридержала, самособой, но вряд ли у Джека будет такая реакция. Если будет запрос на разговор - можно поговорить.
Даже если бы я была уверена, что этот человек - мой и он мне нужен, я не стала бы заниматься захватничеством. Гордость, блин... Все равно через построение доверительных отношений пошла бы, как и описала выше. И сама себя убеждала бы, что мне не сильно и надо, я просто хочу помочь и действую исключительно по запросу на помощь. Так что запрос должен быть. Главное - дать понять, что он будет принят.
Поговорить-обсудить что угодно, отношения вообще. И в частности, если захочется.
Если я выдаю "в воздух" свое отношение к происходящему, то это может быть началом разговора о "подобной ситуации вообще и что может из этого выйти". Суггестивные этики обычно откликаются на такой разговор легко. Если он выдаст запрос на более детальное обсуждение конкретных ситуаций - можно поговорить и об этом. Хотя наверняка все, что будет обговариваться - это и есть личное. Четко называть имена-места - мне бы этого не хотелось, это слишком болезненно. Поэтому пока сам разговор не заведет, я бы и не полезла бы в глубокий интим... да и потом не полезла бы))) нафиг-нафиг, это уже точно дружба.
Кстати, тут проблемы могут быть между результатом и процессом по эмоциям
Не думаю, что Kalen завела бы разговор об этом вообще, если бы не было реального интереса с её стороны к этому человеку. К тому же открытым текстом "как прогнать эту Гексли".....
не) я с нашими определяюсь))) какие отношения обсуждаем мы тут.
если речь о том, как стать любимой девушкой, то я против сугестирования по БЭ взаимоотношений с нынешней девушкой. вполне возможно, что при разборе полетов выяснится, что джека она любит как умеет и ему не к чему придраться в их отношениях. что он сам виноват - слишком чувствителен, слишком мнителен)
А суггестия в данном случае будет выглядеть и восприниматься не как поощерение отношений с той Гексли, а просто обсуждение ситуации (это можно сделать и в отвлеченной форме).....тут я на стороне Shinigami. У Драйзеров это хорошо получается - просто поговорить об этом, разложить по полкам, увидеть цепочки, которые Джек не видит... Да и, возможно, тот Джек для себя много нового откроет и разберёт потом свою конкретную заморочку (если она имеет место быть).
)) Думаю, он видет только искренний дружеский интерес) Если честно, то такое ощущение, что он ждет более шага от меня, ждет моей поддержки, моего общения, но показывает это только когда я сама начинаю его спрашивать.
Я когда думаю об этой Гексли, вижу как она его пытается вернуть..сразу сомневаюсь, ведь надо, чтобы он сам сделал выводы и сам решил, что ему надо!
Дак скажите... Вы же это хотите сделать с добрыми намерениями....и мучиться перестанете.... будете катализатором, который ускорит процесс осознания Джеком ситуации, если, конечно, ему это нужно. Да и на людей, которые помогают в таких вопросах, я, например, всегда с восхищением смотрю, потому что они видят "невидимое"...и как-то люди при этом по-новому раскрываются, становтяся ближе...
Правильно, потому что Вы на большее и не замахиваетесь открыто, если я правильно понимаю.....а что Вы там себе думайте, это ж внутри Вас.... Для этиков и логиков одно и то же событие наполнены разными смыслами. Может, стоит открыто проявить заинтересованность. Ничего в этом плохого нет.
ну а что вы хотите? он видит перед собой двух девушек - одна всячески показывает, как он ей нужен, а вторая признает, что у него есть девушка, причем другая.
Я вот сейчас что-то не то ляпну, но для меня лично ценен только свободный выбор, а не тот, к которому на веревочке привели. Что видит - то пусть и видит. В итоге все равно каждый видит то, что хочет увидеть.
