Я интроверт-интуит, но я прекрасно ориентируюсь в пространстве, даже на автопилоте. А тем более, если мне нужно.
Но когда я иду с мужчиной, у меня включаются какие-то доисторические гены и я подсознательно жду, что он будет прокладывать дорогу. Нет, я могу вести, конечно, но мне для этого нужно сознательно переключить рубильник в голове. А по умолчанию жду, что мужчина возьмет на себя лидирующую роль (если он не болен и не пьян ). Правда, если я за рулем, то не люблю, чтобы под руку что-то говорили.
У меня в детстве был пес, так он в доме главной признавал только маму. Но стоило нам всей семьей выйти на улицу, особенно если шли в малознакомое место, он сразу же переключал все внимание на отца и страшно нервничал, если тот на время исчезал из поля зрения. Т.е. в походе лидер стаи - мужчина.
нет. когда сенсорик видит пространство - да. лучше. а когда нет? когда стена и за ней - неизвестно что? вот за "неизвестно что" отвечает ЧИ.
вобщем то не буду спорить, это матчасть.
ой. вот что очень не люблю, так это примеры ввиде себя. я вас не видела, не знаю, кто вас типировал - тоже. извините. может вы экстраверт. я не перетипирую. просто давайте по аспектам, без привязки к личностям.
Нет, я действительно намного лучше среднего ориентируюсь. Забрести куда-нибудь могу, если очень захочу. Я люблю в незнакомом городе (или месте) специально заблудиться - это как сказка, неизвестно на что набрести случайно можно. Но мне сложно это сделать (заблудиться), потому что на автомате отслеживаются все повороты и правильное направление я, как минимум, всегда знаю.
А вот как-то ехали с Драйкой, она за рулем - в родном городе, а я приезжая. Свернули с большой улицы в переулок, проехли пару десятков метров, она поставила машину, мы вышли и она спрашивает: с какой стороны мы приехали? Ну она сама про себя сказала, что страдает "топографическим кретинизмом". Мне еще тогда это выражение очень понравилось.
А знакомая Гамлетесса, например, понятия не имеет на какую сторону света у нее выходят окна квартиры. Я в недоумении: как так можно? Я всегда знаю, где какая сторона, у меня в голове как-будто карта встроенная, с навигатором. Но вот мелочи какие-то я действительно могу не замечать. Могу пять лет мимо ходить и не заметить, что там магазин, например, какой-то.
Может тут все-таки скорее играет роль то, что они мужчины? Все-таки у мужчин иначе немного мозг устроен в смысле пространственного мышления. В среднем лучше, чем у женщин, в этом плане.
Насчет сенсорики/интуиции, я выше приводила пример с Драйкой. Она сделала один поворот и заблудилась. Живет в этом городе, в этом районе более 15-ти лет. Везла меня в какой-то свой любимый ресторан.
мне кажется, что у интуитов и сенсориков разный инструметарий для ориентировки в пространстве, а насколько хорошо они им умеют пользоваться, скорее свидетельствует о том, насколько этот навык был необходим, а поэтому и наработан. У меня топографический кретинизм в особо острой форме, проблему решаю с помощью БИ, просто закладывая больше времени на поездку туда, где еще не была плюс карта. Заблудиться никогда не боялась. Когда иду с кем-то, функция сканирования пространства отключается сама и полностью за исключением тех случаев, когда я знаю, что дорогу мне нужно запомнить. Мне просто неинтересно в предметном мире. Гораздо интереснее то, о чем мы с этим человеком разговариваем. Джеки тоже разные бывают
Странный пример. А это точно Джек? Просто если уж обязался быть в таком-то месте в такое-то время, то нужно обязательства выполнять.
Еще момент. Интроверты и интуиты - это совсем разные вещи. Сравнили тёплое с мягким.
На счет ориентировки на местности. Это больше навык чем проявление сенсорики или интуиции. Я, например, с картой отлично ориентируюсь в незнакомом городе.
А мне, наоборот, типирование кем-то кажется странным...из разряда "скажите: Кто я!"....никто не знает человека, его мотивации и причины его мыслей/слов/дел/поступков так, как он сам...всё остальное - просто внешняя интерпретация, которая может быть глубоко ошибочна....
Абсолютно точно.
С картой ориентируюсь, потому что вижу карту.
Без карты на незнакомой местности беспомощна как младенец. Правда, эта беспомощность может сопровождаться суперсамоуверенностью до тех пор, пока опять не упрусь в какую-то непонятную стену)))
На местности, которая знакома вдоль и поперек, но почему-то изменилась (раскопки какие-нибудь) ориентирусь легко (как лучше пройти, чтоб куда-нибудь не свалиться).
Да, он интоверт, но не в соционическом смысле этого слова, а в бытовом. А так - Джек как Джек. ЧЛ на месте. , БИ не дремлет, с ролевой может повыпендриваться, но недолго, болевая тоже очень хорошо видна. Суггестивная работает исправно, а вот активационная - не знаю, мне не понять. Впрочем нет, активационная тоже функционирует, но мне это мало что дает.
Ну я тоже не обладаю ХRay зрением, чтобы через стенки видеть.
Нет, этот как-раз вертит головой по сторонам, но его привлекают исключительно разные сложные металлические (и не только) конструкции - у нас в торговом центре и вокруг всякие огромные экраны установлены, спикеры (его слабость) или какие-то непонятные инженерные сооружения - и вот они его как магнитом притягивают, не оттащишь. "А это что? А для чего? А давно это тут? А из чего оно сделано? А на чем оно держится? А как оно работает?" И чем больше размером - тем лучше. Я почему-то всегда думала, что многим Джекам должны нравиться мосты. Поэтому когда уезжала работать в другие города, скупала там открытки с фотографиями достижений городского мостостроительства и высылала ему. Оказалось фточку.
Это Джек. Уставший, измученный, хронически невысыпающийся.
Но дело не только в том, что он сам теряется. Когда вместе идем, тоже все время норовит повернуть не туда. Даже после гото, как несколько раз побывал в этом торговом центре.
Вот честно, мне как-то совсем не понятно, плохая ориентация в пространстве, все кажется таким элементарным. Особенно, если есть карта.
И с трудом представляю Джека, который плохо ориентируется, мне кажется это от базовой. Конечно, найти новый адрес, если нет карты в короткие сроки сложно, но всегда найдется куча других способов узнать путь, в конце концов, спросить можно и не раз на улице. Ну ладно, когда чел не может разобраться в пространстве, но когда он еще и советов не принимает, это даже как-то обидно....
А вот снести углы в привычной обстановке дома или на работе - это проще, мозг расслабляется, сознание все в интуитских пространствах и совсем никак БС не контролирует.
Да мне вот тоже казалось, что базовый ЧЛ должен хорошо ориентироваться, особенно в искуственном пространстве. Город, торговый центр - это же схема. Правда пространство в торговых центрах организовывается скорее не наиболее логическим и эффективным образом, а как раз наоборот. По-моему, специально так делается, чтобы люди путались и не могли пройти через центр быстро, а вместо этого блуждали и забредали в как можно большее количество магазинов.
Ну он вообще-то не совсем топологический кретин. Ко мне приехал в первый раз без всяких инструкций и судя по времени не заблудился. Но просто удивляет, что он отдает лидирующую роль мне, как-то непривычно. Хотя район мой, конечно, он его не знает. Но все равно - Дон, например, так тот всегда несся впереди, даже если совсем не знал куда. Ну и еще удивило про пляж на холме. Видно, что дорога круто вниз уходит, значит пляж где-то там.
Ну да так. А еще есть такое, что если рядом есть человек, который вдруг ориентируется лучше, то как-то автоматически ему отдается инициатива, видимо это виктимность. Например, когда в такси работала, всегда предпочитала, чтобы мне показывали дорогу, хотя самостоятельно способна ее найти, но просто при клиентах смотреть в карту как-то стремно))) Это если адрес незнакомый.
А я и без карты ориентируюсь. Ни разу не сенсорик
Не терялась даже в детстве-может это такое устройство мозга, а может хорошая память и внимание, которое даже не всегда осознанно настроено на восприятие пространства в Общем, выявление надёжных ориентиров (крупных объектов) и определения Направления.. При этом мелкие детали, такие как выбоины на дороге, ветки деревьев или другие некрунные предметы на пути и вокруг зачастую упускаются из вида.
И бывают случаи, когда имеющаяся карта просто бесполезна. Например, на многоуровневой парковке в крупном торговом центре.
Муж по ТИМу Драйзер ориентируется в незнакомом пространстве плохо (в знакомом ему пространстве я отключаюсь и вся инициатива по ведению у него).
Однако не раз задача найти машину, оставленную на большой парковке вызывала у него затруднения, а перспектива искать её на Многоуровневой парковке вызвала явное волнение -даже зная, что машина в пункте А, путь к этому пункту надо ещё найти...
Тут я подключаюсь и вспоминаю, что когда мы шли от праковки к торговому центру, я рядом с парковкой видела большую металлическую конструкцию.. Замечаю её и нахожу Как я её видела когда мы шли туда, картинка "как было" совмещается с картинкой "как есть" - машина находится быстро.
ИХМО, просто такое впечатление, что может он очень волнуется в присутствии симпатичной дамы из-за чего ему сложно думать и говорить, но он всё равно пытается найти способ остаться наедине даже "на пляже на холме"..
Ну он же скрывает это старательно. Зачем же я буду его еще больше смущать? Тем более, там скорее всего 3Э.
И потом, я думала, что это поначалу так, человек стесняется с непривычки. Я ведь сама тоже ужасно нервничаю, просто у меня это по-другому выражается, я отмораживаюсь и затормаживаюсь. Думала, лучше не акцентировать внимание. Пройдет время, само утрясется. А оно никак
Причины скрывать бывают очень различными: от "не хочу говорить" до "не знаю как начать" или "врядли стоит кого-то этим загружать" и даже "врядли кого-то интересует что я думаю и чувствую"..
Главное здесь определить собственную позицию по отношению к этому человеку(интересны ли причины его волнений настолько, что есть готовность их выслушивать и по возможности оказывать помощь).
Если есть уверенность в том, что желание узнать почему он так долго волнуется - не просто праздное любопытство и этот человек Действительно интересен, а также имеются душевные ресурсы для его восприятия, то скорее всего придётся задавать наводящие вопросы такие как :"Может быть есть ещё что-то, о чем хотелось рассказать?"итп, можно также рассказать о своём волнении..
Конечно, не нужно ожидать, что он сразу же откроет душу. Если он хочет открыться, но ему мешает волнение и стеснение, то прежде всего нужно дать понять, что его готовы выслушать и оказать участие.
Можно до бесконечности теряться в догадках, но только он сам может рассказать о причинах своего волнения.
Я и моя подруга Джек всю жизнь кормим бездомных животных. Обе в частном бизнесе. Я недавно ей говорю -в детстве я мечтала -вырасту и будут у меня деньги, чтобы покупать колбасу кошкам и собакам, вот мечта и сбылась. Все животные которые у нас жили или живут дома подобраны с улицы. Лично я животных всегда жалела больше людей.
Потому что люди имеют возможность заработать себе на жизнь. А животные никак нет.
Вы мне напомнили ситуацию из моей жизни.
Тоже такая вся разумная говорила своим - "я знаю, я была, идёмте!". Забрели в такое место в г.Одессе, что его даже на карте не было. Шли-шли и потом сели в маршрутку, наугад и приехали туда, куда нужно. Я была не одна и было не так страшно.
хорошо сказано.
). Правда, если я за рулем, то не люблю, чтобы под руку что-то говорили.
Ну она сама про себя сказала, что страдает "топографическим кретинизмом". Мне еще тогда это выражение очень понравилось.
и совсем никак БС не контролирует. 
