Лианора, у меня Джек сын, так что ответить четко не могу Понимание есть, да, но пока его заставишь что-то сделать... ))) Короче, волшебный пинок под зад решает.
Вот смех, а что это за пинок или в прямом смысле пинок?Сколько лет сыну?
Да но приходится, Джеки иногда и подчиненными бывают , так что приходится, что то требовать и просиь.И я согласна вполне возможно я могу выглядить, такой командирщой, хотя на самом деле и не думаю, кого то подчинять и унижать.
И мне думается, что вам это просто кажется.Надо же как то дом вести, например, куда и как , что потратить, когда ремонт сделать?Я знаю?Какие еще вопросы нужно решать?Джеки, кстати и сами по камандывать любят, хлебом не по корми, а дай покамандывать, гендерные наши))
К ситуации "Драй-начальник, Джек-подчиненный" вопросов нет, но Вы ведь и не написали, что имеете ввиду именно этот вид взаимодействия с Джеками. Возможно, в таком случае, споры с Джеками у Вас возникали на почве Ваших ЧЛ-решений в работе, с которыми Джеки, по видимому, были не согласны, но в силу слабой этики не могли достаточно тактично донести свое видение целесообразности. А насчет ведения дома - обычно достаточно просто озвучить, что нужно, и объяснить, для чего. Требования и просьбы должны быть целесообразны и обоснованны
Да скорее всего вы правы.Так и было.
Но тут еще вопрос о интуиции вызыват, я предполагаю.То есть как было.Приведу конкретный пример.Я у нее спрашиваю вопрос, в надежде получить ответ да или нет.А дальше планировать свои действия.А она напридумывала, что я вот сейчас ее пошлю, что то делать, хотя у меня этого и в голове не было.Скажем так , замечала за Джеками попытки спрогназировать ситуации , особенно связанные с отношениями, которые заносили его не в ту степь. Ну например, я предлогала близкия отношения и шутила, что я его лишаю свободы, а он решил, что я его приглашаю жить к себе, так что уже я испугалась, а он обидился , когда я отказалась, хотя говорил до этого о свободе и что б его не ущемляли.
А где гарантия, что получив её ответ, Вы бы не спланировали свои действия именно так, ей не нужно - послали ли бы ее что-то делать? Я уже давно смирилась с тем, что есть люди, которые соображают на порядок быстрее меня)
А тут просто разница пониманий того, что стоит за словами "близкие отношения", разница целей. Такие вещи стоит выяснять до того, как принимать какие-то серьезные решения
Вот так она и подумала, а было все наоборот это мне надо было туда идти, а от нее требевалось только ответить, есть там люди мне нужные или еще не пришли)))Я думаю, что тут наоборот дело не в соображение быстром, а медленном, если б мне надо было бы ее послать, то я б ее послала, сразу, а не задавала бы вопросы.
А тут просто разница пониманий того, что стоит за словами "близкие отношения", разница целей. Такие вещи стоит выяснять до того, как принимать какие-то серьезные решения [/quote]
Я имела ввиду дружбу, что бы он был мой парень, но не с совместным проживанием.Я вообще не понимаю, почему он решил, что я хочу с ним вместе жить .Так как мы были знакомы еще очень короткое время.Да я конечно обратила его внимание, что моя цель в конечном итоге выйти замуж.Но не сразу же, не зная толком человека.Должен быть какой то этап знакомств и встреч, что бы понять друг друга.Я говорю прямо, что я думаю и что я имею ввиду.Да говорю хочу замуж, ты мне нравишься, но в процессе нашего знакомства мы, естественно можем разойтись, что нормально, на мой взгляд.А если людям хорошо с друг с другом, так что за проблема по женится.Я обьясню, почему для меня важен факт женитьбы, это из за моих религиозных взглядов и понятии о грехе.
Теперь уже не чего обсуждать отношения, в конечном итоге мы разошлись.Но сам факт, что вот он решил, что я до замужества, без принятия им на себя каких то обязательств , впущу к себе в дом кого то, даже если и у меня к нему присутсвуют романтические чувства, просто ошарашил.Мне что делать больше нечего?Чем ухаживать за кем то, кто даже не понимает, что такое верность.
Может это ему самому хотелось мне на шею сесть?Не знаю даже, до сих пор загадка.Я уже тогда писала, что понять не могу, что ему надо, потому как вел себя не логично.Ой я сейчас вспоминаю и у меня опять психи начинаются.Вообщето я по психософии бы поставила 1Ф, а 4 Л.
Ну может, до этого посылали, кто знает) Вобщем, заниматься гаданиями на кофейной гуще бессмысленно, я всё равно не знаю, что там за Джечка, Джечка ли она вообще, и какие нюансы у Вас с ней в отношениях.
Ну так чего Вы тогда удивляетесь))
Вы это ему сказали до или после того, как обнадежили? Если, конечно, вообще сказали...
Повторюсь, такие вопросы надо выяснять в первую очередь
Если Вы имеете ввиду себя, то похоже на то, к примеру, ФЭВЛ
Если Вы имеете ввиду себя, то похоже на то, к примеру, ФЭВЛ [/quote]
Нет я имела ввиду его у меня.ЛВЭФ.
У него да похоже, что ФЭВЛ или ФВЭЛ, но склоняюсь к первому варианту.
Да гадать не надо и я это тоже не люблю.
Может тут и правда проблемы с 4Л?Потому как приходилось долго обьяснять вещи которые мне понятны и изучены.Интуиция делает различные предположения, а логика выбирает наиболее приемлемый на его взгляд вид отношений, в связи с его наработанным опытом.
Пожалуйста не думайте, что я не могу поладить с Джеками, вполне способна.Но у меня просто есть свои принципы в отношениях, которые для большинства и не только для Джеков, неприемлимы.Всего лишь.А я пытаюсь повлиять, так что бы отношения подходили мне и к сожалению на компромисы иду с трудом, хотя и пытаюсь их учитывать.
Я ничего особо не думаю на этот счет, у каждого свои заморочки. Желаю Вам найти такого человека, который бы Вас полностью устраивал, и которого устраивали бы Вы
Дело в том, что играть (манипулировать) в незнакомой области сложно, малоэффективно и, как следствие, просто неинтересно. Для Джека подобной областью являются область эмоций и отношений. Манипуляция в этой области требует четкого представления что человек почувствует и как отреагирует на то или иное действие. У Джека с этим не все хорошо. Если он кого-то и заносит в чёрный список, то явно не для того, чтобы как-то сыграть на чьих-то чувствах.
А вот где действительно можно поиграться - так это бизнес или какая-то другая деятельность. Там и предполагаемые варианты развития ситуации понятны, и вариантов что делать на порядок больше. Как следствие, подобные игры приносят гораздо лучший результат и доставляют на порядок больше удовольствия.
У Гамлетов, например, такой областью являются эмоции. Многим из них нравится играть с эмоциями окружающих, тормошить их. У меня есть знакомая Гамлетесса, которая склонна вести себя как описанная подружка.
А для чего заносится человек в черный список?Скажем так у меня подобная ситуация сейчас произошла, меня в одноклассниках занесли в черный список, а на мою просьбу занести меня так же в ФБ.в черный список отказались.
Девушка действительно Джечка.И она да, так манипулирует.Но когда она, действительно негативно относится к человеку, то да она не отвечает и прекращает всякое возможное общение, до звонится ей можно только по закрытому телефону.
Но так же она практикует, временное исключение человека из своей жизни, по ее выражению, хочет наказать )))человека и потом все таки продолжает общение.По ее словам сводит его с ума, на мое замечание, что мол ты и сама с ума сходишь, она ответила утвердительно.Как я и предполагала такого рода виктимные штучки и игры на чувства.Я считаю Джеков достаточно эмоцианальными людьми.
Так что вообщем то на мой взгляд вполне нормальное поведение влюбленного человека или заинтирисованного.Ничего в этом аномального не вижу.У меня такое тоже бывало, называлось психом на час.
Это не виктимные штучки, а больше похоже на манипулирование этика. Вы типируете по модели А или как? Хотя я предполагаю, что из за вашего ошибочного самотипирования у вас и тимы других людей не соотносятся.
Нет ну вообще то интересно, а какой вы мне тип приписываете.Спешу правда заметить, что в Драйзерах уже 9 лет.Определила себя в Драйзеры за 4 дня изучения типов, без прохождения тестов.Потом правда проходила тесты, почти всегда была Драйзером.
А вообще правда возникает вопрос, если все таки этика не в первых функция, то что значит, что ее совсем нет, что ли, если даже она и не многомерная, то это не значит, что человек ее не имеет?Что Жуков или Дон не может делать какие то отношения, влиять на эмоци? Пусть корява, пусть по своему но все таки он их делает, впрочем как и Макс и Джек.
Я думаю глупо исключать того факта, что все Тимы как то пытаются наладить отношения , а также могут проявлять эмоции.
Логики манипулируют по логике, и никак по другому. То что вы принимаете за этику, эксперименты. Открыл книжку... как там пишут надо сказать? нарабатываются методы, и ничего, что порой косо.
Понимание есть, да, но пока его заставишь что-то сделать... ))) Короче, волшебный пинок под зад решает. 
, когда я отказалась, 
хотя говорил до этого о свободе и что б его не ущемляли.
33 ему... 
Я уже давно смирилась с тем, что есть люди, которые соображают на порядок быстрее меня)
