18 Мар 2016 07:29 Agenda писав(ла): Насчёт Габенов не скажу, не припомню, но Бальзаки- одни из лучших преподов, вместе со Штирами. Для меня, конечно. Более глубинного знания предмета, чем у Бальзаков я ещё не встречала- буквально на все мои вопросы всегда были ответы.
Хех! У нас в 8, 9, 10 классе алгебру с геометрией Бальзачка вела. До появления соционики.
Так было забавно за ней наблюдать. Как в человеке борется очень сильное такое принятие меня как конченной совершенно прелести со всех сторон, и этого апофегея моей антиматематичности.
Как собственно и с моей стороны. Царственно посмотрели направо-налево-на учиху, во взгляде "да, я тупая! НО. Любишь ты меня все равно больше всех этих алгеброгениев". Бггг.. (с геометрией было не так драматично.)
Зато английский преподавала Драйка, и английский я как раз знаю.
О! А физику Джечка. Ту с сенсорики, как явления словами не объяснимого, перло так, что она меня в тайне считала вторым пришествием Марии Кюри на грешную Землю. Выслушав меня, мой психоаналитик записался на приём к своему
Вот я прочитала и стянула, мне понравилось.Выкладываю
Люди, столкнувшиеся с соционегой, очень часто вдаются в крайности, используя соционику не то как панацею от всех проблем, не то как индульгенцию. Например:
Крайность номер Раз. Волшебные дуалы =)
Почему-то люди упрямо считают, что достаточно найти дуала, и все проблемы разрешатся одним махом. Дуалы кажутся некоей волшебной палочкой, которая прямо-таки создана для того, чтобы решать проблемы. В итоге, найдя наконец долгожданного дуала, ребята выплескивают на его бедную голову все накопившееся. Но, простите, дуал, как любой нормальный человек, которого полузнакомые люди внезапно загрузили кучей непонятных проблем, просто элементарно сваливает. И правильно делает. А потом пестрят соционические форумы постами о "неудавшейся дуализации".
Крайность номер Два. С дуалом мне точно будет ха-ра-шо!
Вообще, стоило бы, наверное, дуалов назвать каким-то другим термином, не так ассоциирующимся со "второй половинкой". А то ж принято считать эти слова почти синонимами. Снова и снова вижу, с какой надеждой люди взирают на своих дуалов.
Фраза: "дуалы бывают разные" уже заезжена черт-те как, а толку-то?))) Все равно на каждого дуала ребята кидаются с кучей ожиданий, забивая на такие элементарные вещи как воспитание, возраст и просто уровень развития личности. А потом снова обломы и обиды, когда дуал оказывается "хамом бесчувственным" или "безответственным идиотом" =) Не только дуала искать надо, но и человека хорошего. Впрочем, можно остановиться просто на хорошем человеке. Без всякой дуальности. Оно вернее будет.
Крайность номер Три. Это обязанность дуала!...
Всегда ехидно улыбаюсь, когда слышу подобные фразы. Мол, если я Дон-Кихот, поэтому ни хрена не готовлю. Это должен делать дуал! Простите, конечно, но вероятность найти любящего готовить Дюму примерно такая же, как и представителя любого другого ТИМа. Есть прекрасная аксиома человеческих отношений: никто никому ничего не должен. "Заботливые" вовсе не обязаны заботиться - ну не няньки же они, в конце концов! А "агрессоры" вовсе не факт, что возьмут на себя всю ответственность за жизнь "бедненьких слабеньких виктимов". Захотят - возьмут, не захотят - не возьмут. Это уж как карта ляжет.
Крайность номер Четыре. Соционические индульгенции
Сие планомерно вытекает из пункта 3. А может, и наоборот =))
Еще чаще на встречах фигурируют фразочки вроде "Я логик, поэтому не обязан вести себя вежливо" или "У меня БЛ болевая, поэтому идите вы все нафик со своими правилами! Что хочу, то и ворочу!" Я несколько утрирую, но, думаю, ясно, о чем речь. Буквально намедни на встрече одна Джечка гордо заявляла, что она - болевой БСник, поэтому готовить не умеет и учиться не собирается, мол, кормить её должны окружающие. И на аргумент о том, что вообще-то хоть как-то готовить надо уметь в любом случае - чтобы элементарно выжить, это чудо торжественно заявило, что готовить должен её будущий парень - конечно же, Драйзер. Думаю, этот самый Драйзер первым делом шваркнет её по голове. Я бы на его месте поступила именно так.
Одно дело, когда соционические стереотипы используются шутки ради, а другое, когда по принципу: "я интуит, а поэтому буду жить в бардаке, грязи и умру от голода и переохлаждения" строится вся жизнь. Возникает огромный соблазн-таки дать этим людям шанс торжественно завершить свою жизнь именно по такому сценарию. Чтоб другим неповадно было.
18 Мар 2016 06:09 Nata_sha писав(ла): Я так не могу слушать лекции черных логиков. Вот вроде один язык, но часто все в кучу, частностей много, а суть ускользает. Во всяком случае так преподают Габены и Бальзаки.
А вот белые логики рассказывают все структурно, понятно, все примеры потом, сначала теория. Жуки особенно хорошо подают материал, возможно Доны, не приходилось слушать
Не могу не поделится , у нас священник Жук, его проповеди уже не возможно слушать.У меня желание просто залезть под стул.Она эта проповедь должна длится где то 10 минут, так викарий Штир сказал, дико умный дядька.Но Жук считает себя умнее и растягивает это удовольствие на 20-30 минут.Вужась.У меня новая подружка Гамка, какая то дюжа известная телеведущая из Москвы.Мы просто с ней уже воем на них, одна одну поочередно поддерживая, мол это не смертельно.
Что то мне подсказывает, что иногда дело не только в том где наща структурная логика находится.
Не думаю)) картошка нынче дешевая)) а есть мясо кроликов это неоправданная роскошь, даже если сам их растишь. Мяса мало, трудов много, шкуры никому сейчас особенно не нужны.
24 Мар 2016 15:44 PikkuMyy писав(ла): Лидогенерация это моя работа, мне не надо это гуглить)))
Погуглите я написала, чтобы сообщение не было коротким и прошло.
А в чём проблема то тогда? С такими навыками проблем быть не должно. Или не себе? Или общественный опрос?
24 Мар 2016 15:49 Vietnamka писав(ла): Погуглите я написала, чтобы сообщение не было коротким и прошло.
А в чём проблема то тогда? С такими навыками проблем быть не должно. Или не себе? Или общественный опрос?
Просто интересно)) и всегда есть куда развиваться))) вот китайского я не знаю
Mr_Andy начал тему в другом топике, мне стало любопытно что об этом думают настроеннные на перспективу Джеки)))
24 Мар 2016 15:54 PikkuMyy писав(ла): Просто интересно)) и всегда есть куда развиваться))) вот китайского я не знаю
Mr_Andy начал тему в другом топике, мне стало любопытно что об этом думают настроеннные на перспективу Джеки)))
Что за тема Мр Анди?
Смотря какая перспектива нужна.
Что хотите от жизни..
Бла бла И нафиг вам(всем) китайский? Для перспективы? Этот ужасный язык, эти хитро//опые люди. Разве что с ними бизнес вести, и не копеечный- тогда да. И то- там жить нужно, чтобы на равных(относительно) с ними общаться
24 Мар 2016 16:07 Vietnamka писав(ла): Что за тема Мр Анди?
Смотря какая перспектива нужна.
Что хотите от жизни..
Бла бла
Я со своей перспективой сама разберусь))) мне интересно исключительно в чем видят перспективу в сложные времена кризиса))) дальновидные (в теории) Джеки)) Китайский мне пока не нужен, я восток как-то не люблю и менталитет китайцев/японцев/индусев (больше ни с кем не общалась)совсем не понимаю, но... я записала, что это считают перспективным.
24 Мар 2016 17:15 PikkuMyy писав(ла): Я со своей перспективой сама разберусь))) мне интересно исключительно в чем видят перспективу в сложные времена кризиса))) дальновидные (в теории) Джеки))
Что-то мне сложно считать дальновидностью идею о перспективности любой торговой специальности в кризис.
Но я готов определить её как "перспективную авантюру"
24 Мар 2016 20:11 EugeneB писав(ла): Что-то мне сложно считать дальновидностью идею о перспективности любой торговой специальности в кризис.
Но я готов определить её как "перспективную авантюру"
А что можно считать дальновидностью в таком случае, на Ваш взгляд?
24 Мар 2016 20:32 EugeneB писав(ла): Вот предупреждать о том, что делать НЕ надо - это я могу и так, ВООБЩЕ
Кто бы сомневался Выход за рамки - не наш путь)
Но я Вас поняла, спасибо) Лично я подобные советы воспринимаю "как вариант", а не "под ключ", поэтому не вижу тут ничего безответственного) 1 відвідувач подякували Ad_Astra за цей допис
24 Мар 2016 21:11 EugeneB писав(ла): Что-то мне сложно считать дальновидностью идею о перспективности любой торговой специальности в кризис.
Но я готов определить её как "перспективную авантюру"
То есть, по вашему мнению, в кризис нужно переходить на полностью автономное натуральное хозяйство? И такой переход в современном мире - это не авантюра?
24 Мар 2016 21:37 Fia писав(ла): То есть, по вашему мнению, в кризис нужно переходить на полностью автономное натуральное хозяйство?
Очень мне интересно, как можно было понять моё сообщение таким образом
Для абсолютного большинства нашего населения попытка перейти на полностью автономное хозяйство будет фатальной.
Я сказал о совершенно конкретном: торговля в кризис падает, количество свободных специалистов в этой области на рынке труда - в избытке, пополнять их ряды нет никакого смысла.
24 Мар 2016 20:32 EugeneB писав(ла): А на мой взгляд было бы безответственным давать советы, что следует делать, не зная специфики.
Одному человеку подходит одно, другому - другое.
Вот предупреждать о том, что делать НЕ надо - это я могу и так, ВООБЩЕ
А при чем тут специфика и советы?)) мне интересно исключительно кто что думает, о чем сразу и сказала. Про специфику: то что хороший парикмахер всегда найдет себе работу, даже в кризис, никак не мешает тому факту, что фронт-енд разработчики со знанием фреймворков очень востребованы, могут капризничать при выборе места работы и зарплат и в ближайшее время так оно и останется.
24 Мар 2016 20:11 EugeneB писав(ла): Что-то мне сложно считать дальновидностью идею о перспективности любой торговой специальности в кризис.
Но я готов определить её как "перспективную авантюру"
Торговая специальность это какая?
Что такое перспективная авантюра?
24 Мар 2016 21:59 EugeneB писав(ла): Очень мне интересно, как можно было понять моё сообщение таким образом
Для абсолютного большинства нашего населения попытка перейти на полностью автономное хозяйство будет фатальной.
Я сказал о совершенно конкретном: торговля в кризис падает, количество свободных специалистов в этой области на рынке труда - в избытке, пополнять их ряды нет никакого смысла.
В современном мире все завязано на торговлю. Чем бы вы ни занимались, вы в любом случае продаете - товары или услуги. Никто не производит нынче ПО, чтобы было. Никто не производит продукт, чтобы лежал на складах. Никто не инвестирует в коммерческую недвижку, чтобы стояло. Что бы вы ни делали - вы это продаете. А значит вам нужны клиенты, покупатели. И именно в кризис, когда покупательская активность снижается, вырастает спрос на спецов, которые могут дешево привести к вам нужных клиентов, которые купят. А это как бы и есть лидогенерация
Другое дело, что не все спецы в этой области действительно спецы. Но это можно и про любую другую область сказать. 3 відвідувача подякували Fia за цей допис