26 Мая 2016 04:59 Nippon писав(ла):
Эти девочки по сюжету - лучшие подруги - президент и вице президент школьного кружка оккультизма. Но, клуб - это только прикрытие. На самом деле они раздают флаеры "Мы исполним твое желание", за плату, разумеется.
Все как на Архипелаге Джексона. Есть такая планета во вселенной, где слово "Сделка" пишут с большой буквы.
Вы уверены, что это ответ на мой вопрос?
26 Мая 2016 01:52 Fia писав(ла): На ней черные трусы. На Напке должны быть красные .
Ну теперь я знаю все об этом мире.
26 Мая 2016 01:52 Fia писав(ла): На ней черные трусы. На Напке должны быть красные . Где-то была тема типирования по белью
Кстати, на Джечке трусов не видно, они видны на предполагаемой Драйке)) Если проблему можно решить за деньги, это не проблема. Это расходы.
1 відвідувач подякували marsek за цей допис
26 Мая 2016 15:03 marsek писав(ла): Вы уверены, что это ответ на мой вопрос?
Ну теперь я знаю все об этом мире.
Кстати, на Джечке трусов не видно, они видны на предполагаемой Драйке))
Ааа. Ну тогда все сходится. Драйке положены консервативные черные трусы А Джечку нужно раздеть, чтобы убедиться в том, что Джечка. У нее белье должно быть не в тему всего наряда
27 Мая 2016 03:28 dkm писав(ла):
Я художник, я так вижу
Драйская лапма нифига не драйская, а вот джековая мне по вкусу) вот еще одна приятная картинка:
26 Мая 2016 23:33 Fia писав(ла): Ааа. Ну тогда все сходится. Драйке положены консервативные черные трусы А Джечку нужно раздеть, чтобы убедиться в том, что Джечка. У нее белье должно быть не в тему всего наряда
Блин. Ну зато халатег зачетный и то, что под халатегом Если проблему можно решить за деньги, это не проблема. Это расходы.
1 відвідувач подякували marsek за цей допис
26 Мая 2016 22:33 Fia писав(ла): Ааа. Ну тогда все сходится. Драйке положены консервативные черные трусы А Джечку нужно раздеть, чтобы убедиться в том, что Джечка. У нее белье должно быть не в тему всего наряда [0...
Ох итить вашу за ногу.
Ты хочешь сказать, что подбираешь трусы в гармонии с сапогами и шляпой?
Если да- покаажии😋 1 відвідувач подякували Monashka за цей допис
Вопрос к Джекам, джечкам и всем остальным:
Какой смысл вы вкладываете в понятие "дом"? "Я дома"? "мой дом"?
Предыстория вопроса:
Есть девушка-джечка, моя кузина.
с 17 лет разъезжает по разным странам и живет в разных домах, в связи с учебой и работой.
В последнее время работала в моём городе и в другой стране, примерно поровну времени, за границей даже чаще. Там жила в съемных квартирах, апартаментах, гостиницах и где придется.
Вчера приехала ко мне, и радостно сообщила, что "дома хорошо".
и я задумалась.
я бы на её месте не воспринимала дом кузины как свой дом, свою крепость, точку отсчета и так далее.
А вы?
Скажите, а вы когда-нибудь подолгу жили в съемных квартирах, гостиницах и т.п.? Если нет, то объяснить не получится, я боюсь
Но навскидку - ваша квартира - это то, откуда ее не вышвырнут в любой момент. Это не крепость, не точка отсчета... это просто безопасное место. 1 відвідувач подякували Afina за цей допис
Ее дом - не обязательно ваша квартира) Возможно, это страна, город и родственники))) Олдос Хаксли с Тимом Лири что-то нюхали и пили, мы им дали покурить, проще стало говорить (с) К.К.
3 відвідувача подякували Mouse2 за цей допис
20 Июн 2016 17:28 Tinkerbell писав(ла): Вопрос к Джекам, джечкам и всем остальным:
Какой смысл вы вкладываете в понятие "дом"? "Я дома"? "мой дом"?
Предыстория вопроса:
Есть девушка-джечка, моя кузина.
с 17 лет разъезжает по разным странам и живет в разных домах, в связи с учебой и работой.
В последнее время работала в моём городе и в другой стране, примерно поровну времени, за границей даже чаще. Там жила в съемных квартирах, апартаментах, гостиницах и где придется.
Вчера приехала ко мне, и радостно сообщила, что "дома хорошо".
и я задумалась.
я бы на её месте не воспринимала дом кузины как свой дом, свою крепость, точку отсчета и так далее.
А вы?
Полагаю, она имела в виду то, что у вас обжитой дом, где есть постоянный хозяин, есть нечто постоянное. Не пустая безликая съемная хата, а именно место, которое любят. Это сильно чувствуется на контрасте, если походная жизнь. Я думаю, девушка это имела в виду. Если проблему можно решить за деньги, это не проблема. Это расходы.
1 відвідувач подякували marsek за цей допис
из статуса одной Джечка.
Хочешь понять, что действительно твое-отрасли все , а твое останется с тобой.
Насколько такая созерцательная позиция свойственна Джекам?Может они вообще не предпринимают никаких усилий понравится?
19 Июл 2016 09:07 Tanata писав(ла): Уважаемые Джеки, а как, собственно, вы завоевываете (если это правильное слово) Драйзеров? Что вы предпринимаете для достижения данной цели?
Такое чувство, что Джеки ничего не делают или глупости только
19 Июл 2016 09:07 Tanata писав(ла): Уважаемые Джеки, а как, собственно, вы завоевываете (если это правильное слово) Драйзеров? Что вы предпринимаете для достижения данной цели?
Такое чувство, что Джеки ничего не делают или глупости только
2 Авг 2016 12:32 Svoboda писав(ла): [quote author=LianoraDr Такое чувство, что Джеки ничего не делают или глупости только
ничего не делают джеки и мужчины любого другого типа когда женщина им недостаточно нравится
Ну я же вверху написала статус Джечки, все таки мне бы хотелось , что бы его прокоментировали, а мои догадки, пусть остаются моими личными "куками"))))
"Хочешь понять, что действительно твое-отпусти все , а твое останется с тобой."
Я его еще раз повторяю.Вывод , о бездействие Джеков, правильный или не правильный, сделала на основе этого статуса.
[quote author=Svoboda
ничего не делают джеки и мужчины любого другого типа когда женщина им недостаточно нравится [/quote]
Извините Свобода, ничего личного, но читая ваши посты, в вас не видно агрессивной Драйки, делающией отношения(хотя изначально подчеркнула, что писала Джечка, не деля людей по гендерному признаку), скорее просматривается инфантил, для которого нормально, что отношения должен делать мужчина, так же ваше прошлое выражение , вроде "оставьте решать мужчинам их проблемы", опять же показывает в вас инфантила и аристократа, делящего людей по гендернему признаку, как статусу.Так же, вы раньше, что то писали о свободе, о том, что не будите силой удерживать, что главное добравольное желание и тд., пишу по памяти, точное предложение не помню но суть передала, что вообщем тоже не свойственно для агресивного сенсорика Драйзера, который охраняет свое, моя территория, мой стол , мой мужчина, моя женщина.Понятно мы не будем силой запирать в подвал, но желательно, что если нам уже пообещали, то уж будьте добры следовать своим обещаниям и будьте хозяином своего слова.
Вообщем хотите делайте, хотите не делайте выводы. 1 відвідувач подякували LianoraDr за цей допис
2 Авг 2016 22:20 LianoraDr писав(ла): Извините Свобода, ничего личного, но читая ваши посты, в вас не видно агрессивной Драйки, делающией отношения(хотя изначально подчеркнула, что писала Джечка, не деля людей по гендерному признаку), скорее просматривается инфантил, для которого нормально, что отношения должен делать мужчина, так же ваше прошлое выражение , вроде "оставьте решать мужчинам их проблемы", опять же показывает в вас инфантила и аристократа, делящего людей по гендернему признаку, как статусу.Так же, вы раньше, что то писали о свободе, о том, что не будите силой удерживать, что главное добравольное желание и тд., пишу по памяти, точное предложение не помню но суть передала, что вообщем тоже не свойственно для агресивного сенсорика Драйзера, который охраняет свое, моя территория, мой стол , мой мужчина, моя женщина.Понятно мы не будем силой запирать в подвал, но желательно, что если нам уже пообещали, то уж будьте добры следовать своим обещаниям и будьте хозяином своего слова.
Вообщем хотите делайте, хотите не делайте выводы.
Драйки не агрессивные, а милые. Точно знаю, мне напка сказала!
Со Свободой согласна, тоже не собираюсь никого удерживать силой. Хочешь быть со мной - будь, не хочешь - заставлять не буду, да и как заставить человека делать то, что он не хочет? У меня нет таких инструментов. Да и не нужны они. Я хочу того, кто будет оставаться со мной сам, без принуждения. А иначе зачем это все? Олдос Хаксли с Тимом Лири что-то нюхали и пили, мы им дали покурить, проще стало говорить (с) К.К.
2 відвідувача подякували Mouse2 за цей допис
2 Авг 2016 19:33 Mouse2 писав(ла): Драйки не агрессивные, а милые. Точно знаю, мне напка сказала!
Со Свободой согласна, тоже не собираюсь никого удерживать силой. Хочешь быть со мной - будь, не хочешь - заставлять не буду, да и как заставить человека делать то, что он не хочет? У меня нет таких инструментов. Да и не нужны они. Я хочу того, кто будет оставаться со мной сам, без принуждения. А иначе зачем это все?
Я тоже милая)))Но у меня все делают так, как я скажу)))
Ну на счет свободы у каждого свое мнение.Я вроде тоже писала, что в подвале запирать не буду, но и не скажу, что когда захотим, тогда и разбежимся.Я делаю брак и отношения в надежде, "пока смерть не разлучит нас", а если нет, то вообще зачем весь цирк начинать?Или берешь ответсвенность, за отношения или нет.Я не имела ввиду свободные отношения, когда хочу прихожу, когда хочу тогда ухожу.
А такой вопрос Маус, как насчет того, что бы мужчина все решал?Тем более считая , что у вас, предположительно 1 В?Отношения мужчина, дела мужчина, тоже и тд.?Это нормально для силового сенсорика?
Я вроде бы не один аргумент привела, не только отношения свободы.
В любом случае это только предположение, правда оно у меня с самого знакомсва со Свободой.
2 Авг 2016 17:20 LianoraDr писав(ла): Извините Свобода, ничего личного, но читая ваши посты, в вас не видно агрессивной Драйки, делающией отношения(хотя изначально подчеркнула, что писала Джечка, не деля людей по гендерному признаку), скорее просматривается инфантил, для которого нормально, что отношения должен делать мужчина, так же ваше прошлое выражение , вроде "оставьте решать мужчинам их проблемы", опять же показывает в вас инфантила и аристократа, делящего людей по гендернему признаку, как статусу.Так же, вы раньше, что то писали о свободе, о том, что не будите силой удерживать, что главное добравольное желание и тд., пишу по памяти, точное предложение не помню но суть передала, что вообщем тоже не свойственно для агресивного сенсорика Драйзера, который охраняет свое, моя территория, мой стол , мой мужчина, моя женщина.Понятно мы не будем силой запирать в подвал, но желательно, что если нам уже пообещали, то уж будьте добры следовать своим обещаниям и будьте хозяином своего слова.
Вообщем хотите делайте, хотите не делайте выводы.
Лионора, я выводы давно сделала, мы с Вами однозначно не тождики.
Контролирующее поведение ничего общего с ЧС и 1В не имеет.
Чтоб дуал что-то делал нужно его собой заинтересовать. В нашем случае это развитая БЭ.
3 Авг 2016 09:24 Svoboda писав(ла): Лионора, я выводы давно сделала, мы с Вами однозначно не тождики.
Контролирующее поведение ничего общего с ЧС и 1В не имеет.
Чтоб дуал что-то делал нужно его собой заинтересовать. В нашем случае это развитая БЭ.
А что такое контролирующее поведение?Как оно связано с якобы не драйзерством?А что имеет общее с ЧС и 1В)))?Спасибо.
ПЫ СЫ если вы имели ввиду мою критику, то это просто, меня коробит от ваших ЧИ и инфантильных ответов.Всего лишь.Мне все равно какой у вас ТИМ.Буду благодарна за ответы с примерами , что задала раньше.