Джеки с высокой Эмоцией? По-моему это нонсонс
Джеки-это которые Лондоны , -они не могут не стремиться и не напрягаться.Они просто не могут "упускать время".Если Джек валяется на диване, то он либо обдумывает "новый вариант" или это просто не Джек
Начну с конца.Драй может организовать место отдыха Джека-просто дом, в котором чисто убрано, готов обед и место для досуга(телек, комп, библиотека)-это если нужен отдых, моральный или физический.У Драя и Джека похожие критерии домашней обстановки.И если для Джека-это место отдыха, то для Драя-это место приложения для творчества, порядка, эстетики и т.д.Давать советы Джеку по поводу работы или отдыха бесполезно , но для него приятно-ведь о нем заботятся
"...Но в мире сейчас ценности 3 квадры, то есть БЭ и ДЛ и тут, что б продвинуться нужно, даже если и не хочется , быть... "-с этим не согласна , по некоторым данным считается, что сейчас начало времени 4 квадры-развитие новых наук, музыкальных течений, экстремального отдыха и т.д.Сейчас люди хотят больше отдыхать, чем работать .Но это мое мнение.
Дальше, я тоже считаю, что многое зависит и от семьи, и от окружения, и от внутренней сущности человека.Все нормально-55% соционического и 45% общечеловеческого(не всегда просто человеческого )
Это на потрындеть о 4 квадре.ИМХО, не считаю не 4 и не 1 квадру, "способную выживать".Ни дети, не старики не могут быть долго одни, одни еще не развились, другие в полумаразме.То, что я написало грубо, но суть в том, что общество может развиваться и при этом сохраняя стабильность, только с "взрослыми" квадрами.
Вопрос был не о паре, тут все понятно.Вопрос был о паре ДжекДрайзер, когда это просто друзья и не живут вместе.Способен ли в такой ситуации Драй помочь Джеку отдохнуть, при этом не действуя сенсорно?
Я думаю это уже не относиться к соционике. А имеет отношение к личной истории, психотравмам, воспитанию, самооценке в конечном итоге(принятию себя).
Этим же можно объяснить одну из причин пропадание, на мой взгляд. К соционике это не имеет отношение. То что Джеки охотники, думаю да. Это по моему то за что можно зацепить
Нужны все Джеки, Драи, Бали и Напы, сочувствующие тоже приглашены.
Мне нужно произвести впечатление на Напку, что бы она захотела воспользоваться моими услугами.Напка не дура, занимает неплохую должность, выглядит грубоватой и вульгарной, но в пределах нормы.Имеет небольшое королевство, где развернуться тяжеловато, бо королевство мало...но тем не менее есть.Не скажу, что окончательно обнаглевшая, но мне не нравится и ее политические взгляды , поведение и комбинации мне неприятны.
Вопрос.Мне нужно ей рассказать о полезности соционики для новых репатриантов, что б она естественно заинтересовалась моими услугами.
Накидайте различных идей, пожалуйста, а я повыбираю.Спасибо.
1. Лесть
2. "да так же делают ***" (перечисляются люди, которые иерархически выше)
3. "так все делают"
А еще лучше, чтоб Вас посоветовал кто-то из тех самых иерархически выше.
Вообще, убедить Напа очень просто. Будет слушать и поддакивать. Правда, минут через 15 скорей всего все забудет. Ну, сами знаете Так что, берите тепленьким
Дайте маленькую вводную, что есть такое гениальное современное открытие в психологии, в соответствии с которым каждый человек имеет врожденный психологический тип. "Вот, допустим, Вы (она) имеете очень редкий тип, называется Наполеон. Это яркие женщины с харизмой, кстати, пользующиеся большим успехом у мужчин". Далее предлагаете ей, если будет интересно, рассказать как-нибудь более подробно и ответить на интересующие вопросы. И после этого плавненько переходите к репатриантам.
О русскоязычных, о русскоязычных речь идет.Господи.С ними работают люди , с которыми изначально работали психологи , социальные работники и тд., да и с ними самими проводят лекции.Так вот в эту компанию лекторов, я еще хочу добавить соционика.Себя то есть.Как то Даже поплошело.
Спасибо ответившим.
Вто м то и вопрос, как заинтересовать?У меня пока только одна идея, обьяснять разность менталитетов, соционикой.
У меня от данной темы ощущение, будто люди считают, что это в принципе невозможно и не только во Львове) Напов знаю немного, но тех, что знаю такой фигней уж точно не заманишь))
Короче, чтобы убедить Напа, нужно показать ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу применения соционики или чего то бы ни было на пальцах. Вот чего конкретно будет лучше от применения ваших гениальных идей. Указать, что польза ощутимо больше цены. Привести фактическое обоснование своим словам. Также нужно уметь продемонстрировать свои профессиональные качества. Что именно вы лучше всего достигнете тех целей, которые ставятся при внедрении соционики в массы. Ну, или указать, что именно Нап получит лично от того, что начинает работать с вами, как вариант. Можете потренироваться здесь. Напишите свою речь, а мы скажем убеждает или нет.
Я думаю, что Вы - замечтельный человек, умница. И очень редкое и чудесное исключение из ряда множества Ваших тождиков, у которых IQ ниже 45, которые бросают тень на Напов.
Если через 15 минут случается амнезия, то скорее всего чел понимает какую *** ему пытаются навешать и просто проще сделать вид, чем объяснять. Полезное и то , что может пригодиться -не забывают.