ЛианораДр, чтобы в Израиле получить работу в нормальном месте, нужно доказать свою компетентность (корочки, предыдущие места работы, опыт) и предъявить материалы лекций. И самому, не мешало бы, выглядеть адекватно и разговаривать грамотно. Соционика и менталитет тут дело десятое. Хотя, с чего бы, с соционической точки зрения, драйзера было бы сложно договариваться с напом?
Ясно.Контакта не было.Она просто известная личность.Видились там на каких то высавках и все.У меня есть подружки знакомые с нею, но я не хочу с ней никакого личного контакта и дружбы.
Правильно.Я вижу в этом свою цель, научить этих людей перестроиться.А перестроиться, для того, что бы они процветали.Идея хорошая.Смайлик)))
Вторую не поняла, что значит государству помочь нас переваривать?Если сделать нас удобопереваримыми и сьедобными, то тогда понятно.Но страна не будет перестраиваться, хотя конечно некоторые сдвиги есть.У нас есть экзамены на русском языке, есть надписи на русском, вообщем и специалистов вполне берут на работу хорошую, но зависит от того, как человек перестроился, ну понятно, что от ума, но на ум я повлиять не могу.
Короче-гений))
Ну как бы я это понимаю, много, что влияет.Но вы представьте Юлю и изящество, и красивые слова)))
Да поэтому вопрос и стоял конкретный, о том, как это с деловой логикой донести.Но спасибо за совет, возьму на вооружение)
Здесь вообще все очень запутанно в части мотивации. Завести полезное знакомство - это одно, предоставить человеку какую-то услугу - другое, устроится на работу к нему - третье.
Если все же здесь мы имеем место с желанием поучаствовать в какой-то государственной программе, где Напка распределяет средства, то это фактически работа по найму со всеми вытекающими.
Идти на работу к не очень приятному начальству - это не самая лучшая затея, особенно если оно не в полной мере понимает суть деятельности. В итоге рано или поздно и так придется оттуда уходить, это вопрос времени. Рассчитывать на смену начальства я бы тоже не стал. Даже если оно и поменяется, то наверняка ему захочется провести реорганизацию и ему вновь придется доказывать свою полезность.
Помочь переварить - убедить в необходимости меняться. Вот Вы убежденны что для процветания нужно перестроиться - это успех миграционной политики. Вы хороший репатриант. Плохой репатриант построит вокруг себя общество, какое было у него на родине и будет процветать внутри этого общества, а государство попробуй туда сунся. Масса примеров есть в истории и в настоящее время.
Но боюсь что к теме Вашего вопроса, это имеет очень косвенное отношения. Разве что можно отметить, Ваш настрой соответствует задачам государственной миграционной политики.
Ха, на самом деле, я то что вы мне написали, я возьму скопирую и положу в ворд.Это то , что мне надо.Просто соционика у меня будет выступать, как один из инструментов, помогающим людям понять и соответсвенно принять чуждое и непонятное мироустройство, и поэтому поменять свое привычное мировозрение, на новое)), а не захотето его отторгнуть , а принять, то есть зная ее человек будет знать, что в себе надо поменять, что бы влиться в дружное, новое содружество, принести пользу государсту, уже даже тем, что он ни будет сидеть на пособие, а будет себя обеспечивать и тд...))))))))))Ну вообщем я уже пишу свою речь)))
Потом человек уже зрелый, опытный, с налаженной жизнью, имеете позитивный опыт преодолния все тех проблем с которыми сталкиваються новенькие, - что мне кажеться, самым важным для социального работника. Напы прекрасно разбираються в людях и занимает она свою должность не просто так, а Вы (с точки зрения соционики ) хороший соц. работник и со второй Логикой - отличный лектор, она не может этого не заметить.
В конце концов затея для Вас имеет шансы на успех. В худшем случае будет небольшой стресс и потраченное время (вовсе не впусту, так как в процессе подготовки много чего прояснится), в лучшем огого - я сыграю в такую игру.
Я ведь - тоже Джек и у меня должна быть та же прагматичность (понять бы ещё что это такое), но пользу от своих деяний я ещё никогда так глобально не распространял! Живые существа имеются ввиду мыслящие или вообще все - амёба например, за Вашей правой щекой, какую пользу получила?
Может быть такой причиной .Именно потому, что Джеки не знают КАК правильно обижаться и какие претензии предъявлять .Это не наша функция.Драю проще самому поругаться, передумать, предупредить Джека, что передумал(извинения могут быть, а могут быть и в виде претензий:"Сам виноват, что я на тебя наорала!!!") и перевести разговор на что-то другое.Ну а в случае "пропадания"-просто подождать.Если вы Джека интересуете, -он никуда не денется
Запамятовала, склероз, это тема уже где то тут у нас поднималась.
Что делают Джеки, когда попадают в затруднительную ситуацию?Проблема с работай, денежные проблемы.Понимаю, что пытаются решить.Но вопрос как?То есть отдаляются от близких и где то бегают в поисках, новой хорошой работы, психуя на всех подряд или же наоборот приходят в семью и ждут поддержку и массажик?Варианты приветсвуются.Спасибо)
Надо понимать, что видение проблемы одной и той же у Джека и Драя совершенно разное .Поэтому -да, Джеки будут бегать и что-то решать, иногда могут "зарыться" с книгой, теликом или компом.Но дома им лучше массажик или дружеские посиделки, но не решение их вопросов , у Джеков решение только личное и только в то время, "когда время пришло"
За всех Джеков не скажу, но.
Проблемы с работой - это лишь недостаточно высокий уровень ЗП или неинтересные обязанности. Обычно всегда в один день уволилась, на следующий выхожу на новую работу, так было даже когда сократили за неделю. за неделю и нашла новую работу. Поэтому никаких психов, истерик, спокойно, рассудительно, просто выбираю. На домашних почти никак не отражается, разве что внимания им немного меньше.
Поддержка от семьи - это всего лишь "ты молодец" и хватит, обнять еще можно, этого будет достаточно.
А вот если проблемы с деньгами, то могу погрустить, уйти в себя, пока не начнут приходить варианты решения проблемы, тогда вся энергию на деятельность уходит и опять же на домашних особо не сказывается
Добавлю немножко по поводу поддержки. Если проблема в отсутствии работы - то буду старательно рыть внутри и снаружи все варианты начиная от лежащих на поверхности до полной смены деятельности, а значит буду занята, а значит меня лучше не отвлекать. То есть поддержка тут нужна минимальная в виде "любить, принимать и кормить вовремя"
Если нет денег еще к этому и уже приперает - то настроение сильно падает и тут даже могу хотеть какой то финансовой поддержки со стороны, вплоть взятия на себя кем-то близким части финансовых обязательств. При этом продолжаю рыть варианты и сильно по поводу проблем напрягаться. Могу даже ныть.
Короче когда вижу возможности решения проблемы, то лучше не лезть с какой-то особой эмоциональной поддержкой. А вот если беспросветка то нужно включать всю заботу на полную, и физическую и эмоциональную.
А строить отношения... какой социотип превалирует в Израиле, не подскажете? Или просто какая квадра? Вот США - это гамма вообще и джеки в частности. А у вас? [/quote]
Афина, очень интересно, а кто преобладает в др. странах, и у нас?
Лианора, интересно, а какие типы преобладают в России?
Вопрос и к Джекам и к Драйзерам.Наблюдается ли некая пульсация в интимных отношениях, когда сравнительно непродолжительные периоды высокой сексуальной активности перемежаются сравнительно длительными периодами практически полного отсутствия сексуального контакта.
Вот-вот. Только тут не стоматолог, а психиатр нужен. И, как минимум, уролог с сексологом. Потому что вуайеризм часто сопровождается импотенцией. Так что я бы советовала дорогому конфликтеру озаботиться для начала собственными проблемами здоровья и половой жизни.
(осспадя, Доны вообще бывают нормальные?)
Именно, из Стратиевской. Нет бы просто ответить, да или нет. А мировое открытие уже давно настигло и на форуме отражено.
А в боевой соционике Напы в паре с Балями могут возможно чего то достичь. Но идея совсем не моя. И я к ней отношусь скептически.
Стратиевскую читайте, если охота. Советую начать с отношений Жуко-Достов, и эпичного подарка стирмашки коварной Достихой простодушным Жукам. И какими ужасами это обернулось.
После этогг тоже можно читать, там много полезного, просто фильтровать надо малёк.
Где полезная (реально!) инфа, а где, я извиняюсь, бред паранойяльный.
На вопрос.
Джеки несколько чаще бывают, допустим, моряками, чем условные Дюмы. Согласны? Им оно как-то на модель А лучше ложится.
А теперь внимание, вопрос. Каким блин еще должен быть этот самый секс, если не "пульсирующим" (ну и слово ), если чувак в море по полгода? Или на вышке по 2 месяца? Или и тагдалей?ы?
) хороший соц. работник и со второй Логикой - отличный лектор, она не может этого не заметить. 
.Именно потому, что Джеки не знают КАК правильно обижаться и какие претензии предъявлять 
.Это не наша функция.Драю проще самому поругаться, передумать, предупредить Джека, что передумал(извинения могут быть, а могут быть и в виде претензий:"Сам виноват, что я на тебя наорала!!!") и перевести разговор на что-то другое.Ну а в случае "пропадания"-просто подождать.Если вы Джека интересуете, -он никуда не денется 
А самые великие идеи начинались с бесплатных проб 
, у Джеков решение только личное и только в то время, "когда время пришло"