Не согласен. Тогда в каждой стране были бы одинаково рассуждающие люди. А так не бывает.
Как будто в РФ по-другому...
И более того, я не думаю, что когда paulluap писал это, он имел в виду, что хочет, чтобы кто-то ему указывал и решал за него. Что-то подсказывает, что это была попытка сказать, что законы рынка работают для всех одинаково, независимо от наших желаний и формы правления.
И это совершенно верно. Законы рынка это как законы физики - для всех одинаковы.
Тут мне интереснее не то, что написал paulluap, а то КАК он это написал, так что никто его не понял.
Согласна, это похоже на какие-то фантазии "все люди братья", хотя все знакомые мне бизнесмены говорят "человек человеку волк" и "хочешь потерять друга - заведи с ним общее дело".
Так так и есть))Если в странне есть ценности беты или дельты, и тд., то люди соответсвенно так и будут думать и ценить, тем более если система таталитарная, там уже с детсва вбиваются определенные ценности, важные в этой данной местности, системе)В демократическом обществе, понятно свабод больше, но если например ценностна БС, то люди будут соответсвенно ее ценить больше, чем например ДЛ.Хотя , естественно мировая тенденция, это ЧЛ и ЧЭ, ну и конечно рациолизм.Понятно есть свои мысли и желания, но основное направление будет, на мировые тенденции , скорректированные с местными потребностями.
Вот пожалуйста вам пример бетянской системы.У нас никто не скажет, что человек, человеку волк.
Вижу многих бомбануло некоторых так несколько раз сразу
Уважаемые, если отбросить вашу каллективную смешную попытку затролить, что вы сказали по существу?
Сказали, что все функции у меня низкомерные, кривые и больные))
Может посовещайтесь там вместе что ли и не позорьтесь. А то один писнул, потом второй недописнул и так далее.
И кстати, не увидел при обсуждении никого, кто бы обладал своим мнением, за исключением Лианоры.
Одни и те же люди, котрые вместе и всегда)Коолиция блин)))
Я в общем понимаю, о чем вы говорите, человек находится в рамках заданной парадигмы, и может ли он из нее выйти, зависит от внутренних ресурсов, в т.ч. интеллекта.
Но есть важный момент. Независимо от того, что ему приходится принимать правила игры, существующие в его "местности", есть большая разница в том, как он это все интерпретирует и претворяет в жизнь. И потом, это же многослойная такая штука, и вот какие слои для человека ближе, а какие дальше или вовсе не играют рояля, зависит от его психотипа.
Поэтому нет, так не есть. Я знаю достаточно противников существующего режима и тех, кто уже сбежал от него (что было бы невозможным, если бы все было как вы написали).
Это не попытка была. Это само по себе разумеется. Другое дело, что эту очевидную мысль никто не понимает.
Вопрос, почему? Какие функции недоросли и маломерные и у кого?
По гаммийски или альфийски?
Мне и с вами интересно общаться иной раз
Я сказала, что бизнесмены это говорят, а не бетанцы. Бизнес - это отжать или вылететь с рынка. Бизнес - это своего рода соревнование. Дружить, прогибаться, строить хорошие отношения - это все приведет к тому, что ты вылетишь в трубу на раз. Даже так называемые хорошие партнерские отношения строятся не на том, что вы дружите, а на том, что вам это сейчас выгодно.
По роду работы я ищу подрядчиков-поставщиков для своей компании и плачу им за работы-товар. У меня есть хорошие длительные связи, но только потому, что эти люди имеют более низкие цены на рынке при том же качестве продукции, при этом поставляют-делают все в сроки. Со своей стороны они знают, что я точно и четко даю тз, не парю мозг переделками, плачу сразу и без вопросов (они могут забыть выставить счет, я еще и потороплю). Но если появится кто-то быстрее и дешевле, я перейду к другим исполнителям. Никаких обид.
И это не бетанские понятия, а обычное ведение дел.
Да нет и да.Это не только программа это воспитанные и вскормленные ценности.От них совершенно не нужно отказываться, если это в норме...Отбросьте таталитарные страны.Я могу вам пример привести.Я общаюсь часто с различными иностранцами и почти всегда можно понять по поведению, откуда человек приехал, француз ли это или итальянец.Марроканский ли это еврей или ашкиназкий, не будем в это вдаваться))У них есть определенное поведение, завязшее на определенных ценностях.Но понятно, что если человек нормальный, то рулит человечность и взаимопомощь.))
Вот это как раз исключения в таталитарной стране , герои и это зависит от интелекта и воспитания.Это очень достойные люди.
Почему никто? Я понимаю и поддерживаю эту мысль. Можно выбирать стратегию, удобную для тебя, но в конечном итоге все расставит по местам рынок - насколько это будет успешным в денежном выражении, и в зависимости от этой обратной связи ты или меняешь свою стратегию или нет.
Но дело в том, что вы написали это очень неожиданными для читающих словами. Соционика же как раз про то, что мы можем говорить об одном и том же, но с разных позиций, с разным понятийным аппаратом.
Что-то нас слишком много, знаете ли, для героев. Просто не ложится общая ментальность на индивидуальную.
Соционика как раз обьясняет эту выбранную стратегию.Понятно что для денежного успеха, все стремяться вести себя, как можно по деловистологичнее, но для успеха используют, уже наработанные схемы и свои главные функции.)))
А вообще весь этот спор этих двух Джеков мне напоминает, бодание олений во время гона, лучше меньше внимания обращать)).
Это у вас круг общения такой(((к сожалению.Но и я парочку таких друзей имею))или больше.
некоторых так несколько раз сразу
