На самом деле риск не такой огромный как видится. Вы ведь должны понимать, что эти парни перед этим годами тренировались на земле, постепенно усложняя свои трюки. Если отправить неподготовленного человека - это будет кома.
Ну вообщем так и есть.Это спорт, а как любой спорт нужны годы тренировки.Сын с друзьями, где то по заборах бегал, кусты, скамейки, говорил дедушки с бабушками разбегались, да через них тоже нужно перепрыгивать.Папа мой иржал как лошадь, говорил, что за дурость.Так то дедушка, а мне положение не позволяло смеяться, только восхищение и закатывание глаз, ну и нудеть видя порванную одежду или очередной синяк.Давно это было, еще перед армией, 6 или 7 назад.Как вспомню...
Ну в детстве и я на деревьях сидела и через забор на киностудию перелезала - так быстрее было чем идти к проходной. Но когда дело касается своих детей, я по-другому уже смотрю. Когда-то сын потерял ключи от квартиры и залез по винограду на третий этаж. Хорошо, что я не видела. Моя мама потом виноград обрезала чтобы другим неповадно было. Но тут, на видео, другой случай - высота запредельная, ну как для меня. Хотя и понятно - такие вещи без тренировок не делаются. И все равно, мне кажется, это какой-то особенный тип мышления.
Вообще таких товарищей много. Кто-то по электропоездам прыгает, кто со скалы прыгает в специальном костюме, а некоторые ночью на мотоциклах гоняют. Естественный отбор, чего уж там.
Правда ли, что суггестивных БЭ невероятно просто неверно зассугестировать?
То есть, если джек воспитывался, допустим, дюмой, то он внушал ему что все люди хорошие и добрые, либо просто примером показывал такое, а вне дома джек встречался только с токсичной средой, то так можно довести его да нервного срыва, так как сказали одно, на деле совершенно иное, и что правда, и как к этому относиться не ясно. Причем, свое мнение хоть и составляется, но постоянно ищутся факты для его подтверждения, даже если это просто мнения окружающих?
Это было бы, если бы упал и оставили лежать, так нет, еще и помочь пытаются. Фу такими быть.
Дюмы, вообще-то негативисты , да и родитель любого ТИМа, уже имея жизненный опыт, не будет вводить ребенка в заблуждение, разве что у него свой особенный взгляд на мир.
У них творческая ЧЭ и фоновая БЭ. Гексли тоже негативисты - а очень даже веселые и жизнерадостные, а джеков вообще за сенсориков некоторые считают, так как они мрачные, но позитивисты.
И я ни разу не встречал, чтобы ребенку говорили правду.
Мне вот говорили - будешь хорошим и всем помогать, к тебе будут хорошо относиться - но что-то пошло явно не так.
Они не падают с мотоциклов, они просто разбиваются. Вот казалось бы, узкая дорога, два крутых закрытых поворота, зачем здесь гонять? А нет, находятся умники, которые каждую ночь гоняют. В прошлом году один такой уже покатался.
С электропоездами та же история. 3 тысячи вольт постоянного тока шуток не любят.
Угумс, что-то я не встречала веселую и жизнерадостную Гексли, которая бы сказала своему ребенку:" Ой, какой дядя хороший, поезжай с ним, помоги кыску поймать, а он тебя полюбит!" Да и необязательно говорить детям полную правду. Если недальновидные установки детям давать, то они и во взрослом состоянии внушаться будут, и это не ТИМно, и путь будет тернист.
Ну так это вас обманывали, вас видимо не БЭ воспитывал.Я своего даже у нас в городишке запрещала к чужим в машину садиться.Хотя в 5 лет в ларек за покупками отпускала.
Но, что говорила и что точно бывает, это то что будешь плохо поступать и обижать людей, никто с тобой дружить не будет, да и любить тебя не будут.
Хотя могу по себя сказать, процветать мне действительно помогает, то что всем стараюсь помочь, но у вас видимо помощь, какая то не такая, другая.Но считаю, что поступать с людьми нужно так как они заслуживают(ведут себя)Не возможно быть добреньким со всеми.
Но вы правы в том, что все идет из нашего воспитания, 50% это то что в нас вложила наша семья.
Меня не обманывали, у меня тема БЭ вообще никогда не поднималась. Либо я не помню...
Просто как-то собралось, если ты хороший, то тебя все любят - все.
Даже младшей сестре ничего о таком не говорят, как будто тема БЭ под каким-то запретом или совершенно неважна, пусть всё сами делают.
И когда я поступаю с людьми так как они поступают со мной, то сразу истерики поднимаются, что я не имею права так делать, что я их обидел и сразу уходят в закат. А я вообще не понимаю что сейчас было.
[quote author=Idkow link=9298----2011034716.html#2011034716 date=16 Июн 2018 20:45]
Меня не обманывали, у меня тема БЭ вообще никогда не поднималась. Либо я не помню...
Вам не говорили веди себя хорошо, а то не получите сладкого, не пойдет на улицу, либо получите по мягому месту?Если говорили, то каким то образом обьясняли вам чем ваше поведение не устраивает, маму, папу, бабушку?
Как видно вы меня не поняли.Я никак не поступаю с нехорошими редисками, я просто с ними не общаюсь и не помогаю, а при надобности звоню в карательные органы, полиция, мэрия и тд.
А можно примеры людей, обижающих вас и, что вы им делаете , крыс что ли дохлых под двери подбрасываете?
О вот пример БЭ, вас поощеряли похвалой за хорошее поведение)
Обычно я игнорирую, когда меня раздражают пока отношения хорошие, если раздражать меня начинают намеренно, я начинаю выдавать всё то что меня раздражало, но я молчал.
Правда мне ни разу не попадались адекватные люди, которые бы одумались, и перестали так себя вести, женщины впадали в истерики - я девочка, мне всё можно! А мужчины гнались за мною с кулаками.
Либо, если человек ведет себя отвратительно, врет, лицемерит, я не вижу ничего плохого чтобы этого человека как нибудь по легкому подставить, чтобы он понял, что так делать не стоит. И своим отношением к нему я всячески намекаю, что я знаю что он соврал, или обманул, и я его порицаю. Но говорить о таком не умею вообще, и из-за печального опыта, понимаю что и смысл нет - не воспринимают.
И нет, меня не хвалили.
Кто из знакомых скажет - Какой у вас чудный ребенок, а мой постоянно кричит, и даже читать ничего не хочет, а ваш столько всего прочитал.
И это самое приятное что обо мне говорили. Ни родители, ни бабушка с дедом меня за такое не хвалили. Один раз отметили когда-то, и всё на этом.
Не поняла?Это же ваши слова, вас же в пример ставили, вы же сами написали?Это же ведь и есть способ похвалы.Это я вам как базовый БЭ говорю.
Собственно говоря выше я уже написала.Как это понять, вы что забываете, что пишете или вы лицемерите, или подменяете действительность?Типо...ой, а я ошибся 5 минут назад?
Я не знаю.Вы путаетесь в показаниях.На мой вопрос о том как с вами вели себя близкие люди , ответсвенные за ваше воспитание, вы ответили, что они вас ставили в пример.
В любом случае, лично мной вопрос не понят.Спросите, как то более конкретно, ну или в треп потрепаться о тяжелой жизни детей, чьи родители или опекуны не БЭ.
Я вам скажу более, вообще ничего не было, вообще ничего понять не возможно, кроме того, что вы каждый раз меняеть то что вы написали.На это можно сказать, я писал , но думал совсем не то, что писал, а еще лучше, а вы вообще не так поняли.
Вопрос и Джекам , и вопрос в них разбирающихся?Спасибо.
Такая ситуация.Есть дружеско деловое общение с Джеком.Когда у нас личная встреча и идет обсуждение , каких то важных для нас вопросов, почти 80% понимание и 95% нахождение консенсуса.5% кто кому то уступает.Вообщем все хорошо.
Когда идет переписка и обсуждение , то Джек все время интерпритирует неправильно и делает дурацкие выводы.Дошло до того, что я уже боюсь, что писать потому что в результате ссора, причем со взрывом то с моей стороны, то его стороны.У меня уже даже в голове крутится строгая беседа с ним, на эту тему, вливание ему такта и ума.
Я понимаю, что он занят, но тем не менее время найти можно, есть перерывы и рабочий день, когда то заканчивается.
Так что у меня вопрос, почему у нас такие ссоры в переписке, в отличие от полного понимания в личном общение?Прошу накидать версий, могу ответить на какие то наводящие ответы, если они не будет внедрения в личные темы.Еще раз спасибо.
я подозреваю, что вы говорите об одной цели для двоих. Двум людям очень важно получить совместный результат и вы вдвоем прилагаете усилия ( тут и с конфликтером договоришься если надо) у дуалов это должно произойти менее энергозатратно.
вы вдвоем стремитесь к одной точке.
2
это всего лишь ВАШ взгляд. Джек просто отстаивает свою точку зрения. Вы со стороны Джека выглядите аналогично .
В данном случае у вас нет задачи достичь совместной цели (попасть в одну точку)
каждый преследует свою цель. Каждый из вас пытается склонить другого к своему взгляду на какой-то вопрос
в 1 ом случае вам интересно узнать мнение партнера и вы выслушиваете, принимаете доводы и аргументы и корректируете свой взгляд на ситуацию для достижения результата.
во 2 случае вы не хотите корректировать свой взгляд на ситуацию, вы принуждаете партнера принять именно ваш взгляд на ситуацию. Ведь зачем вам выслушивать, вникать, разбираться, тратить время на доводы и аргументы партнера если ваша цель быстро заставить его принять вашу точку зрения?, а не принять его ТЗ ; )
притом с обеих сторон так
Обычно получается, что проблемы решаются именно Джека, когда затрагиваются мои проблемы, в которых требуется помощь от Джека или конретный совет, он берет тайм аут, на подумать и я даю ему это время.Сейчас я хочу подойти и потребовать ответов и конкретных действий и помщи в вещах важных, только лично мне))Ситуация и правда наколилась.
.