угу. не верна. спорт однозначно "аукается" в более зрелом возрасте.
опять таки - приводит к ожирению, если его забросить, а режим питания сохранить. а заниматься, если надоело, но что бы остаться в форме... это уже не удовольствие, не так ли?
мне вот танцы доставляли удовольствие. теперь прониклась почему балерины выходят на пенсию в 35.
ну вот а я так надеялась на ответ: "Марина, свет ваших прекрасных глаз сводит с ума и вести дальнешую дискуссию я не в силах. Поэтому просто признаем, что я прав, а вам - утешительний приз"
Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь "коварный" вопросик, который можно задать, чтобы отличть мужчину-штирлица от мужчины-джека наверняка... ну и какой должна быть реакция примерно на этот вопрос у джека и какой у штирлица?
ИМХО, вопрос должен касаться БИ - времени, сроков, планирования. Штирлица он ударит по болевой, а Джек спокойно ответит. Обратная реакция будет на вопрос или замечание по БС.
Но может, не стоит так жестоко обращаться с полудуалом и дуалом. Различия между ними и так видны. Нужно только подольше понаблюдать и прислушаться к своим "щущам". Штирлиц более "весомый", "осязаемый".
Да, тоже такая мысль промелькнула. : )) (Вспомнила просто еще подпись андера про то, что мол если хочется увидеть истинное лицо понравившегося, вмажьте разочек по болевой) : ))
Попробуй подёргать его на предмет опозданий.
Вот пример болевойШтирлица, взятое из трудов Ёлочки:
«Мы работаем с мужем в одной фирме, так что на работу ходим вместе. Я часто хожу на работу пешком, но муж утром лучше поспит подольше и ездит только на автобусе.
Автобусная остановка находится около нашего дома. И вот на автобус мы редко ходим вместе, я выхожу раньше и потом жду мужа и автобус на остановке, потом подтягивается мой муж, приходит автобус и мы вместе садимся и едем. Автобусы у нас ходят только по расписанию, т.е. я знаю во сколько он прибудёт на остановку. Но мне тяжело себя заставить выйти из дома вместе с мужем, и он это знает. Обычно меня уговаривает, чтобы я не спешила, что успеем. Муж никогда на работу не опаздывает, я это знаю, но мне некомфортно из дома выйти вместе с ним впритык».
(одномерная болевая БИ – ЛСЭ «штирлиц»)
Пример того, как человека не убеждает поведение других людей (нормы) по аспекту информации, которая обрабатывается одномерной функцией. Страх неизвестности последствий оказывается сильнее.
Если на руках у подопытного нет часов, просто спроси который час. Джек - сразу скажет, даже если не правильно! А Штир - будет искать методы узнать время точно... либо скажет что не знает! :-)
Дразеры, не хочу вас пугать, но статистика говорит, что потребление водки снижается, растет потребление коньяка и сухих вин. Правильные Джеки значит исчезают
а теперь мега вопрос " А почему нравится?" мы тоже сразу сказали что нам нравится. но вас потянуло докопаться до истины. спросите у штирлица почему ему нравится то то или то то. Он вам тож объяснит.
Так что - незачОт
ой что то мне подсказывает что вы или меня не поняли, или тоже возвели соционическую модель в абсолют.
Аргумент "нравится" может и достаточный, но на вопрос "почему" все равно будут даны какие то объяснения. Да, они могут быть в других словах и на другую тему.
а еще я голоса слышу... 
а я так надеялась на ответ: "Марина, свет ваших прекрасных глаз сводит с ума и вести дальнешую дискуссию я не в силах. Поэтому просто признаем, что я прав, а вам - утешительний приз" 
