Ну, все равно, она должна была ждать до морковкиной завязи, когда он сам к этому прийдет и откажется от супружеского долга ради новой возлюбленной))))))
Ирина, спасибо за развёрнутый ответ (Тамагоч, вот почему ты так писать не можешь?). Я выскажусь, но позже, а сейчас ещё подожду джековских мнений - может, ещё кто захочет выступить.
Однозначно ответ "Одобряю и считаю её действия правильными"... На её месте поступила бы точно так же (Была у меня ситуация, напоминающая эту). Во-первых, это был бой между 2 тётками, что само собой уже принципиально. Во-вторых, просто так за мужчинами не бегают, значит, было в нём что-то ( это уж самой Джулии решать). В-третьих, раз торг начался, значит, он принимается как правило игры с обоих сторон. Главная задача - сойтись в цене и валюте. В-четвёртых, отступиться после того как мужчина провёл ночь с предыдущей пассией ( де-юро, законной женой) - удар по самолюбию. Нужно его окончательно увести всеми возможноыми способами, а между собой отдельно позже разобраться.
мдя....представила сцену..я тебе деньги, ты мне мужчину, деньги кладу в банк, мужчину доставьте по почте..мне б на него после этого противно было смотреть)) брр
Мы же рассматриваем конкретную ситуацию. Длительность подобных отношений - это другой вопрос. Как правило, в итоге все разбегаются по своим углам. К тому же решение проблем с помощью денег в современном мире вполне приелимо. Если правильно понимаю, Джулия вместо того, чтоб ругаться, выяснять отношения просто заткнула ту тётку 220 тысячами ( решила этический вопрос доступным ей способом). Чисто деловой подход. И потом раз всё решилось мирно, значит, все остались довольны - и тётка, и дядька, и Джулия. Все живы, здоровы, никто не пострадал.
Здесь нельзя утрировать! Мы же не знаем всей подоплеки...
Мои пять копеек. Юлькин бойфренд оказался не в состоянии сам разрулить вопрос с женой. Я не знаю какие у них там законы брака, контракты и прочее кто кому чего должен при расторжении, как делится, сколько длится и т.д. и т.п. Если заморочки с разводом связаны именно с этими моментами, то получается, что Юлька купила ВРЕМЯ и нервы. А не бойфренда (хотя его позиция ВООБЩЕ никак не раскрыта в посте). Негативную окраску истории придает тот факт, что смешались в одном месте и в одно время деньги и отношения. Поэтому я не одобряю эти действия с точки зрения "чистоты" момента, но считаю их допустимыми с точки зрения "технического" решения вопроса. Вариант Бэ.
Вопрос возник после прочтения темы: «Сценарий фильма о дуализации Джека и Драйки»
Вот стереотип – всё Драйка-Драйка ухаживать. Кто-то хотел правду жизни. А жизненные ситуации разными бывают. Так что пост:
навеял... я тут подумала (как раз пару дней назад, собираясь перейти дорогу, ожидая зеленого цвета на светофоре): а вдруг какой-то псих толкнет меня под машину и, не дай Бог, возникла бы вероятность на всю жизнь остаться инвалидом... что будет делать мой Джек...
Это не хиханьки-хаханьки со сценарием. Это жизнь. И это один из показателей настоящести чувств. Хотелось бы услышать ответы, как бы кто поступил. В ситуациях, когда близкий человек/когда недавно познакомились- понравились друг другу/просто знакомый/ узнав о ком-то на форуме, с кем длительно переписывался...
И большая просьба - если кто-то желает простебаться в очередной раз, лучше вообще не отвечайте. Хотя, почему-то мне кажется, ответов будет немного.
Тогда я не вижу смысла)) Зачем тратить деньги? Я понимаю, что для Робертс в принципе это не все, что нажито непосильным трудом (и поэтому собственно я бы на месте той Веры требовала бы больше, хотя возможно это была оптимальная сумма, больше бы не дали уже за непутевого мужа ) но зачем? Только из-за одного желания получить..
я сделала несколько выводов: собственно любви большой и вечной никто не требовал, сумма не такая большая, чтоб ее нельзя было не заплатить за свою прихоть, плюс ее можно будет как-нибудь отыграть в брачном контракте ) да еще с процентами)) ну и много другого разного..
в принципе, все нормально.. но отвращение к мужчине, который сам не смог решить этот вопрос, лично у меня б было)) хотя наверное во мне все еще не умер гендерный предрассудок до конца)) хотя я с ним давно борюсь))
Свет, честно. Я б не стала отвечать)) Хотя вот уже и ответила. )) Я тоже часто прокручиваю такие мысли в голове. И знаю, что лучше их не прокручивать. Потому как никто не знает что он будет делать завтра. И обещать себе, что я святой или наоборот можно, но правда жизни в другом.
По мне.. настоящая преданность это инстинкт, как у матери к ребенку, все остальное от лукавого.. долг, обещания, воспитание..и часто это не любовь, а кабала собственного разума..
короче, очень тяжелая тема, не смогла промолчать)) потому что прогружусь на сутки... извини пожалуйста))
Еще бы мне даже задумываться не хочется, болевая ныть начинает. Если не пропускать ситуацию через себя, то имхо если любишь, так любить и будешь и ничего кардинально не измениться, а если нет, то вариаций масса.
Да, извините - глупый вопрос... ничего в этой жизни предугадать нельзя, в т.ч. отключить голову, с её постоянными дурацкими вопросами, на которые никто не сможет ответить однозначно
По крайней мере, думаю, вышеприведенный вопрос - хороший критерий для обдумывания и понимания того, насколько нужен и важен человек.
Если суть вопроса в том, чтобы сделал Джек, если б его близкий человек неожиданно получил серьёзную травму и т.п. Ответить трудно, потому как не было таких ситуаций. Но точно знаю, что первая реакция - внутрениий шок, слёз и слов утешения не будет(преданность и чувства доказываются делами, а не сопливыми словами!!!) потом быстро внутренне собраться, рассчитать перспективы. Найти хорошую сиделку, потому что сама бы сидеть не смогла ( делая что-то вне дома, как правило, приносим гораздо больше пользы). И искать все возможные способы, методы, врачей, людей, связи, чтобы поставить человека на ноги... Думаю, в критической ситуации, возможно даже на преступление пойти...
Не, когда думаешь за себя это одно, тут как-то смелее с выводами. Да, готова. Да, не готова. Ну и т.л. А когда думаешь про другого человека. Как бы хорошо ты к нему ни относилась. Как бы ни любила и ни доверяла, а ведь сразу же рисуются страшные картины.)) Бросит, кинет. Больную, бездомную. А если останется, будет изменять, издеваться, мучить и т.д.)) И ты уже вся там, у тебя уже настроение на нуле, ты уже вся в панике, в депрессии. Человек, понятное дело, мало что понимает. Он же ничего не делал, не говорил, а с тобой уже целая истерика)) оно надо? я вот давно о будущем не думаю. Легче жить, если не думать. За себя можно отвечать, а думать о другом, насколько ты ему нужна или не нужна, если вдруг что.. это ужасно непродуктивно. Это такой перегруз, просто ужасно((((
Я в жизни сталкивалась с такой ситуацией. Ответ такой: отношение к инвалиду во многом будет зависеть от его собственного поведения. Насколько он останется требовательным к себе, не станет ныть, а будет стараться продолжать как можно более полноценную жизнь.
С современными средствами связи можно и работать из дома и т.д. Даже сексом инвалиду можно заниматься творчески после потери потенции...
Так что такая ситуация - проверка и для инвалида, а не только для членов его семьи.
Как примерно сказал Монтень: "Если болезнь серьезная - она Вас скоро убьет. А если Вы еще живете и планируете и дальше жить - значит болезнь не слишком серьезная, живите себе полноценно".
Кстати один мой родственник в возрасте за 80 лет, прикованный к постели, до конца своих дней давал уроки английского приходящим детям...
А Вы не думали, что отношение инвалида к себе очень часто может отражать отношенияе к нему его близких...особенно в процессе первоначального осознания и приятия самого факта инвалидности... Нет ничего легче, чем выбросить из жизни и забыть такого человека, сложнее помочь ему вернуться назад....
это не болевая. это БЭ + ЧЛ (решение конкретной проблемы) + виктимность. А у драйзера - по болевой. Потому что драй не знает, что получиться если делать так или так. Что из всего этого выйдет. Поэтому ситуацию будет решать исходя из базовой и как агрессор (то есть если человек "свой" это одно, если не свой - другое). А там будет что будет))
почему? все нормально. зависит от системы координат
На её месте поступила бы точно так же (Была у меня ситуация, напоминающая эту). Во-первых, это был бой между 2 тётками, что само собой уже принципиально. Во-вторых, просто так за мужчинами не бегают, значит, было в нём что-то ( это уж самой Джулии решать). В-третьих, раз торг начался, значит, он принимается как правило игры с обоих сторон. Главная задача - сойтись в цене и валюте. В-четвёртых, отступиться после того как мужчина провёл ночь с предыдущей пассией ( де-юро, законной женой) - удар по самолюбию. Нужно его окончательно увести всеми возможноыми способами, а между собой отдельно позже разобраться. 
Мы же не знаем всей подоплеки...
) но зачем? Только из-за одного желания получить..
извини пожалуйста)) 
