вопрос мои дуалам и всем тем, кто понимает в этом....
ситуация такова... был меня дуал...а потом не стало.. где-то там бегает, где - я не знаю... Но бывает, что я дома что-то изрекаю: сны, стихи, фотку увижу балевскую и говорю - ох, хреново ему, что-то случилось... и т.д...
проходит время и поступает информация: сбываются строчки из моих стихов, находится подтверждение некрасивой физиономии на фотке и т.д.
Т.е. я что-то предчувствую, но поскольку не имею никаких сведений - интерпретировать это не могу. И только спустя время приходят сведения, что мои предчувствия исполнились...
до смешного доходило. вижу во сне изменение внешнего балевского вида, которое нереально было предсказать. проходит время в две недели и фотка с таким же внешним видом...
вот я и думаю - это дуальность так работает или я стала доверять своей БИ...? Руководитель Центра Практической Соционики (Петербург)
5 Апр 2013 12:38 Vesna05 писав(ла): вопрос мои дуалам и всем тем, кто понимает в этом....
ситуация такова... был меня дуал...а потом не стало.. где-то там бегает, где - я не знаю... Но бывает, что я дома что-то изрекаю: сны, стихи, фотку увижу балевскую и говорю - ох, хреново ему, что-то случилось... и т.д...
проходит время и поступает информация: сбываются строчки из моих стихов, находится подтверждение некрасивой физиономии на фотке и т.д.
Т.е. я что-то предчувствую, но поскольку не имею никаких сведений - интерпретировать это не могу. И только спустя время приходят сведения, что мои предчувствия исполнились...
до смешного доходило. вижу во сне изменение внешнего балевского вида, которое нереально было предсказать. проходит время в две недели и фотка с таким же внешним видом...
вот я и думаю - это дуальность так работает или я стала доверять своей БИ...?
Сны, предсказания и предчувствия - это немного другая история. БИ - это в первую очередь чувство времени, это умение строить цепочки событий самого разного временного масштаба. В итоге будущее предстает вполне реальным набором образов. Иногда это бывает забавно, иногда банально скучно наблюдать как кто-то в который раз наступает на те же грабли. "Внезапно". Хорошо хоть царство грёз есть
5 Апр 2013 13:38 Vesna05 писав(ла): вопрос мои дуалам и всем тем, кто понимает в этом....
ситуация такова... был меня дуал...а потом не стало.. где-то там бегает, где - я не знаю... Но бывает, что я дома что-то изрекаю: сны, стихи, фотку увижу балевскую и говорю - ох, хреново ему, что-то случилось... и т.д...
проходит время и поступает информация: сбываются строчки из моих стихов, находится подтверждение некрасивой физиономии на фотке и т.д.
Т.е. я что-то предчувствую, но поскольку не имею никаких сведений - интерпретировать это не могу. И только спустя время приходят сведения, что мои предчувствия исполнились...
до смешного доходило. вижу во сне изменение внешнего балевского вида, которое нереально было предсказать. проходит время в две недели и фотка с таким же внешним видом...
вот я и думаю - это дуальность так работает или я стала доверять своей БИ...?
Это не БИ, это четвертый параметр ЧЭ. В данном случае - из фоновой.
Про физиономию на фото - это просто рафинированная ЧЭ.
Чувствуется эмоциональное состояние человека даже еще до того, как он сам его осознал.
Это нормально.
Это интуиция в бытовом понимании этого термина, как способность "что-то" чувствовать и предчувствовать.
Она есть у каждого и обеспечивается четвертым параметром базовой и фоновой функций. А в какой области будет это предчувствие работать, покажут аспекты этих функций. 1 відвідувач подякували Vera_Novikova за цей допис
"Люди с сильной этой функцией характеризуются тем, что обладают богатым воображением, способным конструировать невиданные ранее картины. Но более того, эти картины вызывают у человека сильные ощущения. Если человек представит какое-то событие, то у него возникает ощущение вероятности (или не вероятности) наступления данного события. Если он представит себе какое-то дело, то ощущение подскажет ему долго ли или быстро это дело будет выполняться. Представители этих типов часто воображают картины просто так – они испытывают удовольствие от вызываемых ими ощущений (это называется мечтать)."
Для меня БИ - это в первую очередь очень яркое воображение. Цветное, объёмное, динамичное, со звуками, запахами и конкретными ощущениями. Раньше я думал, что у всех так, а потом узнал, что у некоторых людей, оказывается, воображаемые картинки вообще не двигаются
А я не просто смотрю на них, как какой-нибудь 3D-фильм в очень большом кинозале, я в них живу.
Ну а предвидине развития каких-то там событий в материальном мире... это так, побочный эффект
Так что я тоже очень долго не мог понять, почему БИ - интуиция именно времени У меня пунктуальность, например, вообще ассоциируется с болевой ЧЛ
23 Фев 2014 20:54 Allen писав(ла): Так что я тоже очень долго не мог понять, почему БИ - интуиция именно времени У меня пунктуальность, например, вообще ассоциируется с болевой ЧЛ
Потому, что кому-то очень хотелось упростить.
БИ - это интуиция процесса.
"Белая" - субъективна. Человек сам представляет процесс и его развитие.
"Интуиция" - рассматривается, что МОЖЕТ произойти.
Догадываюсь, что многомерные, особенно творческие БИ видят сразу несколько вариантов развития процесса и потому могут выбрать самый подходящий.
Связь именно со "временем" тут довольно условная.
Скорее с "моментом".
А с пунктуальностью - и подавно. Это скорее личная дисциплина. 1 відвідувач подякували DmitryS2 за цей допис
24 Фев 2014 15:51 DmitryS2 писав(ла): БИ - это интуиция процесса.
"Белая" - субъективна. Человек сам представляет процесс и его развитие.
"Интуиция" - рассматривается, что МОЖЕТ произойти.
Догадываюсь, что многомерные, особенно творческие БИ видят сразу несколько вариантов развития процесса и потому могут выбрать самый подходящий.
А маломерные БИ вариантов развития событий не видят или видят смутно и не всегда?.. То есть по логике вещей получается так, только сложно представить - а как это ?
Вообще надо бы побольше ценить свою базовую, а то всё кажется, что практической пользы от неё никакой - вот если бы ЧС или ЧЛ была в базовой, тогда даа, тогда ПОЛЬЗА.
С сегодняшнего дня начинаю отслеживать, может даже составлю список - "Практическая Польза от БИ в Повседневной Жизни, Личные Наблюдения"
24 Фев 2014 22:39 Allen писав(ла): А маломерные БИ вариантов развития событий не видят или видят смутно и не всегда?.. То есть по логике вещей получается так, только сложно представить - а как это ?
Вообще надо бы побольше ценить свою базовую, а то всё кажется, что практической пользы от неё никакой - вот если бы ЧС или ЧЛ была в базовой, тогда даа, тогда ПОЛЬЗА.
С сегодняшнего дня начинаю отслеживать, может даже составлю список - "Практическая Польза от БИ в Повседневной Жизни, Личные Наблюдения"
Практическая польза, реалная, как-то лучше извлекается экстравертными функциями, творческой ЧЭ в том числе.
25 Фев 2014 05:01 dkm писав(ла): А маломерные БИ вариантов развития событий не видят или видят смутно и не всегда?.. То есть по логике вещей получается так, только сложно представить - а как это ?
У напов БИ одномерная, суггестивная, внушаемая. Варианты я вижу, но только одношаговые: сделай так - потом будет так. На этом цепочка "КАК будет дальше" - обрывается. Таких цепочек может быть две-три, т.е. два - три варианта развития событий (в процессе). При чем - доверия к какому-то процессу у меня нет. Скорее всего тот вариант развития события, который в мою пользу, я отброшу и не поверю ему, называя его "подгонка под ответ". Т.е. придумываю то, что мне самой хочется.
Однако, если я рассматриваю чьи-то ОТНОШЕНИЯ (БЭ), то мой прогноз сбывается и через годы. Но, это скорее потому, что я прогнозирую, опираясь на БЭ.
Будучи дуализированной напкой - я научилась верить своей БИ таким образом: по ощущениям... Руководитель Центра Практической Соционики (Петербург)
25 Фев 2014 08:50 Vesna05 писав(ла): У напов БИ одномерная, суггестивная, внушаемая. Варианты я вижу, но только одношаговые: сделай так - потом будет так. На этом цепочка "КАК будет дальше" - обрывается. Таких цепочек может быть две-три, т.е. два - три варианта развития событий (в процессе). При чем - доверия к какому-то процессу у меня нет. Скорее всего тот вариант развития события, который в мою пользу, я отброшу и не поверю ему, называя его "подгонка под ответ". Т.е. придумываю то, что мне самой хочется.
Однако, если я рассматриваю чьи-то ОТНОШЕНИЯ (БЭ), то мой прогноз сбывается и через годы. Но, это скорее потому, что я прогнозирую, опираясь на БЭ.
Будучи дуализированной напкой - я научилась верить своей БИ таким образом: по ощущениям...
Спасибо! Интересно услышать, как это бывает.
Вообще очень интересно, что все функции так тесно взаимосвязаны... Например, у меня с БИ всё вроде впорядке, но как только нужно прогнозировать сколько времени у меня займёт и как будет протекать какое-то конкретное ДЕЛО (по одномерной болевой ЧЛ), тут я часто промахиваюсь, потому что на практике оказывается, что дело это у меня занимает намного больше времени и может вообще не полуиться так, как я хотел
24 Фев 2014 23:39 Allen писав(ла): А маломерные БИ вариантов развития событий не видят или видят смутно и не всегда?.. То есть по логике вещей получается так, только сложно представить - а как это ?
Вообще надо бы побольше ценить свою базовую, а то всё кажется, что практической пользы от неё никакой - вот если бы ЧС или ЧЛ была в базовой, тогда даа, тогда ПОЛЬЗА.
С сегодняшнего дня начинаю отслеживать, может даже составлю список - "Практическая Польза от БИ в Повседневной Жизни, Личные Наблюдения"
Вы потом только не забудьте списком поделиться. А то я тоже от фантазерства практической пользы не вижу. Ежели только "рукопись продать".
То есть ЧЛ+БИ - это да, это весчь! А ЧЭ+БИ - дар Кассандры. "Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
25 Фев 2014 22:19 Argus писав(ла): Вы потом только не забудьте списком поделиться. А то я тоже от фантазерства практической пользы не вижу. Ежели только "рукопись продать".
То есть ЧЛ+БИ - это да, это весчь! А ЧЭ+БИ - дар Кассандры.
Только что поймал себя на одномерной БИ.
Стал придумывать, какую ситуацию конкретно я хочу получить на выходе.
И понял, что моего фантазерства хватает максимум, чтобы обозначить, что нужно выполнить, чтобы добиться цели.
А КАК изменится мир, когда Цель будет достигнута - хз.
Так вот.
Цель можно достигать, "потому что надо", потому что "я так решил" и т.д.
И ставить ее, потому что я вычислил, что это приведет к хорошему результату.
Но УВИДЕТЬ конечное желаемое, чтобы от него потом рассчитать цели, шаги и действия - вот тут конкретно завис. Туда же.
Когда бывал дуализирован, будущее было видно.
Хотя бы какая-то модель. Какие-то картинки, возможные ситуации.
Видимо, так проявляется слияние базовой БИ дуала и моей суггестивной.
Причем, картинки будущего очень сильно отличались, в зависимости от того с кем дуализировался. 1 відвідувач подякували DmitryS2 за цей допис
1 Мар 2014 20:49 DmitryS2 писав(ла): Только что поймал себя на одномерной БИ.
Стал придумывать, какую ситуацию конкретно я хочу получить на выходе.
И понял, что моего фантазерства хватает максимум, чтобы обозначить, что нужно выполнить, чтобы добиться цели.
А КАК изменится мир, когда Цель будет достигнута - хз.
Так вот.
Цель можно достигать, "потому что надо", потому что "я так решил" и т.д.
И ставить ее, потому что я вычислил, что это приведет к хорошему результату.
Но УВИДЕТЬ конечное желаемое, чтобы от него потом рассчитать цели, шаги и действия - вот тут конкретно завис.
Правда что ли? Я не прикалываюсь, я действительно не могу представить, как это, чувствовать так, как Вы описали. Я не то, что вижу, как изменится мир, если я СМОГУ, я это знаю, я это чувствую шкурой и всем, что под шкурой. Потому что я душой - уже там.
Если бы не этот манящий костер на скале, я бы вообще ничего не смогла. Потому что между мной и тем желанным миром - минное поле постоянно изменяющихся бесконечных развилок.
Э-э-э... спасибо.
Я в таком аспекте как-то не думала раньше. "Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
1 Мар 2014 23:38 Argus писав(ла): Правда что ли? Я не прикалываюсь, я действительно не могу представить, как это, чувствовать так, как Вы описали. Я не то, что вижу, как изменится мир, если я СМОГУ, я это знаю, я это чувствую шкурой и всем, что под шкурой. Потому что я душой - уже там.
Если бы не этот манящий костер на скале, я бы вообще ничего не смогла. Потому что между мной и тем желанным миром - минное поле постоянно изменяющихся бесконечных развилок.
Э-э-э... спасибо.
Я в таком аспекте как-то не думала раньше.
Прочитала недавно в одной известной книге по личностному развитию следующий совет: чтобы разработать миссию своей жизни, представьте себе свои похороны и что бы вы хотели о себе услышать от людей, от этого и пляшите... (оптимистичненько, не так ли?)
Я попыталась помучиться, но ничего не получается. Но оказалось, что я могу выделить свои жизненные ценности без фантазирования об итогах жизни, так и спокойнее в разы.) Но! Все это не имеет отношения к фантазии как таковой.
Я просто не умею выдумывать что-то отвлеченное с определенной целью и не планирую на сто лет вперед. Знаю, как хорошо и к чему стремиться, а уж как выйдет... You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 Мар 2014 23:55 DejaSenti писав(ла): Прочитала недавно в одной известной книге по личностному развитию следующий совет: чтобы разработать миссию своей жизни, представьте себе свои похороны и что бы вы хотели о себе услышать от людей, от этого и пляшите... (оптимистичненько, не так ли?)
Реалистично и прагматично. Я не представляю себе такого специально. Я и так всегда как-то знаю, что и как будет, если я прямо вот завтра умру. Ну, жизнь идет, сюжеты меняются. Что говорить будут - мне пофих. На похоронах плохое не говорят. Мне важно, чтоб завещание исполнили. "Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
1 Мар 2014 22:38 Argus писав(ла): Правда что ли? Я не прикалываюсь, я действительно не могу представить, как это, чувствовать так, как Вы описали. Я не то, что вижу, как изменится мир, если я СМОГУ, я это знаю, я это чувствую шкурой и всем, что под шкурой. Потому что я душой - уже там.
Если бы не этот манящий костер на скале, я бы вообще ничего не смогла.
(Мрачновато) Вот поэтому мы и ведемся на ВАШИ речи и заманилова.
Ну ладно, по просьбе Argus, так и быть, поделюсь со всеми
Итак, моя личная инструкция к применению БИ в качестве инструмента для достижения реальных целей.
(Основана на результатах многочисленных исследований в современной науке. формулировка собственная.)
БИ = Физическое ощущение динамики процесса на метафизическом уровне
(то биш способность чувствовать воображаемые события )
Для получения практической пользы применять следующим образом:
1. Поставить реальную Цель.
2. Использовать БИ для метафизического перемещения в тот вариант будущего, где Цель благополучно достигнута.
3. Использовать ЧЭ и испытать полный восторг по поводу достигнутой Цели.
4. Согласно квантовым законам притяжения, постоянные путешествия в определённый вариант будущего с помощью БИ и зарядка его положительной энергией ЧЭ реализуют на физическом уровне именно этот вариант.
5. Внимательно следить за материальными изменениями в настоящем времени чтобы не пропустить воплощение Цели в реальность. Таким образом выбранное будущее становится настоящим.
Внимание! Частое прибывание в определённом варианте будущего с помощью БИ и зарядка его ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ (негативной) энергией ЧЭ так же реализует этот вариант, поэтому не рекомендуется фиксировать БИ на нежелательных вариантах будущего.
(Далее должен прилагаться список ссылок на научную литературу для обоснований, но его тут нет на случай обвинений в рекламе.)
Ну вот примерно так я использую БИ на практике *скромно*
5 Мар 2014 07:41 Argus писав(ла): *Разочарованно*: А... ну если п.1, то присоединяюсь, я так же.
О нет, Вы не поняли... Это не список, а ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ - нужно выполнять все пункты с первого по пятый, иначе не получится!
(Видать перенапряг БЛ пока писал, и получилось непонятно )
6 Мар 2014 17:42 Allen писав(ла): О нет, Вы не поняли... Это не список, а ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ - нужно выполнять все пункты с первого по пятый, иначе не получится!
(Видать перенапряг БЛ пока писал, и получилось непонятно )
Я поняла.
Но меня интересовала пошаговая инструкция исключительно для случая, когда п.1 звучит так: Поставить НЕреальную цель.
Что и как делать с реальными целями, я и сама знаю. "Если тебе кажется, значит тебе не кажется" (Герман Льюис)
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
6 Мар 2014 19:05 Argus писав(ла): Я поняла.
Но меня интересовала пошаговая инструкция исключительно для случая, когда п.1 звучит так: Поставить НЕреальную цель.
Что и как делать с реальными целями, я и сама знаю.
1. Поставить НЕреальную Цель.
2. Использовать БИ для метафизического перемещения в тот вариант будущего, где Цель благополучно достигнута.
3. Использовать ЧЭ и испытать полный восторг по поводу достигнутой Цели.
4. Согласно квантовым законам притяжения, постоянные путешествия в определённый вариант будущего с помощью БИ и зарядка его положительной энергией ЧЭ реализуют на физическом уровне именно этот вариант.
5. Внимательно следить за материальными изменениямипоявлением букв на бумаге в настоящем времени чтобы не пропустить воплощение ЦелиКниги в реальность. Таким образом выбранное будущее становится настоящим в умах читателей. 4 відвідувача подякували dkm за цей допис