Ну ладно, по просьбе Argus, так и быть, поделюсь со всеми
Итак, моя личная инструкция к применению БИ в качестве инструмента для достижения реальных целей.
(Основана на результатах многочисленных исследований в современной науке. формулировка собственная.)
БИ = Физическое ощущение динамики процесса на метафизическом уровне
(то биш способность чувствовать воображаемые события )
Для получения практической пользы применять следующим образом:
1. Поставить реальную Цель.
2. Использовать БИ для метафизического перемещения в тот вариант будущего, где Цель благополучно достигнута.
3. Использовать ЧЭ и испытать полный восторг по поводу достигнутой Цели.
4. Согласно квантовым законам притяжения, постоянные путешествия в определённый вариант будущего с помощью БИ и зарядка его положительной энергией ЧЭ реализуют на физическом уровне именно этот вариант.
5. Внимательно следить за материальными изменениями в настоящем времени чтобы не пропустить воплощение Цели в реальность. Таким образом выбранное будущее становится настоящим.
Внимание! Частое прибывание в определённом варианте будущего с помощью БИ и зарядка его ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ (негативной) энергией ЧЭ так же реализует этот вариант, поэтому не рекомендуется фиксировать БИ на нежелательных вариантах будущего.
(Далее должен прилагаться список ссылок на научную литературу для обоснований, но его тут нет на случай обвинений в рекламе.)
Ну вот примерно так я использую БИ на практике *скромно*
О нет, Вы не поняли... Это не список, а ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ - нужно выполнять все пункты с первого по пятый, иначе не получится!
(Видать перенапряг БЛ пока писал, и получилось непонятно )
Я поняла.
Но меня интересовала пошаговая инструкция исключительно для случая, когда п.1 звучит так: Поставить НЕреальную цель.
Что и как делать с реальными целями, я и сама знаю.
2. Использовать БИ для метафизического перемещения в тот вариант будущего, где Цель благополучно достигнута.
3. Использовать ЧЭ и испытать полный восторг по поводу достигнутой Цели.
4. Согласно квантовым законам притяжения, постоянные путешествия в определённый вариант будущего с помощью БИ и зарядка его положительной энергией ЧЭ реализуют на физическом уровне именно этот вариант.
5. Внимательно следить за появлением букв на бумаге в настоящем времени чтобы не пропустить воплощение Книги в реальность. Таким образом выбранное будущее становится настоящим в умах читателей.
попробую воспользоваться инструкцией дуала.
1. поставить цель. ну что же, у сенсоров цели чаще всего реальные. Однако, в постановке цели есть свои подводные камни, которые сенсоры часто не видят.
2. Переместить себя туда, где цель достигнута. Нужно ли при при этом видеть окружающую среду? Как , по каким маркерам отметить, что ты именно в том времени, где цель достигнута?
3. Использовать ЧЭ для радости. А как в этом случае поступает сам бальзак? Как он использует ЧЭ? Как это выглядит у него? Ведь, если он сам, постоянно выполняя свою собственную инструкцию, работает по ЧЭ, он же быстро станет невротиком, перегрев и перемучав себя по болевой!
4. Буду проверять))). Если будут изменения похвалюсь))0
А можно сразу несколько целей или лучше все-таки, по одной? ))
5. пункт про буквы на бумаге не поняла. Можно разъяснить?
начну работать прямо сейчас))))). целить и представлять))))
2. Э-э-э... По внутреннему ощущению. Вот когда Ваша душа войдет в то состояние, которое для Вас желанно, это и будет - ТО САМОЕ.
Про среду - не уверена, что поняла. Мне кажется, что да, само собой. Я это чувствую действительно как книгу, фильм, спектакль, с полным сюжетом, всеми действующими лицами, сплетением их характеров, чувств, желаний, поступков, со всеми конфликтами и поворотами действия. С кульминацией и финалом.
3. Что же Бальзак - не человек что ли? Вообще-то ЧЭ - это же не про глубину и силу чувств! У Бальзака, я, естественно, имею в виду человека развитого, с наполненной душой, эта самая ЧЭ очень тонкая и чувствительная. Другое дело, что для классического Бальзака желанным душевным состоянием будет не экстаз, а тихая светлая спокойная мудрая радость.
4. Для реальных целей работает. Я проверяла. Механизм работы - вполне материалистический.
о подводных камнях в реальных целях сенсоров. Поскольку сенсоры люди земные, цели у них тоже земные. И вот пример подводного камня. Всем известное утверждение перед Новым Годом - как ( с кем) встретишь Новый Год - так его и проведешь!
Как понимает это утверждение сенсор - впрямую, в лоб! - С Васей отмечу радостно Новый Год - буду с Васей весь год вместе...
А можно узнать у гамлета - как эту фразу может вопринять интуит Гамлет?
какой изумительный ответ! спасибо вам большое! нарочно не придумаешь так явно показать базовую функцию! Я, как сенсор, под средой подразумевала окружающую действительность того времени и места, куда я могу попасть, если представлю, что нужное мне событие произошло: место, дом, природу, человека, его одежду, время года и т.д..., т.е. ЧС - окружающую действительность, пространство! А вы показали - характеры, настроение и т.д - т.д. - т.е. полный набор ЧЭ!
На всякий случай... Оригинал для реальных целей был составлен Allen (Есенин) несколькими постами выше, я лишь чуточку подредактировал до шутливого варианта с нереальными целями
Про буковки - если цель нереальна в реальности, то она может быть вполне реальной в виде текста
п.2 очень похож на НЛП SMART, так что наверное можно ориентироваться на него
п.3 когда в лабиринте находится дорожка от возможностей к желаниям у меня естественным образом испытываются положительные чувства типа интереса, энтузиазма и т.д.
п.4 - на сколько внимания/сил хватает, столько и ставить целей, думаю
О фразе я уже задумался когда провел не первый новый год... и воспринял как очередное суеверие, которое не имеет отношения к реальности.
На самом деле любой наш поступок формирует кусочек будущего, в котором мы поступаем так же в подобной ситуации. А если говорить проще - поступки формируют привычки. Очень банально звучит, да...
Между прочим, про Новый год - это одно из ровно двух суеверий, которые я разделяю.
Только у меня Новый год - это не с 31 на 1, а недели две вокруг. С Васей, да, с Васей желательно. Ну, раз Вася желанен, то он всегда желанен, и побольше.
Но вообще-то это суеверие так прямо в лоб не работает. Скорее велика вероятность, что то душевное состояние, в котором ты находишься в районе Нового года, продлится и дальше.
Ничего мистического. Период такой, когда напряженнее и внимательнее думаешь о прошлом, о будущем, о себе, о жизни. Прислушиваешься к себе, разговариваешь с собой, что-то вроде черты подводишь. Грань между сознанием и подсознанием становится чуть тоньше. И к спрашивающему приходит ответ.
Да уж, судя по всеобщим высказываниям на форуме - "интуиция времени" - не очень удачное название для этой функции :-)
Видимо, словом "интуиция" автор, давший это название, хотел подчеркнуть инстинктивное чувствование, внутреннее необъяснимое ощущение, знание того, что НЕ на поверхности, что нельзя пощупать. И, к сожалению, невольно стали перемешаны понятия соционической "интуиции" и общечеловеческой интуиции, которая по моему глубокому убеждению присуща всем людям и независимо от ТИМа её можно и нужно развивать у себя (связь с чем-то Высшим, которое знает и видит НАМНОГО больше, чем простой человеческий ум и глаза :-) )
Мне кажется (и это звучало в работах социоников), что работу функций правильнее рассматривать в паре "акцептная - продуктивная" - то есть в пределах каждого блока.
Отсюда становятся объяснимы и расхождения форумчан в отыскивании подходящего названия для БИ :-)
У всех представителей первой и третьей квадр БИ стоит в паре с ЧЛ - для них БИ - это внутреннее ощущение (знание) силы и направления развития во времени процесса, проекта, системы (для ТИМов с БИ в 1, 2, 7 и 8-ом каналах), и потребность в сообщении им подобной информации (для ТИМов с БИ в 3, 4, 5 и 6 каналах).
А у всех представителей второй и четвёртой квадр БИ стоит рядом с ЧЭ - и для них БИ - это внутреннее чувствование, даже просто вИдение и знание динамики развития во времени человеческих чувств, окружающего эмоционального поля, состояния людей (для ТИМов с БИ в 1, 2, 7 и 8 каналах) и потребность в сообщении им подобной информации (для ТИМов с БИ в 3, 4, 5 и 6 каналах).
Это, разумеется, очень общие рассуждения - примерные :-) - здесь не учитывается ни то, что БИ может быть либо акцептной, либо продуктивной, ни знаки функций :-)
AAAAAAAAA!
страшно жить. иду сегодня с работы с коллегой и рассказываю о том, как люблю Новый Год. и что для меня это особое время - время нагнетения, время прощания и воскресения.
прихожу домой и тут в теме БИ, Аргус пишет моими словами мои мысли! они там издеваются что ли.)
И у Вас ЧС определеннее как-то звучит.)
"Тонкого" не увидела.
По отношению к каким ситуациям обычно пытаются определить мерность аспекта?
Опоздания и пунктуальность: допустимость опозданий для себя, определение и отношение к подобному поведению со стороны окружающих - иррационалы-интуиты (возможно, и не только интуиты) часто и спокойно опаздывают, рационалы нечасто и беспокойно? Где тут можно выявить БИ?
Планирование: повседневневное и долгосрочное - планирование с ежедневником - аргумент за многомерность или против? или по эффективности? и как же ее определить?
Чувство времени - вообще не к соционике, имхо
Чувство момента - ммм...сложно оценить
отнесла в эту тему, потому что здесь очень много интересного на данную тему, надо перечитать.)
Гексли предупреждает по мотивам творческой БЭ - тех, для кого это важно, потому что Гексли чует, кому важно, кому нет, потому что дорожит человеком и не хочет портить отношения.
Я буду предупреждать даже точно зная, что человеку не принципиально. Потому что это нужно мне. Потому что я просто иначе не могу, мне будет плохо, стыдно и беспокойно.
Масштаб планирования, конечно, стоит учитывать. Но если обычные повседневные вещи - с ежедневником, то против. Маломерка или витал.
Согласна. Я физически, без часов, чувствую интервал минут в 10-15. Именно этими пределами определяю для себя, что есть вовремя.
Более точное поминутное планирование времени для меня искусственно и напряжно.
Я не очень поняла, к чему все ваши вопросы, если честно . В той теме я, всего лишь, уточнила, почему отношу разговоры о времени к БИ.
Могу привести еще пример взаимодействия активационной макса с ограничительной гексли. Муж сейчас предложил позвать друзей на завтра в 17:30 посидеть в джакузи и пообщаться. При этом уточнил, что хочет, чтоб они пришли не больше, чем на полтора часа.
Мне такая подача информации КРАЙНЕ некомфортна. Я не люблю заранее договариваться на конкретное время и ограничивать себя в выборе вариантов занятий на будущее (откуда я знаю, какое завтра у меня будет настроение и чем я захочу заниматься?). Вдобавок, мне не ясно, зачем уже сегодня решать сколько нам общаться завтра? Да еще ограничивать период общения так узко и конкретно?
На запрос в такой форме я реагирую раздражением. Всегда. И это факт . А просто поболтать на тему БИ, наверное, можно. Как-нибудь, когда будет желание, я, может, напишу об этом подробнее. Сейчас нет желания углубляться, извините .
Согласна со всем написанным, кроме вот этого. Я определение времени (угадывание, "чувствование") по часам отношу к БИ - к самой маленькое ее мерности, к опыту. Совсем не трудно, живя более-менее, в постоянном режиме, прикинуть который сейчас час, сколько времени на что-то уже потрачено, по положению солнца, опять таки можно предположить время. Чем больше мерность БИ, тем меньше необходимость во вспомогательных средствах и больше доверия своему чутью.
Как бы поступили Еси? Это разница между ЧИ и БИ ценностями или просто рац/иррац?
А почему?)
Вот у меня маломерка и витал, но ежедневником в целях планирования особо не пользуюсь. Разве это не может с равной степенью вероятности свидетельствовать о неумениии планировать или отсутствии нужды в опоре на ежедневник?
Я часто чувствую точно. По солнцу не определяю и специально не тренирую.)
Но это не про планирование
Да. Мне проще держать возможность приглашения друзей в гости, как вариант. Типа "а вот можно завтра позвать друзей". Без привязки к точному времени. И определиться по факту. Заранее можно у этих друзей узнать, есть ли у них самих планы на завтра. Если нет, пусть имеют нас в виду, а точнее - завтра созвонимся .
Я все еще больше склоняюсь к трактовке о том, что определение астрономического времени - это совсем не к БИ, видение процессов, возможностей развития в перспективе - куда интереснее и ближе.
Имхо, скорее к рац-иррац. Я знаю немало ортодоксально ответственных иррацев. Собственно, с другими не общаюсь. Но у всех них мотивация - как бы внешняя, обусловленная не столько внутренней потребностью, сколько желанием соответствовать требованиям окружения.
Еси? Хм... как там еще называют БИ? Гармония внутренней ситуации? Базовые БИ очень ценят эту внутреннюю гармонию. Личный ритм. Больше чем чьи бы то ни было внешние желания.
Исключения есть, конечно. Опыт, опыт. Уж очень он разный.
Я Дюмочку года три приучала приглашать меня в гости на ДР хотя бы за день. В конце концов пришлось проявить жесткость. Или за день, или меня не будет.
Не волнуйтесь , друзья - подруга напка с ее мужем есем. Оба ирраца, им такой подход в самый раз.
Если предположить, что соционика об информации , к чему тогда вы отнесете информацию об определенном моменте (ведь, по сути, некое время, 21:29, например, это некий момент на некоей событийной ленте . Определенная точка, срез течения времени)?
в качестве инструмента для достижения реальных целей.
)
и испытать полный восторг по поводу достигнутой Цели.
) 
