Время события (и проч. конкретизация, детализация) - логика+сенсорика.
Угадывание и прочая ворожба - оккультизм, а не соционика.
Интуиция, как и сенсорика, - в основном, - предпочтительный способ восприятия окружающего мира.
Сенсорика - это ощущения. Доверие своим глазам, и другим своим органам чувств.
Интуиция - это представление. Доверие своему пониманию.
Доверие и, как следствие, - уверенность. Понимание, осознавание. Знание. Вывод.
И сенсорик, и интуит, пусть каждый по-своему, в т.ч. на основании своего опыта, - хорошо понимают и знают, что если сунуть руку в огонь - обожжешься.
Так же и с остальными действиями в обычных жизненных ситуациях. Че тут гадать?
Другое дело, что интуиту проще представить образ и развитие какой-то новой, неизведанной, гипотетической ситуации и сделать внутренне обоснованные предположения, а сенсорику больше нужны начальные данные, опыт.
Важны УСЛОВИЯ, чтоб сделать уверенные предположения.
А время и гадания - ни при делах.
А не гуще ль тут этики (особенно белой)?
Кстати, на что направленность: точное время угадать или подпись получить? При помощи чего?
Пожалуй, больше, чаще и лучше отслеживают - сенсорики. Особенно экстраверты. А еще и тщательней - логики. С хронометром.
А БИ - интровертная...
Конечно, можно использовать ЧЭ, но не век же на ней сидеть... Потребовалось и всхочнулось - глянул. Что-то для себя понял, решил, коль надо - выразил, и дальше захлопнулся, ушел в свои мысли и занятия.
Разумеется, когда сидишь в напряженном ожидании, можно и почаще отвлекаться и отслеживать.
Однако, зачем, как тать, висеть над душой у человека? Можно поделом и в лоб получить.
А если чел, наконец, расслабился, не факт, что немедленное обращение к нему его не напряжет.
Хотя, несомненно, этика и интуиция тут как раз рулят.
Но так ли все бесповоротно и фатально предопределенно с привязкой ко времени?
Или важней меняющиеся условия? Зачем тогда снова и снова говорить о моментах и о времени, подчеркивать его первоочередную важность, тем более конкретику?
Так, все-таки, РАНО или НЕПРАВИЛЬНО уложили? Что сыграло свою роль? О чем говорила интуиция? На чем основывалась и на что она была направлена?
А если б уложили правильно, разве было б рано? Кто б был прав?
Что касается меня, мне вот как-то грустно было, что у меня такая примитивная базовая (почему вот типпо я не гамлет или не еся?). Зато примитивная базовая (подумаешь, какая-то чл, это ж не чэ, не бэ) компенсируется творческой. Вот я экстраверт из экстравертов, но временами ухожу в такой транс. Причем случиться это может, где угодно и когда угодно. Раз - увидишь какую-нибудь незначительную, казалось бы деталь (это может быть и реклама на щите, и просто вывеска какого-нибудь магазина) - и вдруг пошла цепочка ассоциаций, мыслей, которые и вербально-то не оформлены до конца. Меня спросят: "Ты что?". Я отвечу: "Думаю".
- О чем думаешь?
- Не могу сказать.
На самом деле я-то знаю, о чем, но этого так много, и, говорю же, не всегда это словесно выражено. У меня в оперативной памяти столько всего, что не расскажешь. И будущее я иногда могу спроецировать. Раньше мне казалось, что я его угадываю, но чем дальше я живу, тем отчетливее мысль: "Я его сама проецирую". Это не предвидение, это некая проекция. Ну разве что иногда по каким-то признакам, я понимаю, что меня ждет через месяц, год, два.
БИ сильно интровертирует, временами экстраверт как бы из реальности уходит, нет его, мне говорили, что я смотрю сквозь время. Да, я могу. Могу видеть прошлое, могу видеть будущее, меня очень мало здесь и сейчас. Отсюда и некая меланхоличность и тревожность, которые, впрочем, вытесняются, видимо, работой базовой: "Ой, хто я, хде я, мне же надо совершить еще 149 подвигов сегодня". А так если б не необходимость и потребность совершать подвиги, сидела б я в кресле-качалке и мечтала о прошлом и будущем. Периодически я, кстати, только этим и занимаюсь.
Для меня БИ - это все же, в первую очередь -интуиция времени.
БИ - это еще и интуиция пространства. Я очень хорошо запоминаю, на долгие годы разные тропы и пути. Как-то в Питере по таким запутанным дворам шла по маршруту, который знаком был только в детстве. Вообще все хорошо и быстро нахожу, быстро учусь ориентироваться на любой местности. В Париже по мостам, например, в Алма-Ате по горам.
БИ связана с таким понятием, как уместность. Не будучи этиком, можно понимать, когда ты можешь что-то сказать человеку, никогда не станешь навязываться, если чувствуешь, что твое присутствие неуместно.
БИ - это своевременность во всем. Для меня своевременность и уместность - слова с разными значениями, ооочень дальние синонимы. Умение начать и закончить работу в свое время. Я никогда никого не подводила по срокам. Не опаздывать, знать, когда удачно можно слетать в ту или иную страну, знать время распродаж в тех или иных магазинах, знать, когда начинать распродажу, пока ее не начали конкуренты, знать, какая акция будет работать в тот или иной момент, ну и так далее.
БИ, ЧИ, БЭ, и т.д. - это аспекты обработки информации. Как они могут интровертировать? То, о чем Вы пишите, не связано с тем, что экстраверт становится временами интровертом. Так проявляется признак интуиция - сенсорика. Интуиты больше получают информации о прошлом и будущем, чем о настоящем, в отличие от сенсориков.
ЧИ - точно не может интровертировать.
Есть же соционическое понятие интроверсии-экстраверсии, а есть - общепсихологическое. Вот БИ на мой взгляд - функция, которая очень интровертирует. Как бы отключаешься от того, что происходит вокруг тебя в сию минуту, просто - об этом не хочется думать. Такое состояние называется "ушла в себя, вернусь не скоро". Мне оно очень нравится, особенно, когда устала, расстроена или болею. Оно восстанавливает силы. Ну - это потому, что в детском блоке.
Я частенько путешествую во времени! То назад....вспоминаю, вспоминаю....просто часами могу жить в прошломмммм! То мечтаю о будущем, составляю какие-то интересные и симпатичные яркие и мрачные картины будущего. Иногда рисую события в подробностях!.... Туда погружаюсь, даже диалоги придумываю, говорю со всеми участниками этого моего будущего, представляю забавные или грустные или драматичные ситуации, спорю с кем-то, кого-то убеждаю, словом, разговариваю со всеми этими персонажами. Особенно это часто бывает перед каким-то важным и интересным событием в моей жизни. Например, поездка куда-то. На всякий случай представляю ситуации и приятные, и неприятные, как будто....заранее уже готовлю себя, мобилизую на случай опасности...... Словом, будущее я рисую как в глобальных масштабах (например, думаю о старости, какой я буду, что делаю и т.д.), так и ситуативно. Причем, самое удивительное, что часто вот так иду, рисую ситуацию – например встретиться с кем-то случайно, поговорить о том-то, и рраз – этот кто-то мне встречается!!! И я не знаю – или я своими мыслями привлекла этого человека, эту ситуацию, или наоборот, мысли появились как предчувствие. Что раньше – курица или яйцо? Вот такие постоянные интуитивные фантазии.....
Предчувствия...... От мелочи до крупного. Какие-то важные, поворотные события в моей жизни всегда давали знать о себе заранее. Так что я их все предчувствовала. Мне снились сны – я всегда им уделяю внимание. Они предсказывают постоянно! Или просто необъяснимые ощущения появлялись, я знала: будет то-то!... И сбывалось!!!!!! А в детстве я так же интуитивно находила вещи.
И еще...бывают такие странные ощущения..... Как будто я не совсем здесь, в этом мире.... Я говорю даже не про погружение в мечты и фантазии, а......это словно бы зависла между параллельными мирами. Ну я не знаю, как это назвать. Нет, у меня не бывало (слава Богу!) галлюцинаций в клиническом понимании этого слова, но я читала про интуитов, что у них между сознанием и бессознательным не очень четкая граница, как у сенсориков, к примеру. Потому из бессознательного часто доходят такие вот «странные» сигналы, мысли, образы и т.д. Самое обидное, что описать их практически невозможно, эти вот ощущения пребывания «не совсем здесь». Я когда-то по этому поводу даже подумала, что мне не нужны какие-то особые доказательства существования иных миров, в которые некоторые скептики отказываются верить.
И еще...не знаю, свойственно ли это сенсорикам, но вот постоянно, когда иду, сижу, даже работаю (!), у меня в голове всплывают какие-то ассоциации с прошлым...ну словно бы похожее состояние-настроение-ощущение была когда-то и сразу вспоминается когда.....тысячу воспоминаний за час....одно, другое, третье....причем эти ассоциации для меня совсем не очевидны.... почему вдруг вспомнилось это? Или то? понятия не имею. И то же самое со снами, вдруг вспоминаются сны многолетней давности, один сюжет сменят другой и так довольно часто, ..то есть я словно бы часто живу в странном зыбком мире таких вот образов – прошлые события накладываются на настоящий момент, на текущее настроение...и получается эдакий микс....и он меняется, меняется....
Я тут подрезала цитату, но вот под этим я могу подписаться. Я тоже придаю значение снам. И однажды сон стал причиной разрыва долгих отношений. То есть мне кое-что нехорошее приснилось, я начала ковыряться, анализировать все, сказанное некогда, думать о том, как буду воспринимать подобные высказывания в будущем, когда мне исполнится много лет, и я, наконец, повзрослею. И я поняла, что не смогу так жить. Сны мне снятся редко, ну то есть запоминающиеся сны, так чтоб через много лет помнить, но такие сны объясняют мне многое. и они предсказывают, но я научилась избегать лабиринтов с трагическими развязками. Проснешься - опппа, так это же знак, я что-то дролжна понять.
Ну и про тысячу воспоминаний за час... У меня так же, причем там все подряд может быть, я всегда утверждала, что все, мной написанное - лоскутное одеяло, а голова моя - мусорная корзинка, но очистить ее нельзя, иначе я потеряюсь. До тех пор, пока в моей голове куча хлама, и у меня есть возможность уходить куда-то из ситуации здесь и сейчас и оперативно, своевременно в нее возвращаться, я остаюсь собой.
Может. Я пишу о психологической интроверсии, мне как-то трудно маркировать каждый раз. Я вполне тяну на психологического амбиверта.
а меня никогда не интересует "когда и сколько". Я вообще прошлое/настоящее/будущее глобально не разделяю. стратиевская хорошо о базовой БИ пишет.
а вот по поводу "тебе нужно время" - это дааа))) как часто моя подруга еся и я обсуждали жизненные перипетии и каждый раз приходили к одному и тому же выводу, что ничего сделать нельзя, только хуже будет. Поэтому мы ничего делать не будем, будем ждать)) теперь, зная соционику, это звучит даже забавно.
Иногда понимаю, что лучше ждать, но хочется что-то делать. Да, случалось так, что ожидание затягивалось, но это я, скорее его затягивала, ну необходимость.
Для меня БИ прежде всего это воображение. Способность создавать очень чёткие образы и видеть их развитие в динамике. В голове можно спокойно увидеть какую нибудь модель или схему или полностью продумать какой нибудь сценарий. Далее подключается ЧЛ и если эта модель может принести мне пользу или ещё какие то интересы я начинаю постепенно переносить её в окружающий мир.
Может я неправильный Штир, но я всегда четко чувствую (именно чувствую) когда наступает момент или когда момент упущен. Я очень точно планирую время. Точнее не так, я чувствую когда наступает час Х. В институте я часто сдавал сессию досрочно. Я не планировал ее никак, так прикидывал когда у нас занятия по расписанию. Но умудрялся закрыть ее за неделю. Потому что ловил преподавателей в нужном месте и в нужное время.
Единственным проявлениям болевой БИ у себя я замечал, это раздражение когда народ простаивает, теряет время. Я не люблю пробки, очереди. И главное терпеть ненавижу ждать! Но мне кажется это проявление ЧЛ - неэффективность, трата ресурсов.
При этом я часто смотрю на часы, но я знаю сколько они покажут времени. Я всегда запускаю процессы параллельно, чтобы люди не тратили время, и все двигалось быстрее. Когда времени начинает не хватить, срабатывает внутренний сигнал, что пора вмешаться в процесс.
Подскажите, может я неправильно понимаю функции Болевой БИ.
Слишком часто путаются понятия интуиции на бытовом уровне и соционическом. Возможно, базовым и творческим интуитам станет проще отделить проявления этих функций (а уловить суть аспектов ЧИ и БИ очень хочется), если я как логик и сенсор скажу: ощущение своевременности, предчувствие, сны, озарения, уверенность в том, что некое событие произойдет, видения развития ситуации - доступны многим, независимо от ТИМа. Это некие общечеловеческие, даже, если хотите, базовые инстинктивные способности. Я могу просыпаться за 2 минуты до будильника или угадывать текущее время иногда, но у меня всего лишь 2-х мерная БИ. То, что описывают многие - присуще всем без исключения людям - внутренний голос, внутренний толчок к действию и "а вот туда лучше не пойдем". Со стороны у интуитов заметна зачастую лишь невключенность в текущее место и ситуацию, и то.. например, про Гамлетов не могу сказать, что они эфемерны или в постоянном расфокусе.
Давным-давно имела большие проблемы со своими делами, т.к. разбрасывалась. Неудачно выбрала профессию, поэтому трудно было закончить учебу. Как-то было все не вовремя и не ладилось. И так продолжалось 4 года! Когда познакомилась со "своим" Джеком, вдруг все изменилось. Он не ругал меня, не читал нотаций, не показывал, что я делаю то или иное неправильно или не вовремя. Он просто научил меня работать, даже не зная об этом. Он все делал вовремя и отлично. Наблюдая за ним, я училась. Это было потрясающе! Все изменилось в моих делах и в моей жизни, и это осталось со мной навсегда. БИ с ЧЛ - инструменты профессионалов, если их использовать правильно.
На первом курсе я сдал досрочно летнюю сессию за 2 недели. 9 предметов за первую неделю, и 1 за вторую преподаватель бывал только по пятницам. Оценки были однотипные. Я не зубрил, ничего. Считаю, что попал удачно в нужное время в нужном месте.
В зимнюю сессию сдавал Историю. Была жесткая ситуация, нашего лектора зав. кафедрой обидели "умники" с нашего потока, и он принял решение принимать экзамен сам. За один день до экзамена была консультация на 9 утра. в 11 часов народ плюнул и ушел. Остался я и мой одногрупник (и то остался потому что я сказал: "надо ждать"). Пришел дедушка в 15:00. Я на ходу придумал вопросы для консультации. По итогу он спросил нас: "а может сейчас сдадите экзамен?". Одногрупник замешкался, за что получил локтем в бок В итоге ответив на 3 плевых вопроса, сдали экзамен на 5. Но был еще важный аспект. Прямо перед тем как дедушка должен был расписаться в зачетках, в кабинет зашел другой преподаватель, который взволнованно что-то лепетал. Я сразу понял: "щас что-то будет, надо бежать". Но зачетки были на столе. И тут преподаватель говорит нашему дедушке: "Они не знают когда родился Сталин! Вы представляете?" через секунду посмотрел на нас и спросил: "А вы знаете когда родился Сталин?". Отличная оценка была на грани провала, откуда нам было знать когда он родился? Но дедушка нас спас: "А им то зачем это знать?".
Логический расчет того, что препод точно оценит ответственных студентов, да и у Вас активационная и рядом с , т.е. Вы неплохо чувствуете те или иные возможности развития отношений и Ваши индивидуальные нормы совпали с с дедушкиным мировоззрением.
Да, она самая. Суть ее в том, что я почти всегда сессии сдавал досрочно. При этом не могу сказать что я спешил. Например диплом я начал делать за два дня до его сдачи - в последний момент и успел (материал был найден заранее, он удачно мне подвернулся).
С кандидатским экзаменом была история. Оказывается чтобы получить допуск, надо было посещать все занятия. Я хотел идти на сам экзамен, но решил все таки за месяц появиться. Что меня дернуло я не понимаю, просто показалось - пора. И очень правильно показалось, у меня осталось времени впритык, чтобы сдать материал и получить допуск.
Вольно, вольно Вы со временем обращаетесь : то диплом за 2 дня до сдачи делаете, то то месяц для Вас - времени впритык для получения допуска.
Вообще, чтобы разобраться, почему у Вас именно так проявляется , мне хотелось бы знать, что Вами двигало, когда Вы досрочно сдавали экзамены. Ведь экзамен - это событие( ), не из ряда, конечно, вон выходящее, но и не совсем рядовое, т.к. результат его не может на 100% зависеть от экзаменуемого и поэтому возникает в той или иной степени (у всех по-разному) эмоциональное напряжение, какой бы уверенностью в своих знаниях не обладал испытуемый. Так почему вы сами приближали наступление этого события? С какой целью? Как Вы думали и что чувствовали?
у Вас активационная и рядом с 
, т.е. Вы неплохо чувствуете те или иные возможности развития отношений и Ваши индивидуальные нормы совпали с с дедушкиным мировоззрением. 
, мне хотелось бы знать, что Вами двигало, когда Вы досрочно сдавали экзамены. Ведь экзамен - это событие(