Megan, прочитала все ваши сообщения, мне кажется вы в Гексли поторопились себя записать. Очень уж вы на сенсорного экстраверта похожи, и внешне и внутренне. И в анкете написано, что хотите стать "богатой и знаменитой" (как раз самая Наповская мотивация), и постоять за себя сможете. И еще на форуме советы своих тождиц и дуалок не слушали. Мне кажется вы Нап самый настоящий. Что то сильно сомнительно, что Батлер был Габ, ну Жук еще может быть, ну Габ это уж слишком. Да и Скарлет не Донка, очень уж деловая была и денежки любила, скорее Джек. Донки, конечно умею деньги зарабатывать, но тратят их по другому. Хотя это только мое мнение.
Спасибо за мнение, но я с ним не согласна! Я думала про Наполеона, читала сравнивала и НЕТ, я не такая...
И одно дело ХОТЕТЬ стать богатой и знаменитой, и другое дело ДЕЛАТЬ что-то для этого....
Я жутко ленива, не агрессивна, очень болтлива
И больше мечтатель, чем реалист
Да и ценности 4 квадры мне ближе...
Почему не слушала!? Слушала, , , но все равно это же советы, а истинна в высшей инстанции:-) Я не знаю, что и делать....
Не могу протипировать его((
Он какой-то скользкий:-)
Кстати, а Габенам свойственно спрашивать, а что бы ты делала на моем месте?))
А зачем его типировать? Конечно, ради спортивного интереса можно.
Мужчина любого тима способен совершать какие-то действия, если у него есть интерес. А так, живет человек своей жизнью, "завидный жених". Он там, может, уже к свадьбе готовиться...
Если б готовился, я бы уже знала:-) вчера до двух ночи болтали....думаю, если б интереса не было, то не тратил бы он на меня время. Ну и я живу своей жизнью и он...это нормально. Просто расстояние или география, как сказала Гексли, влияют... Плюс работа
Он даже в отпуск не ездил 2 года, вытащить его реально сложно. Если в сентябре не вырвется, то съезжу к нему сама! Проверю обстановку и реальнкю ситуацию:-) ну нет дак нет...
Думаю я не пропаду) хотя попереживаю день другой
Это вправду может напрягать аристократа?
Небольшой оффтоп, возможно, но по моим наблюдениям, Дельта никогда не страдает излишней фамильярностью. Есть даже знакомая семейная пара - Штирка+Дост, так они между собой на Вы, хотя уже 2 года как женаты
Может и не признак Но замечала это в большей степени в аристократических квадрах. Тот же аристократ может сократить дистанцию, обратясь на "ты", тем самым может наоборот выделив человека как-то особо, близко. Но чтобы наоборот - когда аристократа напрягает общение на Вы
Я вот крайне сложно перехожу всегда, и частенько, даже когда уже договорились на Ты (обычно по просьбе того человека), могу и опять на Вы сбиться случайно ))) Когда уже человек станет совсем-совсем знаком и близок - тогда да А с малознакомыми - сложно.
По-моему, это не тимно. Зависит от воспитания, прошлого человека. От того, как общались его родители между собой, как он сам привык общаться, как быстро подпускает к своей зоне комфорта (Бальзаки тоже могут на вы обращаться). Даже от страны проживания зависит - в Италии, к примеру, друг другу все ты-кают, даже семидесятилетняя старушка будет просить тебя перейти на ты.
Получается что Геки ленивы, а Наполеоны убились на работе, чтоб стать богатым и знаменитым? Понятие лени относительно и неТИМно.
Кстати про ваше мужчину, почему именно он вдруг Габен? что в бывший омоновец и за здоровьем следит? Так все сенсорики могут служить в омоне и хорошо разбираться в своем самочувствии. То что он работает без отпуска 2 года арт-директором клуба и еще жив-здоров говорит о том, что он не Габен. То, что завел много связей и гордится этим, говорит о том, что он скорее сенсорный экстраверт. Еще фраза что отпуск "вымаливала бы" - так это на ограничительную сенсорику похоже.Что характерно для Напа и Жука. Кстати вы говорили, что он грубо отзывается о незнакомых людях, склоняет к мысли что Жук. И еще, раз ваш товарищ по переписке Карлсон на диване, говорит, что вам омоновец похож на него, все - таки склоняюсь к версии того, что ваш мучина Жуков, (как и Карлсон на диване). Я думаю, что это скорее зависит от уровня культуры и образования, если среда "чисто пацанская", то сильно сомневаюсь, что Штиры и прочие "аристократы" там на ВЫ с кем разговаривают.
Согласен. От воспитания и прошлого многое зависит. Поскольку тема была затронута с меня, напишу. С воспитанием как раз все нормально, хотя и вырос в городе с большим процентом населения ранее отбывавшем наказание. А вот в прошлом была причина, почему пережожу на ты и сокращаю дистанцию. Совсем в молодости так и было. Только Вы и сложно понять как это на ты с незнакомыми. Но потом восемь лет работал в одной организации, где был довольно таки узкий круг людей наделенных немалой властью и ответственностью и была характерная особенность, со всеми вокруг на Вы, а в своем кругу на Ты. И если вдруг к тебе обращаются на Вы, это значит ты где то так "накосячил", что это круче, чем лишение премии и выговор. И это еще не все, затем другая сфера деятельности и "вечно молодой" коллектив, где я и в 30 с небольшим был "стариком" Постоянный благовоспитанный "тусняк", все друг с другом на ты. И всегда моей работой было общение с большим количеством незнакомых людей, причем всегда была задача, что то получить от человека. Поначалу это было адской мукой, ну сложно мне было с незнакомыми. Но год за годом учился, постоянная практика и сейчас это очень просто. Если раньше, когда еще учился в университете, я неделю думал как подойти и познакомится с понравившейся девушкой, то сейчас это дело двух минут (но подготовка все равно нужна)
И вот за все это время заметил, что когда с человеком переходишь на ты, сокращаешь дистанцию, получить от него то, что тебе нужно можно гораздо быстрее и эффективнее. Сейчас для меня разговор на ты - это уже как признак того, что все идет как надо.
А тут я случайно попал на этот сайт, да еще и в тему где общаются в основном Габены и Гексли, мне так комфортно стало, я действительно расслабился. Очень так по-хорошему.
PS: "Упражняться в светских политесах" мне просто фраза очень нравится - услышал однажды от друга Гексли. Хотя я и часто предлагаю перейти на ты, но так же часто сам и сбиваюсь
Уважаемый Карлсон на диване, а вы уверены, что вы Габен. Уж извините позволила себе сомневаться. Уж очень от вас волевой сенсорикой веет. Да и картинка такая "воинственная". Посты ваши читаю, и возникает ощущение, что пишет их классический Жук.
Все таки не Жуков Я довольно долго определял для себя социотип, и самостоятельно и неоднократно на курсах соционики. Больше года "игрался" в Есенина, как ни странно, хотя и на курсах (как ученики, так и преподаватели) и знакомые, знающие соционику, в один голос говорили, что Габен. Но сам я как то это не понимал и, соответственно не принимал. Пока наконец все таки не разобрался. Сейчас я в своем социотипе уверен.
Согласен, веет, но просто развивать пришлось, обстоятельства заставили. И тем не менее Габен.
Золотые слова: "развить пришлось". По-моему, не существует идеально чистых, 100% соответствующих картинке психотипов. Есть доминантные черты. Это как обычная эволюция - то ногу отрастить надо, то дополнительную пару ушей. Выживание - хочешь выжить, будешь подстраиваться. При необходимости будешь работать как Штир без отпуска 3 года, насиловать свою интраверсию для саморекламы (нап, гек), чтобы получить полезные связи. Поэтому нельзя говорить "это говорит о том-то". Мы часто подстраиваемся. Просто исходный психотип - это твое статичное состояние, в котором тебе комфортно. Но для саморазвития нужна динамика - поэтому есть ревизоры, активаторы и т.д. ИМХО.
Работать, как Штир без отпуска, я хоть 5 лет могу, "Жуковым" быть тоже могу, это легко особенно если у человека 1В, а заодно и выдавать как Максим тоже могу. А вот как развить свои "маломерки" чтоб Гекслить, Есенить, Напить и пр. Есть методики7
Методика "Жизнь заставила" очень эффективна. С ней можно гекслить и напить, но резерв быстро истощается, что вполне естественно - даже ускорение, которое мы придаем неодушевленному телу, со временем сходит на нет, а энергетические затраты - огромные. Но всё возможно. Поесенить мне лично труднее, даже невозможно. Просто у меня ВЛ первые. Какая из меня Еся? А вообще, наверное, нужно подходить к вопросу с точки зрения тренировок: любые повторяющиеся нагрузки со временем теряют свою "тяжесть". Надо тренировать определенные качества и навыки в себе, чтобы энергозатраты свести к минимуму (индивидуальному), но мы ленивы - зачем, если жизнь пинка (ускорения) не (при)дает.
Да во мне родственники всю жизнь этика развивают, так что я устала от тренировок, и теперь предпочитаю лениться. И надеюсь, что "тренироваться" я больше не буду. Прочитала вашу анкету, действительно переводчику приходится и Гекслить и Напить. Искренне сочувствую. Хорошо, что моя работа не связана с людьми.
Методики прикольно.
Есть. В разных других книжках по психологии. Вот только "маломерки" они и есть "маломерки", как их не развивай, как сказала icecube, энергозатраты большие. Со временем конечно находишь для себя оптимальный вариант, но все же. Для меня сейчас хоть и не проблема с незнакомым человеком заговорить и даже приоткрыться ему, но тем не менее, мне приходится "включаться", как будто "кнопочку" нажимаешь "режим общения". Это все равно немного неестественный процесс, часто используешь шаблоны, просто со временем их становится все больше и больше и работает эффективнее.
Я, наоборот, на "Вы" с самыми близкими, а с остальными на "ты".
Главное, чтобы не обращались не как ко всем. Если со всеми на "Вы", пусть будет со мной на "ты". Вот так.
Думаю, Гексли будет понятно, потому что заморочки по базовой.)
Кстати, Жуковские функции у Габена не слабые, они просто слабо осознанные (они же в подсознательной части социотипа, F-7 L-, а потому реже используются и меньше развиваются.
Я письменный переводчик, поэтому не вижу оснований для сочувствия. А напить и гекслить нужно для поиска клиентов. Гекслить я научилась довольно хорошо, страна к этому располагает - самодуализируйся по самое не хочу. А напить Габену тяжелее, даже при В1, так как с интересами других всё равно считается. По трупам идти непросто, начинаешь спотыкаться о собственную совесть. Но опять же, если жизнь заставит, всё будешь делать.
P.S. Спасибо за комментарий, фотография действительно необычна. Мне тоже нравится. Располагает к размышлению.
Карлсону на диване: да, всё стремится к статичности. Но если мы не будем подвергаться стрессовым ситуациям, то о каком саморазвитии может идти речь, не так ли?
выдавать как Максим тоже могу. А вот как развить свои "маломерки" чтоб Гекслить, Есенить, Напить и пр. Есть методики7
, а потому реже используются и меньше развиваются.