Тема: Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу

5 Сен 2012 12:09 dodon писав(ла):

---

Что-то точно напутали, потому что такой комбинации нет.

---

5 Сен 2012 12:25 vionneta писав(ла):

---

Вот вот....

Болевой БЛ уже б сдох от стыда, накатав столько ляпов))))) А тут хоть бы хны, объясните ещё)

А по ПЙ.... я чисто внешне 1физиков так себе представляю

---

5 Сен 2012 13:11 15_belok писав(ла):

---

Пару лет назад здесь общалась моя подруга-Напка. Не то чтобы общалась - просто были кое-какие вопросы о Бальзаках, пришла в Гамму... Изложила сабж, спросила что хотела - и как-то ни у кого к ее ТИМу вопросов не возникло, и как грушу для битья ее никто не воспринял... Ну, какбы Напка - груша для битья?.. Лол ))) От самой формулировки. Вот тоже тот самый случай, когда Напа хоть так, хоть так видно, базовую в карман не спрячешь. Хотя до того она на форумах вообще почти не общалась.
Не знаю, если чем-то информативно...

---

5 Сен 2012 13:22 15_belok писав(ла):

---

https://socionika.info/thread/8575-5080-.html

---

5 Сен 2012 12:38 Mortengarden писав(ла):

---

Мальчики-Бальчики... ыыы... есть хотя бы один Баль, который не содрогнулся?)))

---

5 Сен 2012 13:36 Le_Marechal писав(ла):

---

Мда...Обычный троллинг - на этом форуме ничего не меняется.

---

5 Сен 2012 12:34 Mortengarden писав(ла):

---

А тут... все какой-то постоянно транслируемый запрос на поддержку, меня не поняли, не поняли меня.

---

5 Сен 2012 13:39 Le_Marechal писав(ла):

---

Вот мне интересно, а в чем собственно говоря проблема то? На болевую что ли этим Бальчикам так давят?

---

5 Сен 2012 12:39 Mortengarden писав(ла):

---

Первая реакция была бальская - и я ее прекрасно понимаю.
Ну тут нужна ЧЭ неценностная, наверное, чтоб прочувствовать.

---

5 Сен 2012 13:38 Mortengarden писав(ла):

---

Мальчики-Бальчики... ыыы... есть хотя бы один Баль, который не содрогнулся?)))

---

5 Сен 2012 12:42 Mortengarden писав(ла):

---

А чего смешного-то?
Мне сразу улитка представляется, как ее иголкой да по мягкому брюшку, она и сворачивается, бедная.
Но можно и посмеяться, иронично так. Это нормальная гаммийская реакция, чтобы скрывать то самое сворачивание. Мы ж типо сильные.

---

5 Сен 2012 13:44 Le_Marechal писав(ла):

---

Смешно то, что в это фразе нет ничего противоречившего ТИМу СЭЭ - фраза шная.

---

5 Сен 2012 13:41 vionneta писав(ла):

---

Запрос на саму (ну и , соответственно)?

---

5 Сен 2012 13:42 Le_Marechal писав(ла):

---

Реакций не было никаких. Человек написал ровно 3 поста, однако по уверениям окружающих она успела отдавить болевую всем бальзакам

---

5 Сен 2012 13:44 Le_Marechal писав(ла):

---

Смешно то, что в это фразе нет ничего противоречившего ТИМу СЭЭ - фраза шная.

---

5 Сен 2012 12:47 15_belok писав(ла):

---

Про бальчиков БЭшная Сорри... а каким местом она БЭшная?
Габов за "габенчиков-габенушек" тоже корежит, есличо...

---

5 Сен 2012 12:50 Mortengarden писав(ла):

---

Утипусечно ЧЭ-шная.

---

5 Сен 2012 13:51 Le_Marechal писав(ла):

---

Мальчики-бальчики - это выражение унизительное по своей сути. В нем выражается отношение как к чему-то маленькому и слабому. Какой блок аспектов?

---

5 Сен 2012 12:57 15_belok писав(ла):

---

Возможно, витальная БЭ. Либо какой-то коммуникативный формат ЧЭ. В любом случае, если логическая цепочка верна от начала до конца, то (внимание) творческий белый этик Меган приходит в Гамму и на этапе первого знакомства сознательно унижает своих дуалов.
Мне одной тут видна какая-то нестыковка?

---

---

то (внимание) творческий белый этик Меган приходит в Гамму и на этапе первого знакомства сознательно унижает своих дуалов.

---

5 Сен 2012 13:52 Le_Marechal писав(ла):

---

Выражая свое отношение к чему либо или кому либо мы продуцируем да?

---

5 Сен 2012 13:04 Mortengarden писав(ла):

---

Выражая свое эмоциональное отношение. Сразу четко можно понять по одной фразе посыл - позитивный или негативный.

---