13 Мар 2014 18:53 MwanuHaramu писав(ла): Если кого-то интересует окончательный финал моей истории, спешу сообщить, не так давно девушка вышла замуж, вот такие дела
Радуйтесь, что пронесло мимо такого счастья . Явно она уже помолвлена была принимая ваши ухаживания. Имхо, вам повезло больше чем тому парню. Потом тут гексли будут в один голос петь какие они постоянные и не капли не донжуаны .
P.S. Это в качестве провокации, и во избежании переходов на личности меня никакие гексли не обижали . Если легок как дым, то таким и не надо никуда...
1 відвідувач подякували nindzya за цей допис
13 Мар 2014 18:42 nindzya писав(ла): Радуйтесь, что пронесло мимо такого счастья . Явно она уже помолвлена была принимая ваши ухаживания. Имхо, вам повезло больше чем тому парню. Потом тут гексли будут в один голос петь какие они постоянные и не капли не донжуаны .
P.S. Это в качестве провокации, и во избежании переходов на личности меня никакие гексли не обижали .
Ну, может она с ним после всей этой истории познакомилась. Иногда люди быстро женятся. fam
13 Мар 2014 18:53 MwanuHaramu писав(ла): Если кого-то интересует окончательный финал моей истории, спешу сообщить, не так давно девушка вышла замуж, вот такие дела
И слава всем богам, что вышла. Совет им да любофф И теперь, когда она замужем, Вы совершенно свободны от всяких "если" и "может быть"
Ура, ведь?
уродливые факты убивают красивые гипотезы.
6 відвідувачів подякували Helena за цей допис
А покажите картинки-ассоциации на тождиков и дуалов))
(всех-всех касается) ))
Rusi, показать картинку-ассоциацию не смогу, потому что сама не художница, а искать в интернете соответствий - долго, да и все будет как бледное подобие той картинки, что в мозгу. Лучше я ее расскажу.
Как я вижу Гекслей: представьте себе приятного во всех отношениях джентльмена в ярком кимоно. У него в руках два огромных веера, и каждая планочка этих вееров отличается от другой по цвету и рисунку - количество вариантов практически бесконечное, и все красивые и интересные, их хочется перебирать и разглядывать, и выбирать самый-самый. А джентльмен в кимоно раскрывает свои веера и так, и сяк, и улыбается из-под вееров самым приглашающим образом: типа, выбирай, не стесняйся, ни в чем себе не отказывай, у нас еще и не такое есть... 1 відвідувач подякували DANzara за цей допис
Дорогие Габены - мужчины! Вопрос для меня не праздный, очень важно узнать как можно быстрее вот что: КАК ВЫ ОЩУЩАЕТЕ ВРЕМЯ?
ВЫ ЗАМЕЧАЕТЕ, ЧТО ПРОШЛО "СТОЛЬКО-ТО ДНЕЙ", например? В мир пришёл Рассвет!
15 Апр 2014 23:42 pani_Barbara2013 писав(ла): Дорогие Габены - мужчины! Вопрос для меня не праздный, очень важно узнать как можно быстрее вот что: КАК ВЫ ОЩУЩАЕТЕ ВРЕМЯ?
ВЫ ЗАМЕЧАЕТЕ, ЧТО ПРОШЛО "СТОЛЬКО-ТО ДНЕЙ", например?
Позволите дополнить?
Как вы (габены) проживаете состояние ожидания чего-либо? Как воспринимаете чужое нетерпение? Как определяете, когда пора?
Как вас поторопить, блин, терпежу на вас никакого нет! Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
15 Апр 2014 23:42 pani_Barbara2013 писав(ла): КАК ВЫ ОЩУЩАЕТЕ ВРЕМЯ?
Как натяжение между событиями, точнее, фактами(ЧЛ), что относятся к уже произошедшему И, одновременно, - вероятному подступающему.
Факты из бытия сыпятся водопадом и некоторые из них рассказывают о том, что жгут, держащий некие вещи в прямой взаимосвязи(БЛ), начинает натягиваться, приближая неизбежное свершение какого-либо из этих фактов, что ещё не произошёл, но должен, ибо есть осязаемая логическая связь.
Например, любые опоздания с моей стороны - позволительны самому себе лишь до тех пор пока они оправданы ослабленным натяжением между тем, что есть на данный момент и тем, что предположительно может быть в случае "всё очень плохо!".
15 Апр 2014 23:42 pani_Barbara2013 писав(ла): ВЫ ЗАМЕЧАЕТЕ, ЧТО ПРОШЛО "СТОЛЬКО-ТО ДНЕЙ", например?
Конечно. Только эти сроки воспринимаются людьми по-разному, что лично мне уже давно очевидно: одному и неделя = "Давно!", а другому и год-полтора = "недавно было". часто уточняю, кстати, у людей про ИХ "давно"/"недавно"
Потому и кажется часто экстравертам(и некоторым интро), что габены этакие создания тупые на ощущение времени, НО ...тут всё в разы проще:
16 Апр 2014 00:19 Argus писав(ла):
Как вас поторопить, блин, терпежу на вас никакого нет!
Куда поторопить - в могилу?!? А? В этом мире только в ДВА места можно спешить: это либо могила, либо туалет.
Этика
Эмоциональные решения
На самом деле, вопрос от вас обеих задан именно об эмоциональной сфере, только вам не кажется, что это надо конкретизировать, почему то.
А почему...
Отношение обязано быть вне времени с моей точки зрения. Потому что это дорогая ценность.
Наверное, именно это и есть проявление маломерности, но сила отношения не связанна c временной областью у меня.
Достаточно с тобой не видеться какое-то время и я тебе - никто? - вон с пляжа.
Достаточно не пообщаться какое-то время и понятие 'друзья' стирается? - смееех, "да мой чай крепче..."
Я могу не говорить с человеком годами, а, начав разговор, общаться будто вчера расстались.
Постоянно капаю на мозг другу-геку, чтобы прекратил говорить это невероятно бесящее и отвратительное "друзья, которые остались", потому что он, видите ли, их не видел полгода-год. И именно в негативном ключе ему это всё ...ибо какого чёрта тут, играешься в отношения, что ли, как тварь?
16 Апр 2014 00:19 Argus писав(ла):
Как вы (габены) проживаете состояние ожидания чего-либо?
В этом мире столько всего интересного.
16 Апр 2014 00:19 Argus писав(ла):
Как воспринимаете чужое нетерпение?
Пока не брызгает в мою сторону - всё отлично.
16 Апр 2014 00:19 Argus писав(ла):
Как определяете, когда пора?
Натяжение между событиями всегда ощущается хорошо и вмешивание в них происходит прекрасно, если самому хочется что-то изменить(редкость, конечно).
Натяжение между эмоциональными событиями... я могу вмешиваться только если человек очень дорог и не способен САМ контролировать это своё течение. Это видится редко, ведь трудно распознать, но, делается. Признаться честно, это лично мной делается исключительно из чувства долга/ответсвенности, а не потому, что эта проблема понимааается эфемерным нутром. Хочется просто вытащить кого-то Своего из этой ерунды - вот и весь мотиватор, который, кстати, исполняется с очень большой охотой/желанием с моей стороны, но и ...абсолютным непониманием этого, что ...как мне думается, является прекрасным вдохновителем на ХАХА самого страждущего ибо у меня получается иногда очень хорошо выставлять в смешном свете чужие проблемы, которые я проблемами назвать не могу.
"У тебя какие-то проблемы? Ты чё, дурррак, чтоль? А теперь я тебе объясню почему это не проблема..."
16 Апр 2014 05:01 istp писав(ла):
Как натяжение между событиями, точнее, фактами(ЧЛ), что относятся к уже произошедшему И, одновременно, - вероятному подступающему...........
Шикарная ролевая.
На самом деле, вопрос от вас обеих задан именно об эмоциональной сфере, только вам не кажется, что это надо конкретизировать, почему то.
А почему...
Потому что любая конкретика - это очень интимно. Но, поскольку Вы ответили именно то, значит, Вы и без конкретики верно поняли.
Куда поторопить - в могилу?!? А? В этом мире только в ДВА места можно спешить: это либо могила, либо туалет.
В Бальзаки перетипирую.
Как насчет раскрытых объятий влюбленной леди?
Пока не брызгает в мою сторону - всё отлично.
А брызнет? Уворачиваться, да?
Отношение обязано быть вне времени с моей точки зрения. Потому что это дорогая ценность.
Наверное, именно это и есть проявление маломерности, но сила отношения не связанна c временной областью у меня.
Достаточно с тобой не видеться какое-то время и я тебе - никто? - вон с пляжа.
Достаточно не пообщаться какое-то время и понятие 'друзья' стирается? - смееех, "да мой чай крепче..."
Я могу не говорить с человеком годами, а, начав разговор, общаться будто вчера расстались.
Постоянно капаю на мозг другу-геку, чтобы прекратил говорить это невероятно бесящее и отвратительное "друзья, которые остались", потому что он, видите ли, их не видел полгода-год. И именно в негативном ключе ему это всё ...ибо какого чёрта тут, играешься в отношения, что ли, как тварь?
А вот здесь серьезно. Потому что по сути я с Вами согласна. Но... Я за Вашего друга говорить не могу, конечно. Но, если человек мне месяцами не звонит не пишет, я могу чувствовать себя его другом, могу даже надеяться, даже интуитивно ощущать, что он тоже так чувствует. Но... сомнения будут теребить и мучить. Хотелось бы периодических сигналов, подтверждений близости, знаков права обратиться, если что. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
3 відвідувача подякували Argus за цей допис
ага, в которой я нифига толком не поняла
гендер? разное наполнение?
ролевая ведь- зона страха, а здесь чуть ли не смакование
интересненько... 1 відвідувач подякували demoiselle за цей допис
У знакомых Габенов ролевая проявляется как неуместное желание прогнозировать. На что получают по ограничительной "Пфф! Потом! На месте! Рано думать еще!".
как бы и лезть особо не хочется, изначально вопрос всетки мужчинам задан...но дополню немного свою мысль.
желание прогнозировать возникает, да, это такой себе выпендреж по ролевой и я неимоверно довольна, когда эти мои прогнозы сбываются.Типа "смотри, как я умею"!Это скорее игра в прогнозирование, причем неуверенная, наобум, авось угадаю, хоть и говорится с серьезным, умным лицом а-ля ясновидящая
И естессно, все прогнозы на основе фактов.
Кстати, да, есть такая фишка -не торопить события.Но это не от лени или там необязательств, неуважения и тп, а просто в течение этого "тянущегося" периода могут выползти много других дополнительных/нужных/интересных фактов, которые будут мне на руку и которыми я с удовольствием воспользуюсь.
По этой же причине не возникает желания обдумывать все заранее."Вот когда случится, тогда и буду думать"-крепко сидит в голове..Что, впрочем, иногда поворачивается не в то русло, какое бы хотелось.И думаешь "блииин!поезд ушел, надо было раньше суетиться." А раньше суетиться не получается...замкнутый круг.Итог-приспосабливаешься к обстоятельствам, которые ты не смогла предугадать, а следовательно-изменить. 1 відвідувач подякували demoiselle за цей допис
Это лично вам метафора понравилась просто. Вон другой габен в шта?режиме осел.
16 Апр 2014 08:50 Argus писав(ла): и без конкретики верно поняли.
Собрались два этика-экстраверта-негативиста. Один пишет boldическим капсом, второй - в две строки укладывает четыре вопроса и с жалобой на то, что шило не втыкается в габенов.
Тут сразу всё яснопонятноагаконечно.
На самом деле, это просто СГМ в одной руке и татуха 2Л на другой руке, что вечно зудит звуками "А как про это можно рассказать?" ...под возгласы инвалидной ЧЭ, вечно находящейся на реабилитации: "и чтобы поинтереснее! Поинтереснее!!"
16 Апр 2014 10:13 demoiselle писав(ла):
а здесь чуть ли не смакование
Ошибочно полагать то, что описанное мной о БИ является для меня первостепенным и чем-то очень важным.
Зачем мне постоянно кататься на тихоходном корабле(БИ), если у меня есть шустрый истребитель(ЧЛ) и межпланетный звездолёт(БС) ?
16 Апр 2014 10:27 Wi-Fi писав(ла): проявляется как неуместное желание прогнозировать.
Касательно себя прогнозы - это как раз из-за страхов и делается. Внутри всегда начинается организация просчётов дерева исходов ибо не ясно как именно будет выглядеть финальный вариант пласта ЧЛфактов, что приближается. 2 відвідувача подякували istp за цей допис
Я поняла, в чем дело, istp.
Слишком много метафор и патетики, а вот конкретики мало.Таков стиль изложения неудобоварим для меня.За сим откланиваюсь, ничего личного.
Гражданин, в которого не втыкается шило, изволит подходить раз в месяц. Даме мало. Дама в расстройстве и в сомнениях. Вот и приходится теребонькать. Дела у него, паааанимаешь! Какие дела, когда дама ждет?! Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
16 Апр 2014 23:11 Argus писав(ла):
очень близкая моему восприятию
Да у всех БИ подобным образом работает. Просто скорости и частота обращения К - разные...
Базовый: эээ, а у кого-то иначе, чтоль?
Творчск: сейчас я это всё заставлю заверте...
ролевой: трудновато, отстаньте.
болевой: уберите это от моего лица.
суггеств: кто бы мне показа...
активац: блин, прикольно, но, особенно, когда кудесник это делает.
огранич: эээ, не сказал бы, что это надо кому-то делать и зачем это вообще
фоновый: спокойно, i got this.
16 Апр 2014 23:11 Argus писав(ла): изволит подходить раз в месяц. Даме мало. Дама в расстройстве
Может пора? *шепотом дьявола* Устроить маленькую локальную термоядерную истерику?
Месяц - приличный срок.
Переведу на соционический, на всякий: Гм: Какая ЛОГИКА, когда ЭТИКА?! Гб: Какая ЭТИКА, когда ЛОГИКА?!
к первому приписывается подсознательный вопрос "Где твоя ценностная ЧЭ?"
ко второму приписывается подсознательный вопрос "Где твоя ценностная БЭ?"
Такие дела.
16 Апр 2014 22:53 demoiselle писав(ла): откланиваюсь, ничего личного.
и ты, Брут? А я думал, что у нас всё получится! Даже ящик носков освободил для тебя. 3 відвідувача подякували istp за цей допис
18 Апр 2014 02:36 istp писав(ла):
Может пора? *шепотом дьявола* Устроить маленькую локальную термоядерную истерику?
Месяц - приличный срок.
Переведу на соционический, на всякий: Гм: Какая ЛОГИКА, когда ЭТИКА?! Гб: Какая ЭТИКА, когда ЛОГИКА?!
к первому приписывается подсознательный вопрос "Где твоя ценностная ЧЭ?"
ко второму приписывается подсознательный вопрос "Где твоя ценностная БЭ?"
Такие дела.
Стоп. Поправочка. Дама - не Гм, дама - Гексли. 1Э. В силу этого совпадения я и присоединилась к чужому вопросу. Вот почему люди так уверены, что человек может горячо интересоваться только собственными проблемами?
Истерику - не. Опасно. Пока объект мееееееедленно зреет и думает, как он к этому относится и чего ему делать: счесть маленькое БС-ное приключение ошибкой и "остаться друзьями" или его чувство к данной даме стоит некоторых активных тело- и душедвижений и некоторого риска. Пока думает - есть шанс, что надумает правильно. Дама, в отличие от меня, каждый день в зоне доступа, так что может воздействовать на направление думания. Советы по методике влияния приветствуются. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
18 Апр 2014 07:35 Argus писав(ла):
Стоп. Поправочка. Дама - не Гм, дама - Гексли. 1Э. В силу этого совпадения я и присоединилась к чужому вопросу. Вот почему люди так уверены, что человек может горячо интересоваться только собственными проблемами?
Истерику - не. Опасно. Пока объект мееееееедленно зреет и думает, как он к этому относится и чего ему делать: счесть маленькое БС-ное приключение ошибкой и "остаться друзьями" или его чувство к данной даме стоит некоторых активных тело- и душедвижений и некоторого риска. Пока думает - есть шанс, что надумает правильно. Дама, в отличие от меня, каждый день в зоне доступа, так что может воздействовать на направление думания. Советы по методике влияния приветствуются.
Если дама Гексли с 1Э, то совершенно не понимаю, что мешает завести себе еще 20 джентельменов))))) и кучу интересных занятий, а не сидеть у окошка, как Пенелопа, ожидая какого-то тормоза.)))) Понятно же, что он не слишком заинтересован в отношениях.
З.Ы. Я хорошему не научу.))
З.З.Ы. Ну, а кроме шуток - я всегда за правду. Как говорила бабушка: "Лучше горькая правда, чем сладкая ложь."
Мужчина хочет видеть женщину всего раз в месяц. Причем, мужчина БС, которым нужно постоянно видеть, слышать, осязать и т.д. любимую женщину.
По - моему, вывод очевиден. fam
1 відвідувач подякували Hch-fam за цей допис
18 Апр 2014 15:56 Hch-fam писав(ла):
Если дама Гексли с 1Э, то совершенно не понимаю, что мешает завести себе еще 20 джентельменов))))) и кучу интересных занятий, а не сидеть у окошка, как Пенелопа, ожидая какого-то тормоза.)))) Понятно же, что он не слишком заинтересован в отношениях.
З.Ы. Я хорошему не научу.))
З.З.Ы. Ну, а кроме шуток - я всегда за правду. Как говорила бабушка: "Лучше горькая правда, чем сладкая ложь."
Мужчина хочет видеть женщину всего раз в месяц. Причем, мужчина БС, которым нужно постоянно видеть, слышать, осязать и т.д. любимую женщину.
По - моему, вывод очевиден.
Прекрасно понимаете, что мешает. Любофф! Она проклятая. Так что учите - не учите...
Вообще-то тормоз видит ее каждый день - работают нос к носу. А за тормозову БС я ручаться не могу, я его в глаза не видела. Периодически грожусь перетипить в Бальзаки. За что меня посылают в тайгу. И периодически оправдываю - мужику за 60, жена, дети, внуки, хозяйство... тока раз в месяц до БС и доползешь. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
18 Апр 2014 20:31 Argus писав(ла):
Прекрасно понимаете, что мешает. Любофф! Она проклятая. Так что учите - не учите...
Вообще-то тормоз видит ее каждый день - работают нос к носу. А за тормозову БС я ручаться не могу, я его в глаза не видела. Периодически грожусь перетипить в Бальзаки. За что меня посылают в тайгу. И периодически оправдываю - мужику за 60, жена, дети, внуки, хозяйство... тока раз в месяц до БС и доползешь.
Понятно. Да я ж больше шутила. Только последний абзац серьезно. Может и правильно грозитесь перетипить.) fam
1 відвідувач подякували Hch-fam за цей допис
istp:Касательно себя прогнозы - это как раз из-за страхов и делается. Внутри всегда начинается организация просчётов дерева исходов ибо не ясно как именно будет выглядеть финальный вариант пласта ЧЛфактов, что приближается. [quote][/
quote]
demoiselle
...Кстати, да, есть такая фишка -не торопить события.Но это не от лени или там необязательств, неуважения и тп, а просто в течение этого "тянущегося" периода могут выползти много других дополнительных/нужных/интересных фактов, которые будут мне на руку и которыми я с удовольствием воспользуюсь.
По этой же причине не возникает желания обдумывать все заранее."Вот когда случится, тогда и буду думать"-крепко сидит в голове..Что, впрочем, иногда поворачивается не в то русло, какое бы хотелось.И думаешь "блииин!поезд ушел, надо было раньше суетиться." А раньше суетиться не получается...замкнутый круг.Итог-приспосабливаешься к обстоятельствам, которые ты не смогла предугадать, а следовательно-изменить. [quote]
[/quote] Очень полезная инфа. Торопить вас, господа-товарищи, опасно
Hch-fam :Если дама Гексли с 1Э, то совершенно не понимаю, что мешает завести себе еще 20 джентельменов))))) и кучу интересных занятий, а не сидеть у окошка, как Пенелопа, ожидая какого-то тормоза.)))) Понятно же, что он не слишком заинтересован в отношениях.
З.Ы. Я хорошему не научу.))
З.З.Ы. Ну, а кроме шуток - я всегда за правду. Как говорила бабушка: "Лучше горькая правда, чем сладкая ложь."
Мужчина хочет видеть женщину всего раз в месяц. Причем, мужчина БС, которым нужно постоянно видеть, слышать, осязать и т.д. любимую женщину.
По - моему, вывод очевиден. [quote]
[/quote]Вполне возможно, этому джентельмену нужно время, чтобы погрузиться в отношения. Дама может только навредить своей 1Э и "термоядерной истерикой". Лучше применить 1Э в мирных целях и вовлечь этого джентльмена в положительный процесс по эмоции, развести на юмор(что будет сложновато, если у него 4Э вдобавок к одномерной ). Я не права?
18 Апр 2014 22:43 pani_Barbara2013 писав(ла): Вполне возможно, этому джентельмену нужно время, чтобы погрузиться в отношения. Дама может только навредить своей 1Э и "термоядерной истерикой". Лучше применить 1Э в мирных целях и вовлечь этого джентльмена в положительный процесс по эмоции, развести на юмор(что будет сложновато, если у него 4Э вдобавок к одномерной ). Я не права?
Сорри, вмешаюсь. Если по теории, то лучше бы у него как раз была 4Э в дополнение к Вашей 1Э.
4Э - они всегда чуть-чуть как суггестивные. Ведутся.
Не дай бог, если 3Э. Это с ними - не знаешь, когда не так вздохнешь.
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
18 Апр 2014 22:56 Argus писав(ла):
Сорри, вмешаюсь. Если по теории, то лучше бы у него как раз была 4Э в дополнение к Вашей 1Э.
4Э - они всегда чуть-чуть как суггестивные. Ведутся.
Не дай бог, если 3Э. Это с ними - не знаешь, когда не так вздохнешь.
Давайте, давайте мне срочно Габена с 4Э!!! Мне этого "чуть-чуть" хватит для эксперимента ! В мир пришёл Рассвет!
Да, приём испытанный и работающий - заражать эмоциями. Творческий. Дающий огромные возможности, а значит надежду на продолжение. Позволяет раскрыть и понять другого.Повышает самооценку, адреналин, эндорфин и т.п. Годится и для 3Э, и для 4Э. В мир пришёл Рассвет!
С кем? С 3Э?
Ага, поиграешь с ней. Ты играешь, веселишься, валяешься... или философствуешь... Ой, а где 3Э?
Где - вариативно. Может - вообще безвозвратно дематериализоваться, может - сидит на шкафу и тихо плачет, может - стоит с укором во взоре и перстом указующим, а может - уже несется на тебя с намерением порвать обидчика... Ни один из этих вариантов мне не мил, так что с 3Э - только серьезно и нэжно. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен