отвлекать по линии БС как раз
много где уже Гексли писали, что Габены помогают тем, что обнимут, в пледик закутают, чаем напоют
в твоем случае это не сделать, но вот отвлечь по линии БС-вполне можно Тотерм. я в 15 лет вовсю советовалась со взрослыми относительно своих влюбленностей. Это нормально, так постигать мир в этой области.
У меня по БС что-то подобное. Кажется неудобным раскачивать кого-то, т.к. для самой любая чашка чая - царский подарок и стыдно бывает принимать такую громадную громадину. Тогда я себе представляю, что было бы, если эта чашка чая была бы от кого-то другого. Играет ли сам человек какую-то роль или только его царский подарок. Если человек заменим - грустно, мне он дорог только услугами. Если незаменим, тогда принимать становится приятно и раскачивать его не так неудобно.
А у меня такое бывает, что нужно время самой разобраться, а контачить в кризисных ситуациях с другими=недобросовестно контачить (сил-то нет), ругаться и портить всем настроение. Так что залегаю на дно, если ситуация не под контролем. Может быть, первая воля не даёт делиться с проблемами, а БЭ не даёт выходить на контакт в непотребном виде...
Ретопик, если девушка нравится - ухаживайте за ней. Чего морочиться? Завтрешнего дня ещё нет, он всё ждёт, чего мы наделаем-напридумаем
Я пытаюсь понять ваше понятие "отсутствования". Для меня если человека нет (он отсутствует) - я и не буду о нём думать, а вы вон даже писали. Какой конкретно смысл (в плане отношений) вы вкладываете в слово "отсутствовать"?
А, в этом смысле.
Я имела в виду, что тогда у меня было стойкое впечатление, что он вообще ничего не делает, и левой пяткой не пошевелит для наших отношений.
Выглядело снаружи так, будто он там где-то сидит на своей пятой точке, а я к нему бегаю, как за водой. Да ещё и подруги подзуживали: "Смотри, он же ничего, ни капельки для тебя! Такое впечатление, что отвечает, как одолжение делает. Не нужна ты ему, не любит он тебя" и т.п.(
Это только потом он признался, какой ценой ему это молчание давалось. И почему вообще молчал.
Кстати, вот эту его внутреннюю причину молчания я понимаю только умозрительно. У меня бы таких проблем не было))
Эх-эх, я как раз думала о том, что сильно много трещу о личном))) И думала, как бы поделикатнее подвести черту, чтоб не выглядело типа сама начала рассказывать, и на самом интересном месте -- бац! и закрылась))
Спасибо за это вот деликатное "если можно", оно для меня лазейка, чтобы не ответить. Я таки отвечу, но без особых "паролей и явок"
Габен испытывал серьёзный иррациональный страх перед нашим будущим, он чувствовал, что практически не контролирует себя и свои действия, когда я где-то близко. Он уже далеко не мальчик, но при встрече переставал быть этаким танком, и становился очень уязвимым и открытым. Это не по-детски напугало.
Кроме того, чтобы быть со мной, ему пришлось бы очень серьёзно поменять свою жизнь.
Решился он на всё это только после года переписки, очень редких встреч, когда оказалось, как в том стихе, что рана эта в живот, и сама по себе она не затянется, проверено опытом.
И ведь лечится легко -- достаточно быть вместе.
ajshja
Вы меня извините, но это вроде подходит под "и левой пяткой не шевелит" "ничего для тебя" и "не нужна". То есть "нужность" и "шевеление пяткой" - не критерии в такой ситуации. (давайте перейдём к абстрактным выражениям)
Если желания проявлять инициативу нет - то инициативы и не будет, если нет желания отвечать на инициативу - то не будет ответа, как ни бейся, а когда есть отдача, есть приём - есть развитие.
Данилко, вы правы, конечно
Я ж больше эмоционально, мол, бьюсь-бьюсь, и ничо)))
А вы логически разобрали этот вопрос по косточкам. Конечно, он участвовал, ещё как. Такие простыни писем писать -- ничего себе безучастие)
Аиша, поскольку мы не в Бете))) и не на общем форуме, скажу то, что думаю.
Думаю дело не отношения полудуальных или дуальных.
Дело в том, что первого своего мужа Вы не любили, то есть была привязанность, был комфорт в отношениях. Но любви не было. Отсюда - тоска, тревога и ожидание.
А второго полюбили. Отсюда - ощущение завершенности.
Судя по тому, что ты написал, надо было ковать пока горячо. Отклик то был судя по всему, все-таки гексли на шею кому попало вместо приветствия не вешаются, уж неприятному человеку точно ))
Насчет того, что гексли дуалов попозже начинают ценить. У меня первый дуал случился в 16 лет - ощущения были именно как Айша описывает, я даже удивилась насколько это правильное слово - комплит Всё со щелчком встало на свои места, это было такое удивительное ощущение, что я наконец-то нахожусь в нужное время в нужном месте, и всё происходящее очень правильно Такое полное мгновенное принятие человека и вместе с тем принятие себя. Причем это даже и не влюбленность была, а такое чувство "как хорошо, что ты есть" И на шею вместо приветствия, да А вообще в то время действительно нравились сооовсем другого плана мальчики )))
Мне так видится, если б ты тогда начал "ковать", всё бы сложилось. Вот. А далеко переехала девушка? Для меня бы в 15 лет виделось большой проблемой поддерживать отношения на расстоянии. А вот эта переписка ваша - для меня была бы не отношениями, а их медленным затуханием. Я бы предполагала, что письма будут все реже и реже, и постепенно вы станете чужими. Я вот эти ее пропадания на полуслове так и вижу, как приступы хандры - накатывает ощущение бесперспективности, как будто пытаешься удержать за хвост то, что уже на самом деле упущено И наблюдать за угасанием контакта - самое неприятное. Я не настаиваю, что так и есть, мне так увиделось
Так что пропадания твои мне кажется в данном случае только убедят её в том, что все к тому и идет.
Мне кажется наоборот надо показать четко намерения свои не только переписку поддерживать, а именно отношения развивать.
Пока конкретики мало, не знаю что конкретно посоветовать, но вот опять же могу только на своем примере рассказать, какие мысли были. В том возрасте обычно круг постоянных контактов был по месту жительства, учебы, то есть все рядом. А габен жил в другом районе. Для меня это было как на луне, непреодолимое препятствие Может это географический кретинизм, БЛ болевая, ЧЛ слабая, а может это не ТИМно и я одна такая идиотка, но вот по факту казалось ну вообще все так сложно, какие могут быть отношения, ну перезваниваться, ну встречаться раз в месяц примерно, пока не отвыкнем друг от друга и не забудем зачем нам вообще эти встречи А потом он меня несколько раз в гости свозил - в смысле приехал за мной, проехал со мной до своего дома, обратно проводил - и я на личном опыте убедилась, что расстояние преодолимо, не так уж это сложно, не так уж долго в общем то и проблему как рукой сняло ))) Но именно первое время там много было его инициативы в плане организационных вопросов, я терялась на ровном месте ))
P.S. Кстати, может это все таки ТИМно, потому что с гексликом (тоже в довольно нежном возрасте), который тоже жил очень далеко, как казалось, у нас отношения так и перешли в дружеский формат, потому что обоим было сложно регулярно преодолевать расстояние, так и общались по телефону, зато целыми днями на пролет )))))
У меня еще вот какой вопрос возник - ко всем. Как вы считаете, следущие выражения могут принадлежать "перу" габена? (метания между габом и максом - бальзак, вроде, исключается)
- Не надо меня трогать (не в физическом смысле)
- Уже то, что я занимаюсь своим делом в любое время – подвиг
- Строительство - отличное лекарство против депрессий, избавление от всего нехорошего (ухмылка - то ли шутит, то ли всерьез)
Про него окружающие отзываются (для большей объективности не мое мнение) как об уравновешенном, немногословном субъекте, довольно приветливом, простом в общении, которого не понять - то ли шутит, то ли серьезно говорит, и ничего не распростараняется про свою личную жизнь.
Куда бы оттипировали?
Я понимаю))))) Я говорю о том, есди выбирать между типом максим и габен, то к чему склонность-то больше? Мне эти фразы казались довольно показательными. И потом, зачем всерьез. Шутя.