Откуда такой миф неправильный? Я ещё понимаю диваны - это нам от Бальзаков плюс считается, что диван - это БС
Но неинтересно (занудно) рассказывающий Габен - это нонсенс. Квестим постоянно обращается к аудитории. ЧЛ подсказывает, что лекция - это для того, чтобы было понятно. Лекции придуманы для того, чтобы разбирать вопросы - а иначе всякий студент просто книжки бы почитал. Бездумно бубнящий лекцию Габен - это маловероятно (разве что, он (Габен) приболел) - зачем нужно заниматься бессмысленным делом? Удивляюсь
С чего решили, что задело? Скажите, если я напишу, что на аватарке вы в красной маечке и в шляпе сфотографированы, а вы - возразите, это будет означать, что вас задело моё высказывание?
Сколько вспоминаю различных габенов, они далеко не все учителя, но занудство чувствуется в последнюю очередь За некоторыми (из недостатков для учащихся раздолбаев) может быть лишь строгость и невозмутимость
Ну..., каждый Габен имеет право на отсутствие чувства юмора... (если я не прав - покажите его, ЧЮ, расположение в "модели А"... ).
А вот Штир, зависший в теме габско- гекских "тёрок", для меня это - впервые ))))
" а вот с этого момента - пожалуйста, поподробнее..."
поясните, плиз, "чайнику", какое расположение ЧЭ, БЛ и т.д. и т.п. является оправданием отсутствия ЧЮ (ссылки на "авторитетов" - только приветствуются )
Имелось ввиду, что юмор у всех разный. У кого-то БЛ, у кого-то ЧЭ и т.д.
Это как недавно попалась статья над какими шутками смеются разные нации. Есть американский юмор, есть английский, есть французский... т.е. тот вид шуток, который более приемлем у той или иной нации.
отсюда - что следует-то?... речь-то шла, кажись, не об особенностях, а - об отсутствии ЧЮ или, по сути, - всего лишь о том, что у пришлого в тему (засланного? ) бэтанца оно - не в том месте, что у остальных участников обсуждения?...
между прочим, не обязательно это был бетанец. просто https://socionika.info/pr.html +1
с другой стороны, не умеешь смешно шутить - тут уж чувство юмора тех, кто не засмеялся, ни при чём
Не я)))
Вот Вы как штирлиц должны понимать у габенов ЧЭ болевая, и Вы постараетесь не задевать её. А у Вас происходит всё наоборот - смайлики постоянно выскакивают, эмоции.
а отличие от Гюго состоит, по моему мнению, в том, что Гюго совершенно свято уверены, что эмоции не только уместны, но их проявлять обязательно дОлжно и нужно.
без тени сомнения так считают.
Спасибо, что еще раз в столь однозначной манере напомнили Гексли про их слабые места
И, кстати, Гексли выразили именно свои ощущения недоумения, вызванные Вашими высказываниями, так что не совсем понятно, к чему были упоминания про логические рассуждения, о которых Вы тут ведете речь...
А вот это вот считаю вообще провокацией и наездом на дуала!
Надеюсь, что это Вы не специально ездите двум дуальным ТИМам по болевой...
И Габены вам не нравятся и Гексли не такие. Может стоит задуматься, почему это так?
. Это каждый знает, а вот для Roma это почему-то открытие. 
а по мне, так я вас смешно подколола)) и теперь уже поздно злиться и шить отсутствие чувства юмора 
речь-то шла, кажись, не об особенностях, а - об отсутствии ЧЮ или, по сути, - всего лишь о том, что у пришлого в тему (засланного? 